宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一一七一О號
原 告 台北銀行股份有限公司－消費金融部
法定
代理人 林基源
訴訟代理人 林仁崢
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一一七一О號清償債務事件於中華民國九十一年九月
三日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬陸仟陸佰貳拾伍元，及其中新台幣壹拾伍萬貳仟柒佰
柒拾貳元自民國九十年四月十六日起至清償日止，
按年息百分之十七點八八五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償債務
請求權。
理由要領︰
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十九年三月十七日與原告訂立信用卡使用契約，
並領用信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店記帳消費或預借現金，
預借現金時，另依每筆預借現金金額百分之一點五加新台幣（下同）一百五十元
計算手續費，且各期之應付帳款，應於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款
項繳付原告，剩餘未付款項則自各該筆帳款入帳日起，以年息百分之十七．八八
五計算之利息，如被告連續二期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達原告所定
最低應繳金額時，原告無須事先通知或催告，得隨時縮短被告延後付款期限或將
全部應付帳款視為全部到期。
嗣後被告自八十九年四月二十六日起至八十九年七
月二十七日止分別簽帳消費九筆及預借現金十四筆，金額合計十六萬六千八百十
元，連同手續費三千零十五，
惟被告
迄今已連續逾二期以上未繳納最低應繳金額
，依約被告全部應付帳款當已全部屆清償期，及至九十年四月十五日止被告尚積
欠原告利息二萬二千七百七十元，消費款及預借現金金額十五萬二千七百七十二
元，合計十七萬六千六百二十五元及其中十五萬二千七百七十二元自九十年四月
十六日起至清償日止，
按年息百分之十七點八八五計算之利息未按期給付之事實
，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款及歷史帳單彙總查詢
表、單月帳務資料查詢表等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 周玉琦
法 官 蕭忠仁
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三 日
書 記 官 周玉琦