宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一二一七八號
原 告 乙○○○有限公司
法定
代理人 陳文瑞
訴訟代理人 盧柏顯
被 告 甲○○即傑飛廣
右
當事人間九十一年度北簡字第一二一七八號給付票款事件於中華民國九十一年九月六日
下午四時整在本院台北簡易庭第簡易四庭法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬伍仟玖佰肆拾肆元及自民國 年 月 日起至清償日止，
按
年息百分之 計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的：給付票款
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有被告所簽發，經由另被告
背書，到期日為民國（下同）九十 年月日
，以 為付款人，票面金額新台幣元之支票一紙，
詎於九十年 月 日向付
款人為付款之提示竟遭
退票，追索無效等事實，已據其提出與所述相符之原支票
及退票理由單等件為證。
三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌
，應認原告主張之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第一項所示之金
額及利息，
洵屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，應
依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 張素月
法 官 林孟皇
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日
書 記 官 張素月