宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一二三六七號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定
代理人 胡建助
訴訟代理人 葉維杰
楊升元
黃培修
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一二三六七號清償借款事件於中華民國九十一年九月
十九日上午十一時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬貳仟伍佰貳拾壹元，及其中新台幣壹拾叁萬玖仟玖佰
捌拾玖元自民國九十一年二月二十一日起至清償日止，
按週年利率百分之二十計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬元供
擔保後得
假執行。
訴訟標的：借款返還
請求權。
理由要領：
一、
本件兩造所訂小額循環信用貸款契約第二十一條約定
合意以本院為第一審管轄法
院，本院有
管轄權，
合先敘明。
二、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國八十九年六月十六日與原告訂立小額循環信用貸款契約，約
定借款額度最高以新台幣（下同）三十萬元為限，借款動用
期間自八十九年六月
十六日起至九十年六月十六日止，期滿前如雙方不為反對意思表示，得以同一內
容繼續延長一年，其後每年屆期時亦同，並約定利息自借款日起計算，於繳款期
限內按週年利率百分之十八．二五計算，逾期則以週年利率百分之二十計算延滯
利息，且如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者
等情形，債務視為全部到期
。期間內被告計借款十三萬九千九百八十九元，
詎被告未依約給付，依約應視同
全部到期，總計尚欠本金十三萬九千九百八十九元、利息二千四百三十二元、帳
務管理費一百元，合計十四萬二千五百二十一元，
暨其中十三萬九千九百八十九
元自九十一年二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息之事
實，
業據提出與其所述相符之小額循環信用貸款契約影本及交易紀錄一覽表影本
為證。本院審核原告所提之前開證據，應認原告主張之事實為真實。從而，原告
據以提起本訴請求被告清償借款及利息，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保請求准予宣告假執行，
核無不合，
爰酌定相當
擔保金額准許之
。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 廖穎穗
法 官 蔡政哲
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十九 日
書 記 官 廖穎穗