宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一二四一三號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定
代理人 胡建助
訴訟代理人 陳勁宇
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一二四一三號清償借款事件於中華民國九十一年九月
五日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹萬貳仟肆佰壹拾叁元及其中新台幣壹拾柒萬伍仟叁佰零壹元
自民國九十一年一月二十五日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣陸萬元供
擔保後，得
假執行。
訴訟標的：清償借款
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決，
合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十八年十月四日，與原告訂定小額循環信用貸款
契約，自八十八年十月八日起至九十年十二月二十五日止，動用新台幣（下同）
十七萬五千三百零一元。
惟被告於九十一年一月二十四日起即未按期繳款，
迄今
共計尚欠本金十七萬五千三百零一元及如主文
所載之利息之事實，已據提出契約
書影本等件為證。
三、被告則經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院
斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償借款、利
息，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明請准宣告假執行，
核無不合，
爰酌定相當
擔保金額併
宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 呂美慧
法 官 謝明珠
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 五 日
書 記 官 呂美慧