宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一三О五二號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 陳易白
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一三０五二號清償借款事件於中華民國九十一年九月
十七日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣伍拾萬元及自民國九十年六月二十四日起至清償日止，
按年息
百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾陸萬柒仟元供
擔保後得為
假執行。
訴訟標的︰清償借款
請求權。
理由要領：
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決。
二、原告主張被告於民國九十年五月八日向原告借款新台幣（下同）五十萬元，約定
按月攤還本息，約定分五十期攤還完畢，並以每月二十三日為攤還本息日，如未
按期攤還時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額
按年息百分之二十加計違約金
。查被告自借款後竟未清償，尚餘本金五十萬元
迄未清償，依約即喪失
期限利益
，債務視為全部到期之事實，
業據其提出簡易通信貸款申請書及借據、約定書、
帳務明細等件影本為證。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，應
認原告主張之事實為真正。從而原告訴請被告給付如主文所示之金額及違約金，
洵屬正當，應予准許。
四、原告陳明願供擔保代釋明，請准宣告假執行，
核無不合，
爰酌定相當
擔保金額宣
告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 周玉琦
法 官 蕭忠仁
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日
書 記 官 周玉琦