宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一三三О九號
原 告 台北銀行股份有限公司
法定
代理人 林基源
訴訟代理人 胡為中
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一三三О九號清償債務事件於中華民國九十一年九月
十七日下午四時整在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬参仟玖佰捌拾玖元，及其中新台幣壹拾肆萬伍仟柒佰
捌拾玖元自民國九十年六月一日起至清償日止，
按年息百分之十七點八八五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償債務
請求權。
理由要領︰
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十八年十月二十四日與原告訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店記帳消費或預借現金
，預借現金時，另依每筆預借現金金額百分之一點五加新台幣（下同）一百五十
元計算手續費，且各期之應付帳款，應於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上
款項繳付原告，剩餘未付款項則自各該筆帳款入帳日起，以年息百分之十八計算
利息（自九十年四月一日起利率改以年息百分之十七點八八五計算），如被告連
續二期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達原告所定最低應繳金額時，原告無
須事先通知或催告，得隨時縮短被告延後付款期限或將全部應付帳款視為全部到
期。
嗣後被告自八十九年二月六日起至八十九年十月十九日止，分別簽帳消費三
筆及預借現金二十四筆，金額合計三十萬零四百元，及應付手續費六千元，
惟被
告
迄今已連續逾二期以上未繳納最低應繳金額，依約被告全部應付帳款當已全部
屆清償期，至九十年五月三十一日止，被告尚積欠原告利息一萬七千零八十七元
、手續費一千一百十三元、消費款及預借現金金額共計十四萬五千七百八十九元
，合計十六萬三千九百八十九元未按期給付之事實，已據其提出與所述相符之信
用卡申請書、信用卡約定條款及歷史帳單彙總查詢表、單月帳務資料查詢表等件
影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 蔡芬芳
法 官 熊志強
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十九 日
書 記 官 蔡芬芳