宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一三四ОО號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 鄒祥賢
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一三四ОО號清償借款事件於中華民國九十一年九月
十七日下午四時，在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左：
法 官 熊志強
法院
書記官 蔡芬芳
通 譯 許珮琴
朗讀
案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決
主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬壹仟肆佰肆拾玖元，及自民國九十年十二月二十四日
起至清償日止，
按週年利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣捌萬捌仟元為被告供
擔保後得
假執行。
訴訟標的：清償借款
請求權
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張被告於九十年一月三十日向原告借款新台幣（下同）三十萬元，依被告
與伊所簽定之簡易通信貸款約定書約定分五十期攤還，而以每月二十三日為攤還
本息日，未按期攤還本息時，即喪失
期限利益，所有債務視為全部到期，自遲延
日起至清償日止，依應繳金額
按年息百分之二十加付違約金。
惟被告於借款後僅
清償九期，尚有本金二十六萬一千四百四十九元未為清償，故應依約定立即償還
二十六萬一千四百四十九元，並加付自九十年十二月二十四日起至清償日止按年
息百分之五之違約金，
前揭事實
業據其提出專案貸款申請書及借據、簡易通信貸
款約定書及簡易通信貸款帳務明細影本各一份為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，自應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本件訴訟，請求被告清償如
主文第一項所示之金額及違約金，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明，請求准許宣告假執行，依法亦無不合，
爰酌定相當
之
擔保金額併予宣告假執行。
臺灣臺北地方法院台北簡易庭
法院書記官 蔡芬芳
法 官 熊志強
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日
法院書記官 蔡芬芳