宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一三七六二號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定
代理人 胡建助
訴訟代理人
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一三七六二號清償借款事件，於中華民國九十一年八
月十五日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾萬零參仟參佰肆拾壹元，其中新台幣壹拾玖萬玖仟陸佰貳
拾玖元部分，應自民國九十一年三月五日起至清償之日止，
按年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣陸萬捌仟元為被告供
擔保後，得
假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、本件原告主張：被告於民國八十九年三月二十七日與原告訂立小額循環信用貸款
契約，約定借款額度為新台幣（下同）三十萬元，被告並得循環使用，依約被告
應按時給付本息，
迄至九十一年一月二十九日止，被告共循環動用十九萬九千六
百二十九元，且自
上開期日起，被告即未依約給付本息，依約其全部債務視為到
期，至九十一年三月四日止，共積欠如主文所示之本息，依約應自九十一年三月
五日起，
按年息百分之二十計算之利息等事實，並據原告提出小額循環信用貸款
契約、交易紀錄等件影本為證，被告並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院
參酌，自
堪信為真實。從而，原告訴請被告清償如主文所示之借款、利息，即無
不合，應予准許。
三、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
核無不合，
爰酌定相當
擔保金額併宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 陳麗霞
法 官 洪純莉