宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 莊勝安
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一三九三六號清償債務事件於中華民國九十一年九月
二十四日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬捌仟柒佰伍拾元，其中新台幣壹拾陸萬伍仟陸佰捌拾
捌元部分，自民國九十一年二月三日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息，
並
按年息百分之二計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬柒仟元為被告供
擔保後得
假執行。
訴訟標的︰清償債務
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張案外人陳福田於民國（下同）八十三年十二月十二日邀同被告甲○○為
附卡
持有人，與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡正、附卡使用，依約被
告等即得於財團法人聯合信用卡處理中心之特約商店記帳消費，但應於次月繳款
截止日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之二十計算之利息並按年息百分之
二計算之違約金。
詎被告至九十一年二月止，共計帳新台幣（下同）十六萬八千
七百五十元未給付，其中十六萬五千六百八十八元為消費款；二千九百十二元為
循環利息；一百五十元為違約金未於最後繳款截止日九十一年四月八日前按期給
付之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、消費明細表等件
影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀以供本院
參
酌，應認原告之主張為真正，從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保代釋明，請准宣告假執行，勝訴部分
核無不合，
爰酌定相當之
擔保金額宣告之。至於原告敗訴部分，其假執行之聲請則
失所附麗，應予
駁回。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 周玉琦
法 官 蕭忠仁
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
書 記 官 周玉琦