宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○○股份有限公司台灣北區電信
分公司
法定
代理人 薛紀建
訴訟代理人 夏巧云
被 告 乙○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一三九三七號給付電信費事件於中華民國九十一年九
月三日下午五時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬捌仟壹佰捌拾貳元及自民國九十一年八月十三日起至
清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：給付電信費
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告租用原告第Z000000000號電信設備（帳號），自民國九
十年四月起至九十年八月止，共積欠電信費新台幣十一萬八千一百八十二元尚未
給付之事實，已據其提出與所述相符之客戶裝機申請書、欠費催繳函等件影本為
證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 張富喆
法 官 徐麗瑩
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 九 日
書 記 官 張富喆