宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一四二一六號
原 告 甲○○○股份有限公司台灣北區電信
分公司
法定
代理人 薛紀建
訴訟代理人 夏巧云
被 告 乙○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一四二一六號給付電信費事件於中華民國九十一年九
月三日下午五時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬伍仟柒佰伍拾叁元及自民國九十一年八月十三日起至
清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：給付電信費
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、被告租用原告第0000000000號電信設備，自民國九十年二月起至九十
年七月止，共積欠電信費新台幣十二萬五千七百五十三元。已據其提出裝機申請
、欠費帳務明細及客戶欠費催繳函等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，
應認原告主張之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額
及利息，
洵屬正當，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 張富喆
法 官 徐麗瑩
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 九 日
書 記 官 張富喆