宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 游國治
訴訟代理人 陳仁強
被 告 乙○○原名楊
甲○○
丙○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一四四一О號清償借款事件於中華民國九十一年九月
十六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應
連帶給付原告新台幣貳拾貳萬伍仟陸佰玖拾肆元，及自民國九十年九月十日起
至清償日止，
按年息百分之七點七五計算之利息，
暨逾期在六個月以內者，按
上開利
率百分之十，逾期在六個月以上者，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣柒萬陸仟元為被告供
擔保後得
假執行。
訴訟標的：清償借款
請求權。
理由要領：
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決。
二、原告主張訴外人粘偉仁於民國八十九年三月八日以被告乙○○、甲○○、丙○○
三人為連帶
保證人向原告借款新台幣（下同）三十萬元，約定借款
期間自八十九
年三月九日起至九十四年三月九日止，約定利息
按年息百分之七．七五固定計算
，以一個月為一期共分六十期，於每月九日繳付本息，如未依期清償，除利息外
，逾期在六月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，超過六個月
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，且如有一期未清償即視為全部到期
。
詎借款人僅繳納借款本息至九十年九月九日，尚餘本金二十二萬五千六百九十
四元
迄未清償，被告既為
系爭借款契約之連帶保證人，自應負連帶清償之責，
爰
依連帶
保證契約關係訴請被告連帶清償如主文第一項所示之本金、利息及違約金
等情，
業據其提出借據、約定書、繳息清單各一件為證，而被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，自應認原告之主張
為可採信。
三、從而，原告據以訴請被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為
有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額併宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 張素月
法 官 林孟皇
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十六 日
書 記 官 張素月