宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一五一四五號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 周柏成
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一五一四五號清償債務事件於中華民國九十一年九月
三十日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬玖仟零肆拾柒元，及其中新台幣貳拾陸萬肆仟玖佰捌
拾柒元部分，自民國九十一年五月二十四日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之
利息並
按年息百分之二計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的及理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款之情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國八十五年十月十六日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信
用卡（卡號：0000000000000000），依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於
次月限繳日前向原告清償。被告至九十一年五月二十三日止，於原告之特約商店
共消費記帳新台幣（下同）二十六萬九千零四十七元未給付，其中二十六萬四千
九百八十七元為消費款、三千九百十六元為循環利息、一百五十元為違約金。依
約除應給付
上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日九十一年五月二十三日
之
翌日起至清償日止按年息百分之二十計算之利息，並按年息百分之二計算之違
約金之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、帳務明細、信用卡約定條
款等件為證，被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。
三、從而，原告據以提起本訴，請求判決如主文所示，即無不合，應予准許。又原告
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 殷振源
法 官 孫曉青
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
書 記 官 殷振源