跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 91 年度北簡字第 15244 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 91 年 09 月 13 日
裁判案由:
清償借款
宣   示   判  決  筆  錄     九十一年度北簡字第一五二四四號   原   告 台北國際商業銀行股份有限公司   法定代理人 游國治   訴訟代理人 陳仁強   被   告 甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一五二四四號清償債務事件於中華民國九十一年九月 十二日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭宣判公開宣示判決出席職員如左: 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決,並知將判決主文、所裁判訴訟標的及其理由要領,記載 於後: 主 文: 被告應給付原告新台幣貳拾參萬陸仟肆佰捌拾壹元,並自民國九十年四月十二日起至 清償日止,年息百分之八點六三計算之利息,逾期在六個月以內者,按上開利率 百分之十,逾期超過六個月以上者,按上開利率百分之二十計算之違約金訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣柒萬玖仟元為被告供擔保後,得假執行。 訴訟標的及理由要領: 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限 。前項合意,應以文書證之,民訴訟訟法第二十四條定有明文。依本件原告提出 之系爭約定書第十二條明白約定「立約人對 貴行所負之各宗債務,合意以台北 地方法院為一審管轄法院。」,是本件被告之住所地雖在本院轄區內,本院仍 有管轄權合先敘明。 二、本件被告均經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六 條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敍明。 三、原告主張:被告於民國八十三年九月三日,向原告借用新台幣(下同)三百五十 萬元,約定自八十三年九月三日起至九十八年九月三日止按月分期清償,利息按 年息百分之十點五機動計付,遲延履行給付本金或利息時,除仍按上開利率計息 外,逾期在六個月以內償還者,按照上開利率百分之十加付違約金,逾期超過六 個月者,其超過六個月部份,加倍計付,並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款 者,或任何一宗債務不依約清償本金或付息者,債務視為全部到期。料借款人 自八十九年八月三日起即未依約清償,依約應視同全部到期,計尚欠如主文第一 項所示借款、利息及違約金尚未清償之事實,業據原告提出借據及約定書、分配 表、分配款入帳傳票、繳款明細單等件為證。被告既未到場爭執,復未提出任何 書狀答辯以供本院斟酌,原告之主張自信為真實。 三、從而,原告訴請被告清償所欠借款、利息及違約金,即無不合,應予准許。 四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行,核無不合酌定相擔保金額併宣告之。 五、本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項、第七十八條、第 三百九十條第二項,判決如主文。    臺灣臺北地方法院臺北簡易庭                法院書記官 陳麗霞           法   官 陶亞琴 右筆錄正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段○○○巷 ○號)提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本) 。 中   華   民   國  九十一  年   九   月   十三   日     書 記 官 陳麗霞
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47