宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一六О七四號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定
代理人 胡建助
訴訟代理人 王清華
被 告 甲○○
右
當事人間九十一年度北簡字第一六○七四號事件於中華民國九十一年九月三十日下
午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記
載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬捌仟零玖拾玖元，其中新台幣壹拾肆萬伍仟伍佰伍拾
貳元部分，應自民國九十一年四月十二日起至清償之日止，
按年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬元為被告供
擔保後，得
假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、
本件原告主張：
被告人於民國八十八年十一月十五日與原告訂立小額循環信用貸
款契約，約定借款額度為新台幣（下同）三十萬元，被告並得循環使用，依約被
告應按時給付本息，
迄至九十一年四月十一日止，借款人共循環動用十四萬五千
五百五十二元，且自
上開期日起，被告即未依約給付本息，依約其全部債務視為
到期，共積欠如主文所示之本息，依約應自九十一年四月十二日起，
按年息百分
之二十計算之利息等事實，
業據原告提出小額循環信用貸款契約、交易紀錄等件
影本為證，被告到庭對於
前揭原告之請求及所提之證據均不爭執，僅言目前無清
償能力等語，是本件原告主張之事實，自
堪信為真實。從而，原告據以訴請被告
清償如主文所示之借款、利息，即無不合，應予准許。
二、原告陳明願供擔保
聲請宣告假執行，
核無不合，
爰酌定相當
擔保金額併宣告之。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院
書記官 陳麗霞
法 官 陶亞琴
右筆錄
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷
○號）提出上訴狀(須按
他造當事人之人數附
繕本) 。
中 華 民 國 九十一 年 十 月 三 日
書 記 官 陳麗霞