宣 示 判 決 筆 錄
原 告 乙○○○銀行股份有限公司
法定
代理人 陳聖德
訴訟代理人 林金玉
被 告 甲○○○
右
當事人間九十一年度北簡字第六五七二號清償債務事件於中華民國九十一年九月十
六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣叁拾貳萬柒仟壹佰壹拾元，及自民國九十年三月十日起至清償
日止，
按年息百分之二十計算之利息，
暨新台幣貳仟柒佰元之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償債務
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國八十三年八月十七日與原告訂立信用卡使用契約，並領用卡
號分別為0000000000000000、00000000000000
00之威士及萬事達信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但
應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應另給付自簽帳款入帳日起
按年息百分
之二十計算之利息，及各帳單週期之逾期滯納金（自逾期之日起以九十日為計算
上限），本件依被告當期應付帳款扣除循環信用利息、調帳金額及已付金額後之
本金為準，被告應繳付新台幣（下同）二千七百元之違約金，被告
迄今於原告之
特約商店共消費記帳三十二萬七千一百十元未按期給付
等情，已據其提出與所述
相符之信用卡申請書、約定條款及帳單等件影本為證。被告經合法通知，既不於
言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可
採信。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，
應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 張素月
法 官 林孟皇
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十六 日
書 記 官 張素月