宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
原名李明修）現應受送
上列
當事人間96年度北簡字第28622號清償債務事件於中華民國9
6年9月4日
言詞辯論終結，於同年月18日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰壹拾元，及其中新臺幣
壹拾壹萬柒仟陸佰貳拾柒元自民國九十五年四月二十九日起至清
償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰捌拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰壹拾元為
原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條，兩造
合意以原告
銀行總行所在地法院為第一審管轄法院，而原告銀行總行位
在臺北市○○區○○○路○段○○○號26、27樓，在本院管轄區
域內，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。又被告
經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判
決，
合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國90年10月間訂立信用卡契約，（被
告原名李明修，95年12月19日更名）約定由被告領用卡號00
00000000000000號、0000000000000000號萬事達信用卡，被
告得於特約商店以該信用卡簽帳消費或向指定之機構預借現
金，並應於每月繳款截止日前向原告清償，如逾期未清償，
就尚未清償之帳款應另按週年利率19.71%計付利息。
詎被告
至95年3月止，持卡共積欠新臺幣（下同）127,210元，及其
中本金部分117,627元自95年4月29日起至清償日止，按週年
利率19.71%計算之利息，
迄未給付，已據其提出與所述相符
之信用卡申請書、約定條款、單月帳務資料查詢、消費明細
表、欠款彙整資料表、歸戶基本資料查詢單為證，被告已於
相當時期受合法送達通知，
暨未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出書狀答辯以供本院斟酌，原告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如欲
供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 1,330元
第一審
公示送達登報費 150元
合 計 1,480元