宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第29700號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
原名廖金鳳）居基隆市安
上列
當事人間96年度北簡字第29700號清償債務事件於中華民國9
6年9月4日
言詞辯論終結，於同年月18日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟貳佰玖拾捌元，及其中新臺幣
玖萬伍仟伍佰捌拾貳元自民國九十五年一月十九日起至清償日止
，
按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬柒仟貳佰玖拾捌元為
原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間信用卡契約約定條款第26條，兩造
合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國93年12月31日訂立信用卡契約（被
告原名廖金鳳，93年10月20日更名），約定由被告向原告領
用卡號0000000000000000號萬事達信用卡，被告得於特約商
店以該信用卡記帳消費或向指定之機構預借現金，並應於當
月繳款截止日前向該行全部清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，逾期除喪失
期限利益外，應另
按年息19.7%計
付利息。
詎被告至95年1月18日止，即未依約繳納本息，依
上開約定，債務應視為全部到期，尚積欠107,298元，及其
中本金部分95,582元自95年1月19日起至清償日止，按年息1
9.7%計算之利息，
迄未給付，已據提出與所述相符之信用卡
申請書、約定條款、歷史帳單彙總查詢單、信用卡消費帳款
債權明細表、信用卡帳單為證，被告已於相當時期受合法送
達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，視同
自認原告主張之事實，原告之主張應
堪
信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 1,110元
合 計 1,110元