宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定
代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列
當事人間96年度北簡字第30079號清償債務事件於中華民國9
6年9月4日
言詞辯論終結，於同年月18日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟柒佰玖拾叁元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟柒佰柒拾叁元自民國九十四年九月二十二日起至
清償日止，
按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬貳仟柒佰玖拾叁元
為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間小額循環信用貸款契約書之約定條款第20條，
兩造
合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規
定，本院自有
管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期
日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告
之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國91年8月27日與萬泰商業銀行股份
有限公司（以下簡稱萬泰商銀）訂立小額循環信用貸款契約
，約定由被告取得新臺幣（下同）300,000元之信用額度，
由被告所開設帳戶內循環使用，約定借款動用
期間自契約生
效日起為期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意
思表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，
不另換約，其後每年屆滿時亦同，自借款日起，以35日為還
款周期，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（每
動用一筆借款時，須繳納費用100元），借款利率
按年息18.
25%計算，按日計息，如有任何一宗債務不依約清償本金或
不依約付息時，債務視同全部到期，延滯期間利率按年息20
%計算。
詎被告自94年9月21日起，動用該卡借款竟未依約清
償，其債務視為全部到期，尚積欠152,793元，及其中本金
部分149,973元自94年9月22日起至清償日止，按週年利率
20%計算之利息，
迄未清償，萬泰商銀業將
前揭對被告之
債
權讓與原告，爰以
起訴狀繕本之送達為通知被告之意思表示
，已據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約書、貸還款
交易明細表、債權轉讓證明書為證，被告已於相當時期受合
法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀
答辯以供本院斟酌，視同
自認原告主張之事實，原告之主張
應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 1,660元
合 計 1,660元