跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 96 年度北簡字第 30185 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 96 年 09 月 12 日
裁判案由:
清償借款
宣  示  判  決  筆  錄 原   告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 陳玉玲 被   告 乙○○       丙○○ 上列當事人間清償借款事件,於中華民國96年8月29日言詞辯論 終結,同年9月12日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第 三法庭公開宣示判決,出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決,並知將判決主文、事實及其理由要領 ,記載於下: 主 文 被告應連帶給付原告新台幣貳拾柒萬伍仟伍佰柒拾玖元及如附表 所示之利息、違約金訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 程序方面: 本件依兩造契約書第 9條約定,合意以本院為第一審管轄法院 ,則本院自有管轄權合先敘明。 被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第 386條各款所 列情形,依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 實體方面: 原告主張:被告乙○○自民國89年至94年間起,邀同被告丙○ ○為連帶保證人,先後簽立借據向原告貸借「高級中等以上學 校學生就學貸款」共9筆,共計借款新臺幣(下同)275,579元 ,並約定應於被告各階段學業(即高中、高職、專校、大學或 研究所等各階段)完成後滿1年之日起分1年12期,依年金法 月平均攤還本息,其中第6筆至第 9筆借款約定於額度800,000 元內,由借款人於本教育階段各學期開始前出具「撥款通知書 」分次動用,其借款本金係按借款人簽訂借據後於本教育階段 內各學期實際申請動用之合計金額計算。而第1筆至第4筆借款 利息皆依台灣銀行基本放款利率加碼年息0.5﹪機動計算,第5 筆至第 9筆借款利率依中華郵政股份有限公司一年期定期儲金 機動利率加碼年息1.4%計算,如未依約清償,喪失期限利益, 視同全部到期,而遲延履行中,除仍按上開利率計息外,逾期 在6個月以內者,按上開利率10﹪,逾期超過6個月部分,按上 開利率 20﹪加計違約金。查被告乙○○於民國94年6月畢業, 竟未依約清償,喪失期限利益,視同全部到期,尚欠本金27 5,579 元,而被告丙○○為連帶保證人,自應負連帶清償責任 。爰依消費借貸、連帶保證法律關係起訴請求,並聲明如主文 第1 項所示。 被告則均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 本件原告主張之事實,已據其提出借據約定書、就學貸款申 請書等件為證,被告又均未提出任何書狀或於言詞辯論期日到 場爭執,依法視同自認信為真實。 從而,原告依據消費借貸、連帶保證法律關係請求被告連帶給 付如主文第一項所示之金額,為有理由,應予准許。 又本件係就民事訴訟法第427 條訴訟用簡易程序所為被告敗 訴之判決,依同法第389條第1項第3 款規定,應職權宣告假執 行。         臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 附表 ┌──────┬────┬──────────┬───────────┐ │ 借款金額 │立據日期│利 息 │違 約 金 │ │ (新台幣元)│ ├──────┬───┼──────┬────┤ │ │ │期 間 │年利率│期 間 │年利率 │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │32,856 │89.9.08 │自95.7.01起 │7.131%│自95.8.01起 │0.7131% │ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自96.2.01起 │1.4262﹪│ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │32,156 │90.2.06 │自95.7.01起 │7.131%│自95.8.01起 │0.7131% │ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自96.2.01起 │1.4262﹪│ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │33,886 │90.9.03 │自95.7.01起 │7.131%│自95.8.01起 │0.7131% │ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自95.2.01起 │1.4262﹪│ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │33,886 │91.2.15 │自95.7.01起 │7.131%│自95.8.01起 │0.7131﹪│ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自95.2.01起 │1.4262﹪│ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │34,659 │91.8.29 │自95.7.01起 │3.43% │自95.8.01起 │0.343﹪ │ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自96.2.01起 │0.686﹪ │ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │30,984 │92.9.08 │自95.7.01起 │3.43﹪│自95.8.01起 │0.343﹪ │ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自96.2.01起 │0.686﹪ │ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │36,084 │93.2.13 │自95.7.01起 │3.43﹪│自95.8.01起 │0.343﹪ │ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自96.2.01起 │0.686﹪ │ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │32,364 │93.9.09 │自95.7.01起 │3.43﹪│自95.8.01起 │0.343﹪ │ │ │ │至清償日止 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自96.2.01起 │0.686﹪ │ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ ├──────┼────┼──────┼───┼──────┼────┤ │8,704 │94.2.16 │自95.7.01起 │3.43﹪│自95.8.01起 │0.343﹪ │ │ │ │至清償日起 │ │至96.1.31止 │ │ │ │ ├──────┼───┼──────┼────┤ │ │ │ │ │自96.2.01起 │0.686﹪ │ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ └──────┴────┴──────┴───┴──────┴────┘ 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路 ○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本) 。 中  華  民  國  96  年  9   月  12  日                  書記官 黃文芳
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121