宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐信用卡股份有限公司
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列
當事人間96年度北簡字第30344號清償債務事件於中華民國9
6年9月11日
言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬壹仟零柒拾捌元，及其中新臺幣
貳拾肆萬玖仟肆佰捌拾玖元自民國九十六年七月五日起至清償日
止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣貳拾捌萬壹仟零柒拾捌元為
原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間信用卡契約約定條款第24條，兩造
合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國92年5月與華信安泰信用卡股份有
限公司（以下簡稱華信安泰信用卡公司）訂立信用卡契約，
約定由被告向華信安泰信用卡公司領用卡號00000000000000
00號、0000000000000000號、0000000000000000號、000000
0000000000號萬事達信用卡、卡號0000000000000000號、00
00000000000000號威士信用卡，被告得於特約商店以該信用
卡記帳消費或向指定之機構預借現金，並應於每期帳單繳款
截止日前向原告清償，逾期應另給付原告
按年息19.71%計算
之利息。而華信安泰信用卡公司於92年1月3日變更公司名稱
為安信信用卡股份有限公司（以下簡稱安信信用卡公司），
安信信用卡公司
復於95年11月13日更名為原告即「永豐信用
卡股份有限公司」，原華信安泰信用卡公司之權利義務仍由
原告行使負擔之。
詎被告計至95年11月2日止，持卡共積欠
新臺幣（下同）281,078元，及其中本金部分249,489元自96
年7月5日起至清償日止，按年息19.71% 計算之利息，未按
期給付，已據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、
帳務彙總資料查詢單、消費繳款資料查詢、財政部台財融字
第89711126號函、行政院金融監督管理委員會金管銀（四）
字第09500244910號函、公司變更登記表為證，被告已於相
當時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復
未提出書狀答辯以供本院斟酌，原告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 3,090元
第一審
公示送達登報費 200元
合 計 3,290元