宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 李寄達
丙○○
許至翔
被 告 甲○○
上列
當事人間96年度北簡字第30473號清償借款事件，於中華民
國96年9月6日
言詞辯論終結，同年9月21日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟伍佰玖拾伍元，及其中新臺
幣壹拾萬柒仟玖佰肆拾參元部分自民國九十五年十二月八日起至
清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息，
暨逾期在一個
月內加計新臺幣壹佰伍拾元
違約金，逾期在二個月內加計新臺幣
參佰元違約金，逾期超過3個月部分每月加計新臺幣陸佰元計算
之違約金，其應計算之違約金最高以六期計算為限。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件兩造
合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷
可證，依民事訴訟法第24條，本院有
管轄權。又
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國89年3月7日向原告訂立信用卡契約，並
領用信用卡（卡號：0000000000000000）使用，額度為新台
幣11萬元，依約被告即得於特約商店簽帳消費，但應於次月
繳款截止日前向原告清償，逾期未為給付應
按年息19.71%計
收利息及加計違約金，延滯第1個月加計150元，第2個月300
元，第3個月600元，應計之違約金最高以6個月（含）為限
，
詎被告未依約繳款，其債務視為全部到期，被告至95年12
月7日止使用
前揭信用卡簽帳消費或預借現金，尚欠如主文
第1項所示之金額未給付，爰依契約
法律關係請求等語。
並
聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、墊款本金、利息、費用明細表等件如原告提出
相符之證據影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審
裁判費 1,330元
第一審
公示送達登報費 200元
合 計 1,530元
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
書記官 王依如