宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列
當事人間96年度北簡字第31714號清償債務事件於中華民國9
6年9月11日
言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬伍仟貳佰玖拾陸元，及依附表所
示之利息及
違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰玖拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣貳拾叁萬伍仟貳佰玖拾陸元
為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間信用貸款契約約定條款第14條、信用卡申請書
聲明第6點，兩造
合意以本院、核准使用信用卡之分支機構
所在地法院為第一審管轄法院，本件信用卡核准使用之分支
機構為位在臺北市○○區○○○路之世貿分行，在本院管轄
區域內，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。被告
經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判
決，
合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國94年6月訂立現金卡融資契約，約
定被告取得新臺幣（下同）200,000元信用額度，借款
期間
自94年6月30日起至95年6月30日止，自借款日起，每1個月
為1期，
按期平均攤還，每期攤還金額16,667元，利息按週
年利率15%計付，自借款日起償還最低繳款金額，如有任何
一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視為全部到
期；而被告至95年1月30日即未依約繳款，債務視為全部到
期，尚積欠67,959元，及自95年1月30日起至清償日止，
按
年息15%計算之利息。兩造另於93年6月訂立信用卡契約，約
定由被告向原告領用卡號0000000000000000號萬事達信用卡
，被告得於特約商店以該信用卡簽帳消費或向指定之機構預
借現金，並應於帳單繳款截止日前向該行全部清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，並按年息17%計付利息。
詎
被告消費至95年2月7日止，尚積欠167,339元，及自95年5月
10 日起按週年利率17%計算之利息，
迄未給付，已據提出與
所述相符之信用貸款申請書
暨約定書、信用卡申請書、約定
條款、電腦帳務資料為證，被告已於相當時期受合法送達通
知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，原告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用貸款契約及信用卡契約請求被告給
付如主文第1項所示之利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 2,540元
第一審
公示送達登報費 150元
合 計 2,690元
附表：被告應給付之利息
┌────────┬───────────────┐
│ 本金（新臺幣） │ 利 息 │
├────────┼───────────────┤
│陸萬柒仟玖佰伍拾│自民國九十五年一月三十日起至清│
│玖元 │償日止，按週年利率百分之十五計│
│ │算之利息。 │
├────────┼───────────────┤
│壹拾陸萬柒仟叁佰│自民國九十五年五月十日起至清償│
│叁拾玖元 │日止，按年利率百分之十七計算之│
│ │利息。 │
└────────┴───────────────┘