宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 己○○
戊○○
丙○○
上列
當事人間96年度北簡字第31865號清償債務事件於中華民國9
6年9月11日
言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬肆仟柒佰零貳元，及自民國
九十五年十一月六日起至清償日止，
按週年利率百分之十點八七
四計算之利息，以及自民國九十五年十二月七日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部
分，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣肆拾陸萬肆仟柒佰零貳元為
原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間借據
暨其他約定事項第11條，兩造
合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張被告己○○於民國91年7月17日邀同被告戊○
○、丙○○為連帶
保證人與原告訂立借貸契約，約定由被告
己○○向原告借貸新臺幣（下同）1,000,000元，借款
期間
自同日起至98年7月17日止，以每一個月為1期，共分84期，
自91年8月17日起按月繳納一次，利息按原告基本放款利率
加碼年息3.25%，目前為年息10.434%浮動計算，未按期攤繳
本息時，逾期在6個月以內者，按放款利率10%，逾期超過6
個月部分，按放款利率20%計算違約金，如有任何一宗債務
不依約清償或癱償本金或不依約付息時，債務視為全部到期
，被告戊○○、丙○○所保證之債務，如主
債務人未依約履
行，被告戊○○、丙○○當即負責，立即如數付清並同意原
告
無庸先就擔保物受償，得逕向被告戊○○、丙○○
求償。
詎被告未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠464,702元
，及自95年11月6日起至清償日止，按週年利率10.874%計算
之利息，以及自95年12月7日起至清償日止，逾期在6個月以
內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20
%計算之違約金，
迄未給付，已據其提出與所述相符之借據
暨其他事項約定條款、放款帳務資料查詢單為證，被告已於
相當時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同
自認原告主張之事實
，原告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間借貸契約請求被告連帶給付如主文第1
項所示之金額、利息、違約金，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 5,070元
合 計 5,070元