宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第32065號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列
當事人間96年度北簡字第32065號清償債務事件於中華民國9
6年9月4日
言詞辯論終結，於同年月18日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬零伍拾捌元，及其中新臺幣貳拾
叁萬叁仟肆佰陸拾叁元自民國九十五年十月二十四日起至清償日
止，
按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬零伍拾捌元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條，兩造
合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國92年12月10日訂立信用卡契約，約
定由被告向原告領用卡號0000000000000000號威士信用卡，
被告得於特約商店以該信用卡記帳消費或向指定之機構預借
現金，並應於每期帳單繳款截止日前向原告清償，逾期應另
給付按週年利率20%計算之利息。
詎被告至95年10月23日止
，持
上開信用卡共積欠新臺幣（下同）240,058元，及其中
本金部分233,463元自95年10月24日起至清償日止，按週年
利率20%計算之利息，
迄未給付，已據提出與所示相符之信
用卡申請書、約定條款、持卡人計息查詢、歷史帳單彙總查
詢為證，被告已於相當
期間受合法送達通知，既未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同
自
認原告主張之事實，原告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 2,650元
合 計 2,650元