宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第32183號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列
當事人間96年度北簡字第32183號清償債務事件於中華民國9
6年9月11日
言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬零貳佰肆拾肆元，及自民國九十
六年一月二十九日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣貳拾叁萬零貳佰肆拾肆元為
原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國95年4月16日訂立信用卡契約，約
定由被告領用卡號0000000000000000號威士信用卡，被告得
於特約商店以該信用卡簽帳消費或向指定之機構預借現金，
並應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各筆帳款入
帳日起給付按週年利率19.71%計算之利息。
詎被告自95年4
月22日起至96年10月28日止，共積欠新臺幣230,244元，及
自96年1月29日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之利
息，未按期給付，已據提出與所述相符之信用卡申請書、約
定條款、歷史帳單、消費帳單明細查詢為證，被告已於相當
其實受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯以供本院斟酌，視同
自認原告主張之事實，原
告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 2,540元
合 計 2,540元