宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐信用卡股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 甲○○
上列
當事人間96年度北簡字第32657號清償債務事件於中華民國9
6年9月11日
言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟柒佰叁拾貳元，及自民國九
十六年七月十九日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬陸仟柒佰叁拾貳元
為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間信用卡契約約定條款第24條，兩造
合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國94年6月訂立信用卡契約（原告原
名安信信用卡股份有限公司，95年11月13日變更公司名稱）
，約定由被告向原告領用卡號0000000000000000號萬事達信
用卡，被告得於特約商店以該信用卡記帳消費或向指定之機
構預借現金，並應於每期帳單繳款截止日前向原告清償，逾
期應另給付原告
按年息19.71%計算之利息。
詎被告至94年12
月30日止，尚積欠新臺幣196,732元，及其中本金部分960,7
19元自96年7月19日起至清償日止，按19.71%計算之利息，
未按期給付，已據提出與所示相符之信用卡申請書、約定條
款、帳務彙總資料查詢單、消費繳款資料查詢、經濟部經授
商字第09501219870號函、行政院金融監督管理委員會金管
銀（四）字第09500244910號函、公司變更登記表為證，被
告已於相當時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同
自認原告主張
之事實，原告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 2,100元
合 計 2,100元