宣 示 判 決 筆 錄
原 告 艾德蒙海外股份有限公司
法定
代理人 陳炯松
訴訟代理人 甲○○
被 告 聚康國際股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 五本玖拾玖股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列
當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年9月28日
言詞
辯論終結，同年9月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹佰參拾肆萬零伍佰玖拾柒元，及其
中新臺幣肆拾肆萬肆仟參佰肆拾壹元自民國九十六年三月二十八
日起，新臺幣捌拾玖萬陸仟貳佰伍拾陸元自民國九十六年四月十
五日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬肆仟參佰陸拾伍元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹佰參拾肆萬零伍佰玖拾柒
元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告聚康國際股份有限公司所簽發
，經被告五本玖拾玖股份有限公司
背書，
發票日分別脾民國
（下同）96年3月28日、96年4月15日，付款人均為台灣中小
企業銀行世貿分行、金額分別為新臺幣（下同）444,341元
、金額896,256元，票據號碼AV0000000、AV0000000之支票
二紙。
詎屆期經原告提示，未獲付款。爰依票據法之
法律關
係，請求被告連帶給付票款，
並聲明：如主文第1項所示。
被告聚康國際股份有限公司未於最後一次言詞辯論期日到場
，但曾到庭陳稱：對
系爭兩紙支票沒意見。被告五本玖拾玖
股份有限公司未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀做
任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，
業據其提出支票及其
退票理由單各二紙等
件為證，
核與其所述情節相符，且為被告聚康國際股份有限
公司所不爭執；被告五本玖拾玖股份有限公司對於原告主張
之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，自
堪信為真實。按在票據上簽
名者，依票上
所載文義負責；次按發票人應照支票文義擔保
支票之支付；又按執票人向支票
債務人行使追索權時，得請
求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐
計算。票據法第5條第1項、第126條、第133條分別訂有明文
。從而，原告依據票據法之
法律關係，請求被告連帶給付如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項，本件訴訟
費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審
裁判費 14,365元
合 計 14,365元
上列筆錄
正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書 記 官 王曉雁