宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 劉宗禮
陳一助
被 告 甲○○
乙○○
上列
當事人間96年度北簡字第34363號清償債務事件，於中華民
國96年9月19日
言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟參佰參拾貳元，及自民
國九十五年十二月二十二日起至清償日止
按年息百分之七點五計
算之利息，並自民國九十六年一月二十三日起至清償日止，逾期
在六個月以內者依
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上
開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件兩造
合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書
約款第16條附卷
可證，依民事訴訟法第24條，本院有
管轄權
。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、本件原告主張被告甲○○於民國95年3月20日邀同被告乙○
○為連帶
保證人向原告借款新臺幣30萬元，約定自95年3月2
0日起至99年3月20日止分期清償，利息
按年息7.5%固定利率
計算，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外
，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，超過6
個月部份，按上開利息之20%加付違約金，並約定如有停止
付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金
或利息者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付
利息及違約金。
詎被告等繳息至95年12月21日後，即未依約
清償，依約全部債務視為到期，尚欠如主文第1項所示之金
額，被告應負連帶清償責任，爰依契約
法律關係請求等語。
並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、繳款歷
史交易查詢等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審
裁判費2,870元。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官 王依如