宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第34395號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 高瑞謙
被 告 甲○○
上列
當事人間96年度北簡字第34395號清償債務事件，於中華民
國96年9月5日
言詞辯論終結，同年月12日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬參仟參佰捌拾參元，及其中新臺
幣壹拾萬壹仟伍佰捌拾捌元自民國九十六年七月二十日起至清償
日止，
按年息百分之十九點七計算之利息；及其中新臺幣玖萬玖
仟壹佰陸拾捌元自民國九十六年七月二十日起至清償日止，
按年
息百分之十四點八八計算之利息，
暨按月計付帳務管理費新臺幣
貳佰捌拾捌元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬參仟參佰捌拾參元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款
請求權。
理由要領︰
一、
本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，
合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權；又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張被告於民國90年10月26日向訴外人世華聯合商業銀
行股份有限公司（即原告之前身）簽訂信用卡使用契約，並
請領威士卡（卡號：0000000000000000），依約即得於特約
商店記帳消費，如預借現金時應繳付依每筆預借現金金額百
分之3.5加新臺幣（下同）100元之手續費，並應於當月繳款
截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以
上之金額，逾期未清償者，除喪失
期限利益外，應另給付按
年息百分之19.7計算之利息；另被告於94年5月10日與原告
簽訂信用卡債務代償契約，由原告為被告代為償還積欠台灣
土地銀行、陽信銀行及荷蘭銀行之信用卡債務，約定自前開
代償金額撥付之日起，前18個月內以年息百分之5.88計算利
息，另按月收取帳務管理費288元，第19個月起則更以年息
百分之14.88計算利息。
詎被告於96年3月19日繳款後即未再
清償，至96年7月19日止共積欠213,383元未清償（含信用卡
帳款101,588元、利息6,571元，代償金額99,168元、利息4,
904元、代償手續費1,152元），其中101,588元、99,168元
另應給付如主文第1項所示之利息及帳務管理費之事實，已
據其提出與所述相符之信用卡申請書、代償卡申請書、信用
卡約定條款、代償卡約定條款及帳款
債權明細查報表等件為
證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，
即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
上右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
書 記 官 陳立俐