宣 示 判 決 筆 錄
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
乙○○
上列
當事人間96年度北簡字第34427號清償債務事件於中華民國9
6年10月23日
言詞辯論終結，於同年11月6日下午4時在臺北簡易
庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟壹佰壹拾捌元，及其中
新臺幣壹拾伍萬叁仟陸佰叁拾元自民國九十六年五月十日起至清
償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬陸仟壹佰壹拾捌元
為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條，兩造
合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權。又本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由
其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張被告甲○○於民國83年4月1日邀同被告乙○○
為連帶
保證人，與中國國際商業銀行股份有限公司（以下簡
稱中國國際商銀）訂立信用卡契約，約定由被告甲○○領用
信用卡，被告得於特約商店以該信用卡簽帳消費或向指定之
機構預借現金，並應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期
應自各筆帳款入帳日起給付按週年利率19.71%計算之利息。
被告乙○○所保證之債務，如主
債務人未依約履行，被告乙
○○當即負責，立即如數付清並同意原告
無庸先就擔保物受
償，得逕向被告乙○○
求償。中國國際商銀於95年8月21日
與交通商業銀行股份有限公司（以下簡稱交通商銀）合併，
中國國際商銀為存續銀行、交通商銀為消滅銀行，並更名為
原告即「兆豐國際商業銀行股份有限公司」，原中國國際商
銀之權利義務自仍由原告行使負擔之。
詎被告未依約繳款，
尚積欠新臺幣（下同）156,118元，及其中本金部分153,630
元自96年5月10日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之
利息，未按期給付，已據提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、對帳單列印查詢、電催資料、公司變更登記表為
證，被告已於相當其實受合法送達通知，既未於言詞辯論期
日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，原告之主張
應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約、連帶保證約款請求被告連
帶給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審
裁判費 1,660元
第一審
公示送達登報費 200元
合 計 1,860元