宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 賴昭文
被 告 乙○○ 原住台北市○○○路○段○○巷○弄○○號2
上列
當事人間清償借款事件，於中華民國96年 9月13日
言詞辯論
終結，同年9 月27日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
四法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟壹佰壹拾玖元，及其中新臺
幣壹拾伍萬零伍佰伍拾貳元自民國九十六年五月十八日起至清償
日止，
按年息百分之十二點九九計算之利息，及其中本金新臺幣
陸萬陸仟伍佰陸拾柒元自民國九十六年五月八日起至清償日止按
日息萬分之五點四七九所計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
程序方面：
被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所
列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國93年6 月7 日與原告借款新臺幣（下同
）150,000 元，借款期限為5 年，利率
按年息12.99 ﹪計算。
詎被告於93年6月7日未依約清償，喪失
期限利益，視同全部到
期，共積欠150,552 元（其中本金123,124 元，利息27,428元
）。又被告於民國93年2 月26日簽立信用卡申請書向原告申辦
VISA信用卡，卡號為0000000000000000號。依兩造信用卡約定
條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月
消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，利率為前6 個月2.99﹪，第7 個月後為15.99 ﹪
。
惟被告未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，至96年
5 月22日止，共積欠消費款、利息合計新臺幣66,567元。爰依
消費
借貸關係、信用卡契約
法律關係起訴請求，
並聲明如主文
第1 項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出0 利代償金約定書、申請書
、被告帳務明細、信用卡申請書、信用卡約定條款等件為證，
核屬相符，
堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸
法律關係、信用卡契約法律關係請求
被告給付如主文第1 項所示之金額，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427 條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假
執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
書記官 黃文芳