宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第36260號
原 告 乙000000000行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 徐千惠
被 告 甲○○
上列
當事人間96年度北簡字第36260號清償債務事件，於中華民
國96年9月17日
言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟肆佰玖拾玖元，及其中新臺
幣壹拾萬柒仟陸佰貳拾元自民國九十六年七月七日起至清償日止
，
按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬壹仟肆佰玖拾玖元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款
請求權。
理由要領：
一、
本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，
合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權；
又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論
而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國95年12月29日向原告領用威士卡（
卡號：0000000000000000），依約得於特約商店記帳消費，
但應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額以上之金額，逾期未清償者，應另給付原告
按
年息百分之19.929計算之利息，預借現金時並應按每筆預借
現金金額之百分之3加新臺幣（下同）150元計算之手續費。
詎被告於96年5月10日繳款後即未再清償，截至96年7月6日
為止共計積欠111,499元（消費款107,620元、利息3,879元
）未給付，其中107,620元另應按
上開約定計算自96年7月7
日起至清償日止之利息等事實，已據其提出與所述相符之信
用卡申請書、約定條款及電腦應收帳務明細表等件為證，且
被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
作何聲明或陳述，自
堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，
即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用
簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供相當之擔保，得免為假執行。
上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書 記 官 陳立俐