宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第36414號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 陳志全
被 告 甲○○原名林怡君
上列
當事人間96年度北簡字第36414號返還借款事件，於中華民
國96年9月17日
言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零捌佰玖拾參元，及其中新臺幣
壹拾參萬參仟貳佰伍拾壹元自民國九十六年三月十九日起至清償
日止，
按年息百分之十四點九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬零捌佰玖拾參元
預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：返還借款
請求權。
理由要領：
一、
本件依被告與訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱
台新銀行）訂立之易貸金貸款約定書第4條第4款，
合意由本
院為第一審管轄法院，被告既自台新銀行受讓
債權依民事訴
訟法第24條規定，本院自有
管轄權；又被告經
合法通知，既
未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列
情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明
。
二、原告起訴主張被告於民國94年4月26日向台新銀行借款新臺
幣（下同）150,000元，兩造約定於每月繳款期限前至少繳
足最低應繳金額（貸款金額本金之百分之2加計利息、累計
當期以前各期逾期未付最低應繳款項之總和及各項費用為最
低應繳金額），利息依年息百分之14.9計算，仍應按
上開利
率計息，如有任何一宗債務未依約清償本金即喪失
期限利益
。
詎被告未依約繳款，至96年3月18日止，計欠160,893元，
及如主文第1項所示之利息未給付，台新銀行
嗣將
債權讓與
予原告等事實，已據其提出易貸金申請書、易貸金貸款約定
書及債務明細表及債權讓與證明書等件為證，且被告經合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或
陳述，自
堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，
即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書 記 官 陳立俐