宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 林佳慧
被 告 甲○○
上列
當事人間96年度北簡字第38071號清償債務事件，於中華民
國96年9月20日
言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟壹佰伍拾伍元，及其中新臺幣
壹拾萬伍仟捌佰陸拾肆元部分自民國九十六年七月三十日起至清
償日止，
按年息百分之十四點九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬柒仟柒佰壹拾元，及其中新臺幣
貳拾壹萬玖仟壹佰捌拾參元部分自民國九十六年七月三十日起至
清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件兩造
合意以本院為管轄法院，有原告所提之通信貸款約
定書第4條第4款附卷
可證，依民事訴訟法第24條，本院有
管
轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一
造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年9月24日向原告申請台新銀行易貸
專案貸款，額度為新臺幣 (下同)15 萬元，利息依年息14.9
%計算。被告於申辦貸款後即未依約正常繳納帳款，尚欠如
主文第1項所示之金額未給付，債務視為全部到期。被告於
88年1月11日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡（
卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商店
記帳消費，但應於繳截止日前向原告清償或以循環信用方式
繳付最低應繳金額，逾期應另給付按年息20%計算之利息。
詎被告自88年1月11日發卡起至96年7月29日止，尚欠如主文
第2項所示之金額未按期給付，債務視為全部到期，爰依契
約
法律關係請求等語。
並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之台新銀行易貸
金申請書、易貸金應行注意事項、易貸金電腦借款明細表、
信用卡申請書、會員約定條款、信用卡電腦消費明細表等件
影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審
裁判費3,640元。
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官 王依如