臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度北簡字第7910號
原 告 甲○○
被 告 丙○○
上列
當事人間請求給付會款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按民事訴訟法第249條規定：「原告之訴，有下列各款情形
之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
長應定
期間先命補正：一、訴訟事件不屬普通法院之權限者
。二、訴訟事件不屬
受訴法院管轄而不能為第28條之裁定者
。三、原告或被告無當事人能力者。四、原告或被告無
訴訟
能力，未由法定
代理人合法代理者。五、由
訴訟代理人起訴
，而其
代理權有欠缺者。六、起訴不合程式或不備其他要件
者。七、訴違背第253條、第263條第2項之規定，或其
訴訟
標的為
確定判決之效力所及者。原告之訴，依其所訴之事實
，在
法律上顯無理由者，法院得不經
言詞辯論，逕以判決駁
回之。前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。
前項裁定得為
抗告，抗告中應停止執行。」。是若當事人業
己死亡，則無權利利能力，自無當事人能力，同時不能補正
，自應由本院逕以裁定駁回原告之訴。
二、
經查本件原告於起訴前三年即己死亡，此經同案原告乙○○
陳述明確，是
參照首開說明，本件原告之訴不合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪遠亮
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日
書記官 戴伯勳