臺灣高等法院刑事判決 100年度上易字第2420號
上 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 吳餘柳
選任辯護人 周春櫻
律師（財團
法人法律扶助基金會指派律師）
上列上訴人因被告
詐欺案件，不服臺灣桃園地方法院100 年度易
緝字第40號，中華民國100 年8 月12日第一審判決（
起訴案號：
臺灣桃園地方法院檢察署95年度偵字第17058 號、第19523 號，
96年度偵字第843 號、第1808號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、吳餘柳係吳嘉殿、吳嘉楨之父，吳餘柳係址設桃園縣平鎮市
○○路南勢2 段460 巷118 之1 號之瑋泰企業股份有限公司
（下稱瑋泰公司）實際負責人（原登記負責人係吳建德，於
民國93年9 月14日變更登記為吳楊秀妹），經營汽車、機車
、自行車零件製造、買賣等業務，其子吳嘉殿擔任瑋泰公司
總經理，吳嘉禎亦擔任經理職務，在公司生產部門工作，至
93年底離開公司。於94年5 、6 月間起至94年10月間止，明
知瑋泰公司因資金調度困難，公司支票開始退票，已無法支
付貨款亦無償還借款之
資力，吳餘柳竟分別與吳嘉殿、吳嘉
禎共同基於
意圖為自己不法所有之概括
犯意聯絡，於附表一
所示之時、地，以附表一所示之方法，向附表一所示之被害
人公司詐得如附表一所示之貨物、借款或支票融資周轉。
嗣
因吳餘柳等所開立供擔保用以取信於附表一所示之廠商或個
人之支票，屆期均遭退票不獲兌現，且避不見面，附表一所
示之被害人始知受騙。
二、案經泰西企業股份有限公司、王武俊、同玖模具有限公司訴
由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
壹、程序方面：
按「除被告所犯為死刑、
無期徒刑、最輕本刑為三年以上
有
期徒刑之罪或
高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項
程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得
告知被告簡式
審判程序之旨，並聽取
當事人、
代理人、辯護
人及
輔佐人之意見後，
裁定進行
簡式審判程序。」，刑事訴
訟法第273 條之1 第1 項定有明文。查本件被告吳餘柳所犯
上開事實欄一所示之詐欺取財罪，並非最輕本刑為三年以上
有期徒刑之罪，且被告於本院101 年2 月15日審判程序進行
中，復就被訴之事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程
序之旨，被告、辯護人及檢察官對於本件改依簡式審判程序
審理亦均表示無意見，是本院即依刑事訴訟法第364 條
準用
同法第273 條之1 第1 項之規定，裁定本件進行簡式審判程
序，則本案
證據之調查，依前開第273 條之1 第1 項規定，
自不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3
、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘
明。
貳、實體方面：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
訊據被告吳餘柳對於
上揭犯罪事實均
坦承不諱（見本院卷第
60頁背面至第61頁），核與附表一所示各編號犯罪之證據欄
位所示
證人即被害人王武俊、邱惠文、泰西公司之代理人許
得賢、同玖公司負責人簡瑞清，證人即瑋泰公司員工江明麗
、張金秋、吳富米、廖靜瑜、曾玉琪證述情節相符（見95年
度偵字第17058 號卷第4 至6 、18至20、25至26、32至35、
52至54、65至66頁，原審96年度易字第602 號卷第157 至16
8 、171 至176 、286 至290 、293 至297 頁）。復有附表
一所示各編號犯罪所示證據欄位之支票
暨退票理由單影本、
經濟部投資審議委員會94年9 月29日經審二字第094026971
號函、瑋泰公司營利事業登記證、變更登記表、工商登記資
料、支票暨退票理由單、安泰商銀西壢分行95年7 月28日（
95）安西字第095700092 號函暨檢送瑋泰公司退票明細、臺
灣中小企銀龍潭分行95年7 月25日95龍潭字第327 號函暨檢
送瑋泰公司退票明細、彰化銀行埔心分行95年7 月10日彰埔
字第1463號函暨檢送瑋泰公司退票明細、台灣票據交換所桃
園縣分所97年4 月18日（97）台票桃字第255 號函、97年5
月16日（97）台票桃字第323 號函暨檢送瑋泰公司、吳餘柳
及吳嘉殿之退票明細、支票暨退票理由單、訂購單等
書證資
料（見94年度他字第1738號卷第19至39頁、94年度發查字第
2110號卷第7 至8 、10至11頁、96年度偵字第843 號卷第45
、47至59頁、95年度他字第1017號卷第24至31頁，原審96年
度易字第602 號卷第188 頁、197 至198 頁、201 至251 頁
、272 至281 、317 至325 頁，95年度偵字第17058 號卷第
8 至9 頁、臺灣高雄地方法院94年度他字第5771號卷第4至9
頁）在卷
足稽；足認被告前揭具任意性之
自白，核與事實相
符，而足採信。本件事證明確，被告上開
犯行，均
堪認定，
應
依法論科。
二、
新舊法比較：
查被告吳餘柳行為後，刑法於94年2 月2 日修正公布，於95
年7 月1 日施行。按行為後法律有變更者，
適用行為時之法
律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人
之法律，修正後刑法第2 條第1 項定有明文。刑法第2 條本
身雖經修正，但刑法第2 條既屬
適用法律之準據法，本身尚
無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之修正後刑法第2
條規定以決定適用之刑罰法律，核先敘明。又以本次刑法修
正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、
未遂犯、
想像競合
犯、
牽連犯、
連續犯、
結合犯，以及
累犯加重、
自首減輕暨
其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜
其全部罪刑之結果而為比較，如新舊法處罰之輕重相同，即
無比較適用之問題，即無刑法第2 條第1 項之適用，應依一
般法律適用原則，適用裁判時法（參見最高法院95年度第8
次、第21次之刑庭會議決議意旨）。是與本案有關之新舊法
比較說明如下：
㈠刑法第339 條第1 項詐欺取財罪係規定得科或併科1 千元以
下
罰金，該得科或併科之罰金刑最低度部分，由修正前刑法
第33條第5 款規定為銀元1 元（折算為新台幣3 元）以上，
修正後刑法第33條第5 款則修正為新台幣1 千元以上，以百
元計算，比較行為時法與裁判時法，關於修正之法定罰金刑
最低度部分，應以行為時法較有利於被告，自應依修正後刑
法第2 條第1 項前段之規定，適用行為時法。此外，依新增
刑法施行法第1 條之1 規定，上開94年1 月7 日刑法修正施
行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣；94年1 月
7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自
94年1 月7 日刑法修正後，就其所定數額提高為30倍，但72
年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數
額提高為3 倍，故修正後有關罰金刑最高額之規定，並無利
於修正前之規定，是以，仍應依修正前刑法第339 條第1 項
、第33條第5 款所規定罰金刑最低度之規定，對於被告較有
利。
㈡關於共同
正犯之規定，刑法第28條原規定：「二人以上共同
『實施』犯罪之行為者，皆為
共同正犯。」，新修正之刑法
第28法修正為：「二人以上共同『實行』犯罪之行為者，皆
為共同正犯。」，將舊法之「實施」修正為「實行」。原「
實施」之概念，包含陰謀、預備、
著手及實行等階段之行為
，修正後僅共同實行犯罪行為始成立共同正犯。是新法共同
正犯之範圍已有限縮，排除
陰謀犯、
預備犯之共同正犯。新
舊法就共同正犯之範圍既因此而有變動，自屬犯罪後法律有
變更，
而非僅屬純文字修正，應有新舊法比較適用之問題（
最高法院96年度臺上字第934 號、第1323號判決意旨
參照）
。
㈢又被告行為後，刑法第56條關於連續犯之規定業於95年1 月
7 日該次修正廢除，準此，本件關於被告所犯連續詐欺取財
之行為，依修正前刑法第56條之規定，應構成詐欺取財罪之
連續犯，並得
加重其刑；修正後之刑法既將連續犯之規定廢
除，被告之上開行為並無
接續犯或
包括一罪之情形，其先後
多次犯行，各獨立成罪，應分論併罰。比較新舊法，以修正
前之刑法第56條較有利於被告。
㈣因被告所涉上開犯行有上揭依刑法第2 條第1 項為新舊法比
較後適用行為時法律所規定罰金刑最低度、共同正犯、連續
犯之情形，故本案依綜其全部罪刑之結果而為比較後，整體
適用修正前刑法之規定（最高法院95年度第8 次刑事庭會議
決議參考）。至修正後刑法第57條之規定，為法院就刑之裁
量及酌減審認標準見解之明文化，非屬法律之變更，應適用
修正後之規定，
附此敘明（前開最高法院95年第8 次刑事庭
會議決議參照）。
三、論罪理由：
核被告吳餘柳所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪
。被告吳餘柳與吳嘉殿、吳嘉禎就附表一編號二之犯行間，
被告吳餘柳與吳嘉殿就附表一編號一、三、四犯行間，均有
犯意聯絡及
行為分擔，為共同正犯。被告如附表一編號四部
分犯行，係利用不知情之瑋泰公司採購人員廖靜瑜所為，此
部分為
間接正犯。被告所為附表一所示詐欺取財各次犯行，
其時間緊接，方法相類，觸犯
構成要件均同，顯係基於
概括
犯意為之，為連續犯，應依修正前刑法第56條規定論以1 罪
，並加重其刑。
四、維持原判決及駁回檢察官與被告上訴之理由：
㈠原審以被告所為連續詐欺犯行事證明確，適用刑法第2 條第
1 項前段，修正前刑法第28條、第56條、第339 條第1 項，
廢止前罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段之規定，
審酌被告
犯罪動機、目的、造成
告訴人、被害人所受損害，雖坦認犯
行，仍未賠償損失，暨被告之
智識程度、生活狀況、年事已
高等一切情狀，量處被告有期徒刑1 年6 月。併敘明：中華
民國96年罪犯減刑條例施行前，經
通緝而未於中華民國96年
12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本
條例減刑，同條例第5 條定有明文，查被告於審理中屢經傳
拘未到，經原審於中華民國96年罪犯減刑條例施行前之96年
6 月8 日發布通緝，嗣於該條例施行後之100 年6 月5 日為
警緝獲一情，有原審96年6 月8 日96年桃院木刑治緝字第45
6 號
通緝書、內政部警政署航空警察局100 年6 月5 日航警
刑字第1000015507號通緝案件報告書各1 件在卷
可考，被告
顯無於96年12月31日前自動到案，依上開減刑條例第5 條之
規定，自屬不得減刑之案件，爰不依前開規定減刑。經核認
事用法均無違誤，量刑亦屬妥適。
㈡駁回檢察官及被告上訴之理由：
⒈檢察官
上訴意旨略以：
告訴人王武俊及其妻邱惠文遭被告吳
餘柳詐騙款項計有約新台幣4, 874萬9,173 元，業經原審判
決
肯認。又同案被告吳嘉禎僅涉及部分詐欺犯罪事實，經臺
灣高等法院判處有期徒刑1 年，並減為有期徒刑6 月，得
易
科罰金確定，有該院97年度上易字第1812號判決
可參。據此
推論，以被告吳餘柳所涉之詐欺犯行及所得之刑度，相較同
案被告吳嘉禎而言，確實有量刑過輕
之虞。原審判決未詳究
被告吳餘柳犯罪情節之輕重，而僅判處被告有期徒刑1 年6
月，實屬過輕。
⒉被告上訴意旨略以：原審量刑過重，且其年紀老邁，已經80
多歲，請求從輕量刑並給予
緩刑之
宣告等語。
⒊然查：
⑴按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律賦予法院裁量之
權，量刑輕重，屬為裁判之法院得
依職權自由裁量之事項，
苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款
所列情狀，在
法定刑度內，酌量
科刑，如無偏執一端，致明
顯
失出失入情形，上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不
當或違法。原判決關於被告科刑之部分，業已以被告之責任
為基礎，併審酌被告年事已高及刑法第57條之各款情狀而就
被告所犯之
詐欺罪，量處被告上述刑期，並未逾法定刑度，
經核亦無違誤，此均不能任意指摘為違法。
⑵從而，檢察官上訴主張原審量刑過輕；以及被告上訴主張原
審量刑過重云云，並無理由，應予駁回。再被告並未與告訴
人或被害人達成
和解，業經被告坦承在卷（見本院卷第39頁
背面），況告訴人王武俊及泰西企業股份有限公司之代理人
許得賢亦到庭陳稱：被告並未賠償其等之損失等語（見本院
卷第39頁背面），則仍難認被告確有真誠之悔意而知所警惕
，是被告請求為緩刑之宣告，
亦屬無據，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第364 條、273 條之1 第1 項、第36
8 條，判決如主文。
本案經檢察官陳大偉到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 許仕楓
法 官 蔡守訓
法 官 許必奇
以上
正本證明與
原本無異。
不得上訴。
書記官 楊品璇
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
附錄：本案
論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339 條第1 項（詐欺取財罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、
拘役或科或併科一千元以下罰
金。
附表一：
┌─┬─┬───┬───┬─────────────┬───┬──────────┐
│編│被│詐騙時│詐騙 │ 詐騙方法 │詐騙金│證據卷頁 │
│號│害│間 │地點 │ │額（新│ │
│ │人│ │ │ │臺幣）│ │
├─┼─┼───┼───┼─────────────┼───┼──────────┤
│一│王│94年5 │至王武│吳餘柳明知為瑋泰公司資力困│如附表│①被告吳餘柳之自白。│
│ │武│、6 │俊、邱│難，竟與吳嘉殿共同意圖為自│三㈡、│②證人王武俊偵訊、審│
│ │俊│及8月 │惠文之│己不法之所有，基於詐欺取財│㈣所示│ 理
結證（見95年偵字│
│ │、│間 │處所 │之犯意聯絡與行為分擔，為順│合計面│ 第17058 號卷第18至│
│ │邱│ │ │利借得資金支應各項開支，
乃│額4,87│ 20頁，原審96年度易│
│ │惠│ │ │於94年5 、6 、8 月間，向王│4 萬9 │ 字第602 號卷第162 │
│ │文│ │ │武俊、邱惠文，佯稱瑋泰公司│,173元│ 至166 頁） │
│ │ │ │ │之工廠外銷訂單激增，且已完│之支票│③證人邱惠文偵訊、審│
│ │ │ │ │成赴大陸山東青島設廠計畫，│ │ 理結證（見95年偵字│
│ │ │ │ │欲大量向中鋼購買鋼材，節省│ │ 第17058 號卷第18至│
│ │ │ │ │6 千餘萬元成本云云，以附表│ │ 20頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │三㈠、㈢所示瑋泰公司之遠期│ │ 字第602 號卷第167 │
│ │ │ │ │支票為擔保，保證票載日期會│ │ 至168 頁） │
│ │ │ │ │存入足額票款供兌領之方式，│ │④證人江明麗偵訊、審│
│ │ │ │ │向王武俊、邱惠文調借支票融│ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │資周轉，使王武俊、邱惠文誤│ │ 字第17058 號卷第65│
│ │ │ │ │信瑋泰公司有足夠資力讓所調│ │ 至66頁，原審96年度│
│ │ │ │ │借之支票兌現，因而分別簽發│ │ 易字第602 號卷第28│
│ │ │ │ │如附表三㈡、㈣之支票交付吳│ │ 6 至287 頁） │
│ │ │ │ │餘柳、吳嘉殿供其融資周轉，│ │⑤證人張金秋審理結證│
│ │ │ │ │吳餘柳
旋持前開支票向他人調│ │ （見原審96年度易字│
│ │ │ │ │借，並於94年10月12日搭機出│ │ 第602 號卷第288 至│
│ │ │ │ │境。嗣附表三㈡、㈣所示之支│ │ 290 頁） │
│ │ │ │ │票票載日無金錢存入，除部分│ │⑥證人吳富米偵訊、審│
│ │ │ │ │由邱惠文事後代為存入合計約│ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │400 萬元，王武俊事後代為存│ │ 字17058 號卷第66頁│
│ │ │ │ │入約134 萬元外，其餘均致退│ │ ，原審96年度易字第│
│ │ │ │ │票，使王武俊、邱惠文債信遭│ │ 602 號卷第293 至29│
│ │ │ │ │受損害，嗣附表三㈠㈢所示瑋│ │ 5 頁） │
│ │ │ │ │泰公司支票經存入銀行兌領，│ │⑦證人廖靜瑜偵訊、審│
│ │ │ │ │亦均遭退票，吳餘柳、吳嘉殿│ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │亦不知去向，王武俊、邱惠文│ │ 字第17058 號第32至│
│ │ │ │ │追討無著，始悉受騙。 │ │ 35頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │ │ │ 字第602 號卷第295 │
│ │ │ │ │ │ │ 至297 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑧證人曾玉琪偵訊、審│
│ │ │ │ │ │ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字第17058 號第52至│
│ │ │ │ │ │ │ 54頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │ │ │ 字第602 號卷第171 │
│ │ │ │ │ │ │ 至176 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑨支票暨退票理由單（│
│ │ │ │ │ │ │ 見原審96年度易字60│
│ │ │ │ │ │ │ 2 號201 至251 頁）│
│ │ │ │ │ │ │⑩經濟部投資審議委員│
│ │ │ │ │ │ │ 會94年9 月29日經審│
│ │ │ │ │ │ │ 二字第094026971 號│
│ │ │ │ │ │ │ 函（見原審96年度易│
│ │ │ │ │ │ │ 字第602 號卷第197 │
│ │ │ │ │ │ │ 至198 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───┼───┼─────────────┼───┼──────────┤
│二│同│94年10│桃園縣│吳餘柳與吳嘉禎、吳嘉殿共同│如附表│①被告吳餘柳之自白。│
│ │玖│月3 日│八德巿│意圖為自己不法之所有，基於│二㈡所│②證人江明麗偵訊、審│
│ │模│ │仁和街│詐欺取財之犯意聯絡與行為分│示面額│ 理結證（見95年度偵│
│ │具│ │211巷 │擔，為順利借得資金支應公司│合計89│ 字第17058 號卷第65│
│ │有│ │之7弄 │各項開支，乃推由吳餘柳、吳│0 萬33│ 至66頁，原審96年度│
│ │限│ │5 號 │嘉禎共同於94年10月3 日，前│08元之│ 易字第602 號卷第28│
│ │公│ │ │往桃園縣八德巿仁和街211 巷│支票 │ 6 至287 頁） │
│ │司│ │ │之7 弄5 號之同玖模具有限公│ │③證人張金秋審理結證│
│ │ │ │ │司（下稱同玖公司），以同額│ │ （見原審96年度易字│
│ │ │ │ │之瑋泰公司支票為擔保，及保│ │ 第602 號卷第288 至│
│ │ │ │ │證票載日期會存入足額票款供│ │ 290 頁） │
│ │ │ │ │兌領之方式，向同玖公司負責│ │④證人吳富米偵訊、審│
│ │ │ │ │人簡瑞清調借支票融資週轉，│ │ 理時結證（見95年度│
│ │ │ │ │當場由吳嘉禎填寫附表二㈠編│ │ 偵字17058 號卷第66│
│ │ │ │ │號三、四、六、七所示之支票│ │ 頁，原審96年度易字│
│ │ │ │ │票面金額、日期，吳餘柳填寫│ │ 第602 號卷第293 至│
│ │ │ │ │附表二㈠編號一、二、五、八│ │ 295 頁） │
│ │ │ │ │所示支票之面額、日期，並由│ │⑤證人廖靜瑜偵訊、審│
│ │ │ │ │吳餘柳蓋用瑋泰公司及負責人│ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │印章後，交予簡瑞清，簡瑞清│ │ 字第17058 號第32至│
│ │ │ │ │誤信瑋泰公司有足夠之資力讓│ │ 35頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │所調借之同玖公司支票如期兌│ │ 字第602 號卷第295 │
│ │ │ │ │現，因
陷於錯誤，簽發附表二│ │ 至297 頁） │
│ │ │ │ │㈡所示同面額之支票交予吳餘│ │⑥證人曾玉琪偵訊、審│
│ │ │ │ │柳，吳餘柳旋持前開支票向他│ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │人調借，並於94年10月24日搭│ │ 字第17058 號第52至│
│ │ │ │ │機出境。嗣附表二㈡所示之支│ │ 54頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │票票載日無金錢存入致退票，│ │ 字第602 號卷第171 │
│ │ │ │ │使同玖公司債信遭受損害，附│ │ 至176 頁） │
│ │ │ │ │表二㈠所示之支票經存入銀行│ │⑦瑋泰公司營利事業登│
│ │ │ │ │兌領，亦均遭退票，致同玖公│ │ 記證、變更登表、工│
│ │ │ │ │司追討無著，因而知悉受騙。│ │ 商登記資料（94年度│
│ │ │ │ │ │ │ 他字第1738號卷第23│
│ │ │ │ │ │ │ 至27、32至35頁，原│
│ │ │ │ │ │ │ 審96年度易字第602 │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第188 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑧支票暨退票理由單（│
│ │ │ │ │ │ │ 見94年度發查字第 │
│ │ │ │ │ │ │ 2110號卷第7 至8 、│
│ │ │ │ │ │ │ 10 至11 頁，96年度│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第843 號卷第47│
│ │ │ │ │ │ │ 至59頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑨安泰商銀西壢分行95│
│ │ │ │ │ │ │ 7 月28日（95）安西│
│ │ │ │ │ │ │ 字第095700092號函 │
│ │ │ │ │ │ │ 暨檢送瑋泰公司退票│
│ │ │ │ │ │ │ 明細（見95年度他字│
│ │ │ │ │ │ │ 第1017號卷第14至22│
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑩台灣中小企銀龍潭分│
│ │ │ │ │ │ │ 行95年7 月25日95龍│
│ │ │ │ │ │ │ 潭字第327號函暨檢 │
│ │ │ │ │ │ │ 送瑋泰公司退票明細│
│ │ │ │ │ │ │（見95年度他字第1017│
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第24至31頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑪彰化銀行埔心分行95│
│ │ │ │ │ │ │ 年7 月10日彰埔字第│
│ │ │ │ │ │ │ 1463號函暨檢送瑋泰│
│ │ │ │ │ │ │ 公司退票明細（見94│
│ │ │ │ │ │ │ 年度他字第1738 號 │
│ │ │ │ │ │ │ 第19至39頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑫台灣票據交換所桃園│
│ │ │ │ │ │ │ 縣分所97年4 月18日│
│ │ │ │ │ │ │ （97）台票桃字第 │
│ │ │ │ │ │ │ 255 號函、97年5 月│
│ │ │ │ │ │ │ 16日（97）台票桃字│
│ │ │ │ │ │ │ 第323 號函, 暨檢送│
│ │ │ │ │ │ │ 瑋泰公司、吳餘柳及│
│ │ │ │ │ │ │ 吳嘉殿之退票明細（│
│ │ │ │ │ │ │ 見原審96年度易字第│
│ │ │ │ │ │ │ 602 號第272 至281 │
│ │ │ │ │ │ │ 、317 至325 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───┼───┼─────────────┼───┼──────────┤
│三│同│94年10│桃園縣│吳餘柳與其子吳嘉殿共同意圖│價值7 │①被告吳餘柳之自白。│
│ │玖│月前之│八德巿│為自己不法之所有，明知公司│萬7 ,7│②證人簡瑞清警詢陳述│
│ │模│同年間│仁和街│已無清償貨款資力，竟基於詐│00元之│ （見95年度偵字第 │
│ │具│某日 │211巷 │欺取財之犯意聯絡與行為分擔│貨物 │ 17058 號卷第25至26│
│ │有│ │之7弄 │，刻意隱瞞上情，向同玖公司│ │ 頁） │
│ │限│ │5 號 │下訂價值7 萬7700元之貨物，│ │③證人江明麗偵訊、審│
│ │公│ │ │致同玖公司承辦人員陷於錯誤│ │ 理結證（見95年度偵│
│ │司│ │ │，誤信瑋泰公司有足夠資力支│ │ 字第17058 號卷第65│
│ │ │ │ │付貨款，而交付貨物，嗣由吳│ │ 至66頁，原審96年度│
│ │ │ │ │餘柳於94年10月3 日簽發面額│ │ 易字第602 號卷第28│
│ │ │ │ │77,700元之支票以為應付，惟│ │ 6 至287 頁） │
│ │ │ │ │所簽發用以支付貨款之支票到│ │④證人張金秋審理結證│
│ │ │ │ │期遭退票，吳餘柳並於94年10│ │ （見96年度易字第60│
│ │ │ │ │月24日搭機出境，致同玖公司│ │ 2 號卷第288 至290 │
│ │ │ │ │追討無著，因而知悉受騙，遭│ │ 頁） │
│ │ │ │ │詐騙金額77,700元之貨物。 │ │⑤證人吳富米偵訊、審│
│ │ │ │ │ │ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字17058 號卷第66頁│
│ │ │ │ │ │ │ ，原審96年度易字第│
│ │ │ │ │ │ │ 602 號卷第293 至29│
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑥證人廖靜瑜偵訊、審│
│ │ │ │ │ │ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字第17058 號第32至│
│ │ │ │ │ │ │ 35頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │ │ │ 字第602 號卷第295 │
│ │ │ │ │ │ │ 至29 7頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑦證人曾玉琪偵訊、審│
│ │ │ │ │ │ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字第17058 號第52至│
│ │ │ │ │ │ │ 54頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │ │ │ 字第602 號卷第171 │
│ │ │ │ │ │ │ 至176 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑧支票暨退票理由單（│
│ │ │ │ │ │ │ 見96年度偵字第843 │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第45頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑨安泰商銀西壢分行95│
│ │ │ │ │ │ │ 年7 月28日（95）安│
│ │ │ │ │ │ │ 西字第095700092 號│
│ │ │ │ │ │ │ 函暨檢送瑋泰公司退│
│ │ │ │ │ │ │ 票明細（見95年度他│
│ │ │ │ │ │ │ 字第1017號卷第14至│
│ │ │ │ │ │ │ 22 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑩台灣中小企銀龍潭分│
│ │ │ │ │ │ │ 行95年7 月25日95龍│
│ │ │ │ │ │ │ 潭字第327號函暨檢 │
│ │ │ │ │ │ │ 送瑋泰公司退票明細│
│ │ │ │ │ │ │ （見95年度他字第101│
│ │ │ │ │ │ │ 7 號卷第24至31頁）│
│ │ │ │ │ │ │⑪彰化銀行埔心分行95│
│ │ │ │ │ │ │ 年7 月10日彰埔字第│
│ │ │ │ │ │ │ 1463號函暨檢送瑋泰│
│ │ │ │ │ │ │ 公司退票明細（見94│
│ │ │ │ │ │ │ 年度他字第1738 號 │
│ │ │ │ │ │ │ 第19至39頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑫台灣票據交換所桃園│
│ │ │ │ │ │ │ 縣分所97年4 月18日│
│ │ │ │ │ │ │ （97）台票桃字第 │
│ │ │ │ │ │ │ 255 號函、97年5 月│
│ │ │ │ │ │ │ 16日（97）台票桃字│
│ │ │ │ │ │ │ 第323 號函, 暨檢送│
│ │ │ │ │ │ │ 瑋泰公司、吳餘柳及│
│ │ │ │ │ │ │ 吳嘉殿之退票明細（│
│ │ │ │ │ │ │ 見原審96年度易字第│
│ │ │ │ │ │ │ 602 號卷第272 至28│
│ │ │ │ │ │ │ 1 、317 至325 頁）│
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───┼───┼─────────────┼───┼──────────┤
│四│泰│94年10│桃園縣│吳餘柳明知公司已無資金可供│價值6 │①被告吳餘柳之自白。│
│ │西│月14、│平鎮巿│營運，亦無償還貨款之資力，│44萬8,│②證人許得賢偵訊、審│
│ │企│17 日 │南勢二│竟與吳嘉殿共同意圖為自己不│689 元│ 理結證（見95年度偵│
│ │業│ │段460 │法之所有，基於詐欺取財之犯│之鋼材│ 字第17058 號卷第4 │
│ │股│ │巷118 │意聯絡與行為分擔，推由瑋泰│裁板一│ 至6 頁，原審96年度│
│ │份│ │號之1 │公司不知情之採購人員廖靜瑜│批 │ 易字第602 號卷第15│
│ │有│ │ │分別於94年10月14、17日傳真│ │ 7 至162 頁） │
│ │限│ │ │訂購單，向泰西企業股份有限│ │③證人廖靜瑜偵訊、審│
│ │公│ │ │公司（以下簡稱泰西公司）訂│ │ 理結證（見95年度偵│
│ │司│ │ │購鋼材裁板數批，而依約於94│ │ 字第17058 號第32至│
│ │ │ │ │年10月18日交付價值約644 萬│ │ 35頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │8689元之鋼材裁板一批，嗣瑋│ │ 字第602 號卷第295 │
│ │ │ │ │泰公司所開立用以支付貨款之│ │ 至297 頁） │
│ │ │ │ │支票悉遭退票，泰西公司人員│ │④證人江明麗偵訊、審│
│ │ │ │ │始知受騙。 │ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字第17058 號卷第65│
│ │ │ │ │ │ │ 至66頁，原審96年度│
│ │ │ │ │ │ │ 易字第602 號卷第28│
│ │ │ │ │ │ │ 6 至287 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑤證人張金秋審理結證│
│ │ │ │ │ │ │ （見原審96年度易字│
│ │ │ │ │ │ │ 第602 號卷第288 至│
│ │ │ │ │ │ │ 290 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑥證人吳富米偵訊、審│
│ │ │ │ │ │ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字17058 號卷第66頁│
│ │ │ │ │ │ │ ，原審96年度易字第│
│ │ │ │ │ │ │ 602 號卷第293 至29│
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑦證人曾玉琪偵訊、審│
│ │ │ │ │ │ │ 理結證（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字第17058 號第52至│
│ │ │ │ │ │ │ 54頁，原審96年度易│
│ │ │ │ │ │ │ 字第602 號卷第171 │
│ │ │ │ │ │ │ 至176 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑧訂購單（見95年度偵│
│ │ │ │ │ │ │ 字第17058 號卷第8 │
│ │ │ │ │ │ │ 至9 頁，高雄地方法│
│ │ │ │ │ │ │ 院94年度他字第5771│
│ │ │ │ │ │ │ 號 卷第4 至9 頁）│
│ │ │ │ │ │ │⑨安泰商銀西壢分行95│
│ │ │ │ │ │ │ 7 月28日（95）安西│
│ │ │ │ │ │ │ 字第095700092號函 │
│ │ │ │ │ │ │ 暨檢送瑋泰公司退票│
│ │ │ │ │ │ │ 明細（見95年度他字│
│ │ │ │ │ │ │ 第1017號卷第14至22│
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑩台灣中小企銀龍潭分│
│ │ │ │ │ │ │ 行95年7 月25日95龍│
│ │ │ │ │ │ │ 潭字第327號函暨檢 │
│ │ │ │ │ │ │ 送瑋泰公司退票明細│
│ │ │ │ │ │ │（見95年度他字第1017│
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第24至31頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑪彰化銀行埔心分行95│
│ │ │ │ │ │ │ 年7 月10日彰埔字第│
│ │ │ │ │ │ │ 1463號函暨檢送瑋泰│
│ │ │ │ │ │ │ 公司退票明細（見94│
│ │ │ │ │ │ │ 年度他字第1738 號 │
│ │ │ │ │ │ │ 第19至39頁） │
│ │ │ │ │ │ │⑫台灣票據交換所桃園│
│ │ │ │ │ │ │ 縣分所97年4 月18日│
│ │ │ │ │ │ │ （97）台票桃字第 │
│ │ │ │ │ │ │ 255 號函、97年5 月│
│ │ │ │ │ │ │ 16日（97）台票桃字│
│ │ │ │ │ │ │ 第323 號函暨檢送瑋│
│ │ │ │ │ │ │ 泰公司、吳餘柳及吳│
│ │ │ │ │ │ │ 嘉殿之退票明細（見│
│ │ │ │ │ │ │ 原審96年度易字第60│
│ │ │ │ │ │ │ 2 號卷第272 至281 │
│ │ │ │ │ │ │ 、317 至325 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴───┴───┴─────────────┴───┴──────────┘
附表二㈠：發票人－瑋泰公司
┌──┬─────┬────┬─────┬─────┬────┐
│編號│票 號 │日 期 │面額（新 │付款銀行 │備註 │
│ │ │ │台幣元） │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │AR068477 │94.10.17│ 1,154,000│台灣中小企│存款不足│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│退票 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │AR068478 │94.10.24│ 938,375│台灣中小企│存款不足│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│退票 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │BN0000000 │94.10.24│ 875,630│安泰商業銀│拒絕往來│
│ │ │ │ │行西壢分行│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │BN0000000 │94.11.07│ 1,215,000│安泰商業銀│拒絕往來│
│ │ │ │ │行西壢分行│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │AR068479 │94.11.07│ 1,243,333│台灣中小企│拒絕往來│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│ │
│ │ │ │ │分行 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │BN0000000 │94.11.14│ 985,660 │安泰商業銀│拒絕往來│
│ │ │ │ │行西壢分行│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │BN0000000 │94.11.21│1,335,310 │安泰商業銀│拒絕往來│
│ │ │ │ │行西壢分行│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │BN0000000 │95.01.03│1,156,000 │安泰商業銀│拒絕往來│
│ │ │ │ │行西壢分行│ │
└──┴─────┴────┴─────┴─────┴────┘
附表二㈡：發票人－同玖公司
┌──┬─────┬────┬─────┬─────┬────┐
│編號│票 號 │日 期 │面額（新台│付款銀行 │備 註 │
│ │ │ │幣元） │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │NC0000000 │94.10.21│ 1,154,000│華南商業銀│ 退票 │
│ │ │ │ │行八德分行│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │NC0000000 │94.10.28│ 938,375│華南商業銀│ 退票 │
│ │ │ │ │行八德分行│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │AR0000000 │94.11.28│ 875,630│台灣中小企│ 退票 │
│ │ │ │ │業銀行大溪│ │
│ │ │ │ │分行 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │AR0000000 │94.11.11│ 1,215,000│台灣中小企│ 退票 │
│ │ │ │ │業銀行大溪│ │
│ │ │ │ │分行 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │NC0000000 │94.11.18│ 1,243,333│華南商業銀│ 退票 │
│ │ │ │ │行八德分行│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │AR0000000 │94.11.18│ 985,660│台灣中小企│ 退票 │
│ │ │ │ │業銀行大溪│ │
│ │ │ │ │分行 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│七 │AR0000000 │94.11.25│1,335,310 │台灣中小企│ 退票 │
│ │ │ │ │業銀行大溪│ │
│ │ │ │ │分行 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┤
│八 │AR0000000 │95.01.09│1,156,000 │台灣中小企│ 退票 │
│ │ │ │ │業銀行大溪│ │
│ │ │ │ │分行 │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴────┴─────┴─────┴────┘
附表三㈠：吳餘柳開立下列支票向邱惠文調用支票
┌─┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編│票 號 │日 票 │面額（新 │付款銀行 │備 註│
│號│ │ │台幣元） │ │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │AT0000000 │94.09.28│ 933,760 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │AT0000000 │94.10.11│1,233,600 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │FA0000000 │94.10.12│1,178,000 │平鎮農會山│存款不足及│
│ │ │ │ │峰辦事處 │拒絕往來 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │AT0000000 │94.10.17│935,600 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │AA0000000 │94.10.23│500,000 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │AT0000000 │94.10.25│979,000 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │AT0000000 │94.10.27│675,300 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │AT0000000 │94.10.31│1,175,900 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │AT0000000 │94.11.01│908,350 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│10│AA0000000 │94.11.05│1,157,000 │新竹中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│11│FA0000000 │94.11.07│1,156,000 │平鎮農會山│存款不足及│
│ │ │ │ │峰辦事處 │拒絕往來 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│12│AA0000000 │94.11.09│751300 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│13│AA0000000 │94.11.12│523,520 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│14│AT0000000 │94.11.13│1,317,890 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│15│AA0000000 │94.11.13│550,000 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│16│AT0000000 │94.11.15│1,256,000 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│17│AA0000000 │94.11.20│873,575 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│18│AR0000000 │94.11.20│1,230,000 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來、│
│ │ │ │ │分行 │發票人簽章│
│ │ │ │ │ │不符 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│19│AT0000000 │94.11.21│997,300 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│20│AR0000000 │94.11.25│1,301,700 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來、│
│ │ │ │ │分行 │發票人簽章│
│ │ │ │ │ │不符 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│21│AA0000000 │94.11.28│873,250 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│22│AA0000000 │94.11.29│932,448 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│23│AA0000000 │94.12.03│774,430 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│24│FA0000000 │94.12.05│1,038,500 │平鎮農會山│存款不足及│
│ │ │ │ │峰辦事處 │拒絕往來 │
└─┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘
附表三㈡：邱惠文開立與吳餘柳交換之支票
┌─┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編│票 號 │日 票 │面額（新 │付款銀行 │備 註│
│號│ │ │台幣元） │ │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │BQ0000000 │94.10.25│998,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │NW0000000 │94.10.14│1,233,600 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │NW0000000 │94.10.15│1,178,000 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │BQ0000000 │94.10.22│935,600 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │NW0000000 │94.10.26│500,000 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │BQ0000000 │94.10.28│979,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │NW0000000 │94.11.01│675,300 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │NW0000000 │94.11.03│1,175,900 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │BQ0000000 │94.11.04│908,350 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│10│NW0000000 │94.11.08│1,157,000 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│11│BQ0000000 │94.11.10│1,105,600 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│12│BQ0000000 │94.11.12│751,300 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│13│NW0000000 │94.11.15│523,520 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│14│BQ0000000 │94.11.16│1,317,890 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│15│BQ0000000 │94.11.16│550,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│16│NW0000000 │94.11.18│1,256,000 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│17│NW0000000 │94.11.23│873,575 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│18│BQ0000000 │94.11.23│1,230,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│19│BQ0000000 │94.11.24│997,300 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│20│NW0000000 │94.11.28│1,301,700 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│21│NW0000000 │94.12.01│873,250 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│22│NW0000000 │94.12.02│932,448 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│23│NW0000000 │94.12.06│774,430 │合庫銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│24│BQ0000000 │94.12.08│1,038,500 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
└─┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘
附表三㈢：吳餘柳開立下列支票向王武俊調用支票
┌────────────────────────┬─────┐
│編│票 號 │日 票 │面額（新 │付款銀行 │備 註│
│號│ │ │台幣元） │ │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │AT0000000 │94.10.01│1,350,800 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │AT0000000 │94.10.05│1,450,700 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │FA0000000 │94.10.05│1,351,700 │平鎮農會山│存款不足及│
│ │ │ │ │峰辦事處 │拒絕往來 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │CC0000000 │94.10.11│993,700 │日盛商業銀│存款不足及│
│ │ │ │ │行中壢分行│拒絕往來 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │AT0000000 │94.10.12│485,000 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │AT0000000 │94.10.13│956,000 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │AT0000000 │94.10.15│678,900 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │AT0000000 │94.10.17│1,107,300 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │CC0000000 │94.10.17│932,400 │日盛國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│10│FA0000000 │94.10.18│1,356,700 │平鎮農會山│存款不足及│
│ │ │ │ │峰辦事處 │拒絕往來 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│11│AT0000000 │94.10.18│1,156130 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│12│AT0000000 │94.10.23│1,210,500 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│13│CC0000000 │94.10.24│936,750 │日盛國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│14│AT0000000 │94.10.25│897,900 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│15│AT0000000 │94.10.26│1,232,000 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行龍潭│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│16│AT0000000 │94.10.30│856,750 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│17│AT0000000 │94.11.06│1,350,000 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│18│AT0000000 │94.11.08│1,157,800 │台灣中小企│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行中壢│拒絕往來 │
│ │ │ │ │分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│19│AA0000000 │94.11.14│650,000 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│20│AA0000000 │94.11.14│933,780 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│21│AA0000000 │94.11.19│1,014,830 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│22│AA0000000 │94.11.22│884,950 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│23│AA0000000 │94.11.26│684,950 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│24│FA0000000 │94.12.04│867,830 │平鎮農會山│存款不足及│
│ │ │ │ │峰辦事處 │拒絕往來 │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│25│AA0000000 │94.12.06│967,540 │新竹國際商│存款不足及│
│ │ │ │ │業銀行山子│拒絕往來 │
│ │ │ │ │頂分行 │ │
└─┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘
附表三㈣： 王武俊開立與吳餘柳交換之支票
┌─┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編│票 號 │日 票 │面額（新 │付款銀行 │備 註│
│號│ │ │台幣元） │ │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │BQ0000000 │94.10.04│1,350,800 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │BQ0000000 │94.10.08│1,458,700 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │BQ0000000 │94.10.08│1,351,700 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │BQ0000000 │94.10.14│993,700 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │BQ0000000 │94.10.15│485,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │BQ0000000 │94.10.18│956,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │BQ0000000 │94.10.19│678,900 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │BQ0000000 │94.10.20│1,117,300 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │BQ0000000 │94.10.20│932,400 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│10│BQ0000000 │94.10.21│1,356,700 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│11│BQ0000000 │94.10.21│1,156,130 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│12│BQ0000000 │94.10.26│1,210,500 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│13│BQ0000000 │94.10.27│936,750 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│14│BQ0000000 │94.10.28│897,900 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│15│BQ0000000 │94.10.29│1,232,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│16│BQ0000000 │94.11.03│856,750 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│17│BQ0000000 │94.11.09│1,350,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│18│BQ0000000 │94.11.11│1,157,800 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│19│BQ0000000 │94.11.17│650,000 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│20│BQ0000000 │94.11.17│933,780 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│21│BQ0000000 │94.11.23│1,014,830 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│22│BQ0000000 │94.11.25│884,950 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│23│BQ0000000 │94.11.29│684,950 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│24│BQ0000000 │94.12.07│867,830 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│25│BQ0000000 │94.12.09│967,540 │安泰銀行龍│ │
│ │ │ │ │潭分行 │ │
└─┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘