台灣高等法院刑事判決 101年度上易字第1239號
上 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王榮貴
（現
另案於法務部矯正署台北監獄台北分監執行）
上列
上訴人因被告
詐欺案件，不服台灣桃園地方法院100 年度審
易字第2686號，中華民國101 年4 月13日第一審判決（
起訴案號
：台灣桃園地方法院檢察署99年度偵字第28525 號、100 年度偵
字第4787、11034 、12639 號、100 年度偵緝字第782 號，
併辦
案號：台灣板橋地方法院檢察署101 年度偵字第8978號），提起
上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
王榮貴犯詐欺取財罪，拾壹罪，各處如附表罪刑
宣告欄所示之刑
，應執行
有期徒刑參年陸月。
事 實
一、王榮貴原係新北市○○區○○路2 段245 巷79號1 樓榮貴興
業有限公司（下稱榮貴公司）負責人，明知榮貴公司並無充裕
資金購買貨品，竟
意圖為自己
不法之所有，基於詐欺之犯意，
先後於附表所示之時、地，利用不知情之某成年人或會計小姐
，以榮貴公司名義，向附表所示之廠商訂購貨物，或佯以交付
如附表所示之支票，或佯稱於收取貨物確認無誤後會如期付清
貨款，致各廠商人員均
陷於錯誤，先後於附表所示時間將附表
所示貨物，載運至桃園縣○○鄉○○○ 路○○巷○○號榮貴公司倉
庫。
嗣王榮貴避匿不見，既未清償貨款，附表所示支票經提示
亦均無法兌現，各出貨廠商始知受騙，計王榮貴詐騙金額高達
新台幣（下同）386 萬7,581 元。
二、案經生立有限公司、進光行股份有限公司、順風機械行、億
珍個人工作室、東呈鋁品有限公司、春源鋼鐵工業股份有限公
司、暐田企業有限公司、金大阪國際有限公司、三暉鋼鐵股份
有限公司、東油國際股份有限公司、合同手套企業有限公司提
出
告訴，
暨桃園縣政府警察局龜山分局移送台灣桃園地方法院
檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、認定被告王榮貴犯罪之
證據及理由
㈠被告王榮貴於原審
自白犯罪（原審卷第78頁反面）。
㈡合同手套企業有限公司告訴
代理人劉國源於警詢時之指訴，
東呈鋁品有限公司
告訴代理人楊奕平、順風機械行告訴代理
人馮堯燈、億珍個人工作室告訴代理人蘇聖堡、三暉鋼鐵股
份有限公司告訴代理人張永旺、生立有限公司告訴代理人楊
繼慧、進光行股份有限公司告訴代理人陳茂仁、春源鋼鐵工
業股份有限公司告訴代理人鄭瑞鈞、暐田企業有限公司告訴
代理人黃建榮、金大阪國際有限公司告訴代理人何書銘分別
於警詢及
檢察事務官詢問時之指訴，東油國際股份有限公司
告訴代理人吳啟銘、春源鋼鐵工業股份有限公司告訴代理人
李敦仁於檢察事務官詢問時之指訴，暨
證人王榮福之證述。
㈢
⒈東油國際股份有限公司99年4 月15日估價單影本1 份、東油
國際股份有限公司手寫發票影本3 份、被告所開立合作金庫
商業銀行六家分行票號WV0000000 號票載日99年6 月30日面
額165,000 元支票影本、合作金庫商業銀行六家分行票號
WV0000000 號票載日99年7 月30日面額126,600 元之支票影
本各1 紙、台灣票據交換所新竹市分所退票理由單影本2紙
、榮貴公司99年6 月17日之訂購單影本1 紙。
⒉進光行股份有限公司99年4 月26日送貨單影本、被告所開立
合作金庫商業銀行六家分行票號WV0000000 號票載日99年6
月30日面額204,225 元之支票影本、台灣票據交換所新竹市
分所退票理由單影本各1 紙。
⒊生立有限公司99年4 月13日報價單、被告所開立合作金庫商
業銀行六家分行票號WV0000000 號票載日99年7 月5 日面額
263,500 元支票影本、台灣票據交換所新竹市分所退票理由
單影本各1 紙。
⒋榮貴公司於99年4 月21日向順風機械行之訂購單影本、被告
所開立合作金庫商業銀行六家分行票號WV0000000 號票載日
99年6 月30日面額194,250 元之支票影本、台灣票據交換所
新竹市分所退票理由單影本各1 紙。
⒌億珍個人工作室99年5 月27日報價單影本、被告所開立合作
金庫商業銀行六家分行票號WV0000000 號票載日99年6 月30
日面額29,300 元之支票影本各1 紙。
⒍東呈鋁品有限公司99年6 月4 日及99年6 月10日出貨單影本
、被告所開立合作金庫商業銀行六家分行票號WV0000000 號
票載日99年6 月30日面額114,000 元之支票影本各1 紙。
⒎榮貴公司向合同手套企業有限公司於99年6 月15日之訂購單
影本、合同手套企業有限公司99年6 月2 日及99 年6月24日
之出貨單、被告所開立合作金庫商業銀行六家分行票號
WV0000000 號票載日99年6 月30日面額132,000 元之支票影
本、台灣票據交換所新竹市分所退票理由單影本各1 紙、新
竹貨運股份有限公司客戶簽收單影本2 紙。
⒏榮貴公司99年6 月11日訂購單影本1 紙、三暉鋼鐵股份有限
公司99年6 月18日出貨單影本、被告所開立合作金庫商業銀
行六家分行票號WV0000000 號票載日99年6 月30日面額136,
500 元之支票影本、台灣票據交換所新竹市分所退票理由單
影本各1 紙、三暉鋼鐵股份有限公司99年7 月7 日寄送予被
告之存證信函影本1 紙及信封影本2 紙。
⒐春源鋼鐵工業股份有限公司99年6 月22日出貨單、發票影本
、榮貴公司訂購單影本、被告所開立合作金庫商業銀行六家
分行票號WV0000000 號之支票影本各1 紙。
⒑暐田企業有限公司99年6 月24日應收帳款明細表影本、被告
所開立合作金庫商業銀行六家分行票號WV0000000 號票載日
99年6 月30日面額309,750 元之支票影本、台灣票據交換所
新竹市分所退票理由單影本各1 紙及暐田企業有限公司99年
6 月18日、99年6 月21日、99年6 月22日、99年6 月24 日
銷貨單影本共6 紙。
⒒金大阪國際有限公司99年6 月21日開立之三聯式統一發票影
本、被告所開立合作金庫商業銀行六家分行票號WV0000000
號票載日99年6 月30日面額295,000 元之支票影本各1 紙及
網路拍賣網頁資料2 張。
⒓綜上，被告於原審之自白，核與被害人方面之指述、訂購單
、支票、退票理由單等客觀事證相符，
堪以採信。是被告詐
欺取財之
犯行，足以認定。
⒔被告於本院雖辯稱其無詐欺取財之意。然有關附表所示之物
，被告進貨後，一、二天內即
搬運一空，或上網拍賣，並於
本院拒絕說明流向，
迄今復未清償分文貨款，其
顯有施用
詐
術牟取財物之惡意，自有詐欺取財之犯意，所辯無詐財乙節
，屬畏罪之詞。
二、論罪之說明
㈠核被告如附表編號①至⑪所為，均係犯刑法第339 條第1項
之詐欺取財罪。被告11次詐欺取財犯行，犯意各別、行為互
殊，應予分論併罰。
㈡被害人方面，雖指被告與不詳姓名年約40歲之男子，或與會
計小姐，夥同詐財。因共犯之成立，須有犯意之聯絡、行為
之分擔，檢察官及被害人均未提出
積極證據證明某成年男子
及會計小姐，與被告有
犯意聯絡、
行為分擔，本院僅認定被
告1人為犯罪行為人，特予說明。
㈢被告分別利用不知情之某成年男子及會計小姐犯罪，屬間接
正犯。
㈣至台灣板橋地方法院檢察署檢察官移送併辦之101 年度偵字
第8978號犯罪事實，與本案犯罪事實附表編號⑩相同，
核屬
同一案件，本院自得併予審理，
附此敘明。
三、原判決之評斷
⒈被告利用不知情之某成年男子或會計小姐，詐取財物，屬
間
接正犯，前已述及，原判決就此漏未說明，有理由不備之違
法。
⒉
按刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事審判
之量刑，在於實現刑罰權之分配的正義，故法院對
科刑判決
之被告量刑，應符合
罪刑相當原則，使罰當其罪，輕重得宜
，以契合人民之
法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應
審酌一切情狀，尤應注意該條所列各款情形，以為科刑輕重
之標準。
⒊附表編號⑨、⑩部分，被告詐得金額各為40萬餘元、167 萬
餘元，原審僅分別處以有期徒刑3 月、5 月，並均
諭知
易科
罰金之折算標準，易科罰金數額僅90,000元、150,000 元，
所處之刑，與被告單一犯行詐欺所得金額，顯不相當；再本
件騙得之總金額，高達386 萬餘元，
參酌一般中級公務人員
之薪水及被告自稱其每月薪水5 、6 萬元
等情，被告詐取之
金額，相當於5 至7 年之薪水，原審定執行刑為有期徒刑2
年，更忽略評價被告詐欺犯行對社會經濟秩序、交易誠信之
破壞及影響，有違
比例原則、公平
正義原則之規範。
⒋
數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易
科之他罪
併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所
處之刑，自亦
無庸為易科折算標準之記載，經司法院院字第
2702號解釋、釋字144 號解釋、釋字第679 號解釋在案，本
院就附表編號⑨、⑩部分，分別
諭知有期徒刑7 月、1 年2
月，附表其餘部分，依法不得諭知易科罰金，原判決關於附
表編號①至⑧、⑪准予易科罰金部分，即屬難以維持。
⒌檢察官上訴，指摘原判決量刑過輕，為有理由，原判決並有
前揭可議之處，自應由本院
予以撤銷改判。
四、量刑之說明
爰審酌被告犯罪之目的、手段，詐欺所得之金額甚鉅，迄未賠
償被害人，雖其
犯後於第一審坦承犯行，然於本院否認犯行，
拒絕說明所購物品流向，未能誠心悔改，及其他一切情狀，分
別量處如附表所示之刑，並定應執行有期徒刑3 年6 月，以示
儆懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299
條第1 項前段、刑法第339 條第1 項、第51條第5 款、刑法施行
法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官田炳麟到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 6 月 15 日
刑事第十九庭 審判長法 官 鄧振球
法 官 彭幸鳴
法 官 曾德水
以上
正本證明與
原本無異。
不得上訴。
書記官 吳玉華
中 華 民 國 101 年 6 月 15 日
附錄：本案
論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
（普通
詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之
未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┬─────┬──────┐
│編號│訂購貨物│ 貨物名稱 │廠商交付貨│被告所開立之支│遭詐騙廠商│罪刑宣告欄 │
│ │時間 │ │物時間暨地│票或付款情形 │ │ │
│ │ │ │點 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ① │99年4 月│特級循環油R6│99年4 月19│合作金庫商業銀│東油國際股│王榮貴意圖為│
│ │、6 月間│8 」4 桶、「│日、99年6 │行六家分行、票│份有限公司│自己不法之所│
│ │ │超重CF車用機│月21日，桃│號：WV0000000 │ │有，以詐術使│
│ │ │油40」5 桶、│園縣龜山鄉│號、票載日為99│ │人將本人之物│
│ │ │「W/40超重CF│復興2 路75│年6 月30日、面│ │交付，處有期│
│ │ │機油」6 桶、│巷32號。 │額為165,000 元│ │徒刑伍月。 │
│ │ │「15A 切削油│ │之支票，票號WV│ │ │
│ │ │」10加侖。 │ │0000000 號、到│ │ │
│ │ │ │ │
期日99年7 月30│ │ │
│ │ │ │ │日（
起訴書誤載│ │ │
│ │ │ │ │為6 月30日）、│ │ │
│ │ │ │ │面額126,600 元│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ② │99年4 月│「超優CH4 車│99年4 月26│合作金庫商業銀│進光行股份│王榮貴意圖為│
│ │19日 │用機油」6DM │日，桃園縣│行六家分行、票│有限公司 │自己不法之所│
│ │ │、「超重CF車│龜山鄉復興│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │用機油40」6D│2路75巷32 │、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │M 、「特級循│號。 │月30日、面額20│ │交付，處有期│
│ │ │環機油R68 」│ │4,225 元。 │ │徒刑肆月。 │
│ │ │5DM。 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ③ │99年4 月│「SA15A 空壓│99年6 月10│合作金庫商業銀│生立有限公│王榮貴意圖為│
│ │13日 │機」1 台、「│日，桃園縣│行六家分行、票│司 │自己不法之所│
│ │ │0.304m3 空氣│龜山鄉復興│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │桶」1 個、「│2路75巷32 │、票載日99年7 │ │人將本人之物│
│ │ │SL-20HA 乾燥│號。 │月5 日、面額26│ │交付，處有期│
│ │ │機」1 台、「│ │3,500 元。 │ │徒刑肆月。 │
│ │ │T20U過濾器」│ │ │ │ │
│ │ │1 支、「自動│ │ │ │ │
│ │ │排水器」1 個│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ④ │99年4 月│「西德轉子向│99年5 月20│合作金庫商業銀│順風機械行│王榮貴意圖為│
│ │21日 │揚廠牌螺
旋式│日，桃園縣│行六家分行、票│ │自己不法之所│
│ │ │空壓機15HP」│龜山鄉復興│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │、「660X8m/m│2路75巷32 │、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │空氣桶」各1 │號。 │月30日、面額19│ │交付，處有期│
│ │ │台。 │ │4,250 元。 │ │徒刑叁月。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ⑤ │99年5 月│「莎普羅SAP-│99年5 月27│合作金庫商業銀│億珍個人工│王榮貴意圖為│
│ │26日 │35WT冷氣」、│日，桃園縣│行六家分行、票│作室 │自己不法之所│
│ │ │「禾聯液晶電│龜山鄉復興│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │視機32吋」各│2路75巷32 │、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │1 台。 │號。 │月30日、面額 │ │交付，處有期│
│ │ │ │ │29,300 元。 │ │徒刑貳月。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ⑥ │99年5 月│「32φ鋁圓棒│99年6 月4 │合作金庫商業銀│東呈鋁品有│王榮貴意圖為│
│ │27日 │、長度3 公尺│日、99年6 │行六家分行、票│限公司 │自己不法之所│
│ │ │」71支、「32│月10日，桃│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │φ鋁圓棒、長│園縣龜山鄉│、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │度3 尺」102 │復興2路75 │月30日、面額 │ │交付，處有期│
│ │ │支。 │巷32號。 │114,000 元。 │ │徒刑叁月。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ⑦ │99年6 月│「活性碳口罩│99年6 月2 │合作金庫商業銀│合同手套企│王榮貴意圖為│
│ │2 日、99│（50片入）」│日、99年6 │行六家分行、票│業有限公司│自己不法之所│
│ │年6 月15│12,000個、「│月24日，桃│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │日 │手術口罩（防│園縣龜山鄉│、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │塵）單片入」│復興2路75 │月30日、面額13│ │交付，處有期│
│ │ │400 盒、「 │巷32號。 │2,000 元；另被│ │徒刑肆月。 │
│ │ │PVC 檢驗手套│ │告允諾於收取第│ │ │
│ │ │M"」500 盒。│ │2 批貨物後即電│ │ │
│ │ │ │ │匯123,600 元貨│ │ │
│ │ │ │ │款卻未付款。 │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ⑧ │99年6 月│「錏管1-1/2 │99年6 月25│合作金庫商業銀│三暉鋼鐵股│王榮貴意圖為│
│ │11日 │φ＊2.8T＊6M│日，桃園縣│行六家分行、票│份有限公司│自己不法之所│
│ │ │」200 支。 │龜山鄉復興│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │ │2路75巷32 │、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │ │號。 │月30日、面額13│ │交付，處有期│
│ │ │ │ │6,500 元。 │ │徒刑叁月。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ⑨ │99年6 月│「1.200x1240│99年6 月22│傳真合作金庫商│春源鋼鐵工│王榮貴意圖為│
│ │16日 │.0x2440.0x」│日，桃園縣│業銀行六家分行│業股份有限│自己不法之所│
│ │ │120片（價值 │龜山鄉復興│、票號WV003278│公司 │有，以詐術使│
│ │ │共計408,156 │2路75巷32 │9 號、印刷模糊│ │人將本人之物│
│ │ │元）。 │號。 │之支票，榮貴公│ │交付，處有期│
│ │ │ │ │司人員稱支票已│ │徒刑柒月。 │
│ │ │ │ │郵寄，惟春源鋼│ │ │
│ │ │ │ │鐵公司於99 年6│ │ │
│ │ │ │ │月25日收取到之│ │ │
│ │ │ │ │信件內僅見白紙│ │ │
│ │ │ │ │1 紙（未收得貨│ │ │
│ │ │ │ │款408,156 元）│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ⑩ │99年6 月│「麻六甲木心│99年6 月18│合作金庫商業銀│暐田企業有│王榮貴意圖為│
│ │17日 │板/18mm4x8」│日、99年6 │行六家分行、票│限公司 │自己不法之所│
│ │ │500 片、「麻│月21日、99│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │六甲木心板/1│年6 月22日│、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │8mm4x8 」360│、99年6 月│月30日、面額30│ │交付，處有期│
│ │ │片、「麻六甲│24日，桃園│9,750 元；另被│ │徒刑壹年貳月│
│ │ │木心板/18mm4│縣龜山鄉復│告允諾於收取第│ │。 │
│ │ │x8」290 片、│興2 路75巷│2至5批貨物後即│ │ │
│ │ │「實木地板/4│32 號。 │電匯餘款共1,36│ │ │
│ │ │吋- 印尼柚木│ │5,700 元貨款仍│ │ │
│ │ │」50 坪 、「│ │未付款。 │ │ │
│ │ │麻六甲木心板│ │ │ │ │
│ │ │/18mm4 x8 」│ │ │ │ │
│ │ │45 0片、「麻│ │ │ │ │
│ │ │六甲木心板 │ │ │ │ │
│ │ │/18 mm4x8 」│ │ │ │ │
│ │ │50片。 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│ ⑪ │99年6 月│「SKW-25N 冷│99年6 月21│合作金庫商業銀│金大阪國際│王榮貴意圖為│
│ │21日 │」15台、「SK│日，桃園縣│行六家分行、票│有限公司 │自己不法之所│
│ │ │W-36冷氣」10│龜山鄉復興│號WV0000000 號│ │有，以詐術使│
│ │ │台。 │2路75巷32 │、票載日99年6 │ │人將本人之物│
│ │ │ │號。 │月30日、面額29│ │交付，處有期│
│ │ │ │ │5,000 元。 │ │徒刑伍月。 │
├──┼────┴──────┴─────┴───────┴─────┼──────┤
│詐騙│ 3,867,581元 │ │
│總額│ │ │
└──┴───────────────────────────────┴──────┘