台灣高等法院刑事判決 101年度
上訴字第1853號
上 訴 人 台灣新北地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 鄭清輝
選任辯護人 陳化義
律師
上列上訴人等因被告違反毒品危害防制條例等案件，不服台灣新
北地方法院101年度訴字第366號中華民國101年5月14日第一審判
決（
起訴案號：台灣新北地方法院檢察署100年度偵字第22132、
22602、22603、28363、31810號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於丁○○如附表一編號二、三、五所示之販賣
第二級毒
品罪部分、附表三編號三所示之竊盜及無故侵入他人建築物罪部
分
暨定應執行刑部分均撤銷。
丁○○犯附表一編號二、三、五、附表三編號三所示之罪，各處
如附表一編號二、三、五、附表三編號三所示之刑（含
主刑、
從
刑）。
其餘
上訴駁回。
撤銷改判部分所處之刑及上訴駁回部分所處之刑。主刑部分應執
行
有期徒刑拾壹年陸月。
事 實
一、丁○○明知甲基安非他命係經政府公告，列為毒品危害防制
條例第2條第2項第2款所規定之第2級毒品，依法不得販賣、
轉讓，且為藥事法規範之禁藥，竟分別基於
意圖營利而販賣
第2級毒品甲基安非他命暨轉讓禁藥（即甲基安非他命）之
犯意，於附表一所示時地，以如下方式為販賣第2級毒品，
以及於附表二所示之時地轉讓禁藥之行為【分別詳參附表
一、二
所載細目】：
㈠、丁○○於附表一編號1 、2 所示時間，以門號：0000000000
號行動電話，與林宏義所使用門號：0000000000號之行動電
話聯繫，雙方達成第2級毒品甲基安非他命之交易合意，而
於附表一編號1所示時地，基於販賣第二級毒品以營利之犯
意，親自將附表一編號1所示之毒品交付予林宏義，另於附
表一編號2所示時地，與吳雅卿基於共同販賣第2級毒品甲基
安非他命之
犯意聯絡，由吳雅卿將附表一編號2所示之第2級
毒品甲基安非他命交付予林宏義，分別由林宏義交付如附表
一編號1、2所示現金予丁○○及吳雅卿（吳某販賣第2級毒
品部分，已由
原審法院於101年2月24日以100年度訴字第239
6號案審理終結在案，下同），完成販賣第2級毒品交易供林
宏義施用，並因而獲取如附表一編號1、2所示之所得。
㈡、丁○○於100年8月5日某時，與李容盛達成由丁○○販賣第2
級毒品甲基安非他命之交易合意，並先由李容盛交付新台幣
（下同）500元現金予丁○○，再由丁○○於附表一編號3所
示時地，將附表一編號3所示第2級毒品甲基安非他命交付予
李容盛，因而販賣第2級毒品供李容盛施用，而獲取如附表
一編號3所示款項之所得。
㈢、丁○○於附表一編號4所示時間，以同上門號行動電話，與
楊鐘信所使用門號：0000000000號行動電話聯繫，雙方達成
第2級毒品甲基安非他命之交易合意，於附表一編號4所示時
地，將附表一編號4所示之第2級毒品甲基安非他命交付予楊
鐘信，由楊鐘信交付如附表一編號4所示現金予丁○○，而
完成販賣第2級毒品交易供楊鐘信施用，因而獲取如附表一
編號4所示款項之所得。
㈣、丁○○於附表一編號5至7所示時間，以同上門號之行動電話
，與丙○○所使用門號：0000000000號之行動電話聯繫，雙
方達成販賣第2級毒品甲基安非他命之交易合意，遂基於販
賣第二級毒品以營利之犯意，於附表一編號6、7所示時地，
親自將附表一編號6、7之第二級毒品甲基安非他命交付予丙
○○，另於附表一編號5所示之時地，與吳雅卿共同基於販
賣第2級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，由吳雅卿將編號5所
示之第2級毒品甲基安非他命交付予丙○○，各由丙○○交
付如附表一編號6、7所示現金予丁○○及交付附表一編號5
所示現金予吳雅卿，而完成販賣第2級毒品交易供丙○○施
用，獲取如附表一編號5～7所示款項之所得。
㈤、丁○○於附表一編號8至11所示時間，以同上門號之行動電
話，與甲○○所使用門號：0000000000號或0000000000號（
詳附表一編號8至11）行動電話聯繫，雙方達成販賣第2級毒
品甲基安非他命之交易合意，遂於附表一編號8至11所示之
時地，將附表一編號8至11所示之第2級毒品甲基安非他命交
付予甲○○，由甲○○交付如附表一編號8至11所示之現金
予丁○○，完成販賣第2級毒品交易供甲○○施用，因而獲
取如附表一編號8～11所示款項之所得。
㈥、丁○○於附表一編號12至15所示時間，以同上門號之行動電
話，與張家豪所使用門號：0000000000號行動電話聯繫，雙
方達成販賣第2級毒品甲基安非他命之交易合意，於附表一
編號12至15所示之時地，將附表一編號12至15所示第2級毒
品甲基安非他命交付予張家豪，由張家豪交付如附表一編號
12至15所示現金予丁○○，而完成販賣第2級毒品交易供施
用張家豪施用，因而獲取如附表一編號12～15所示款項之所
得。
㈦、丁○○於100年8月4日晚間1時許，在新北市○○區○○路0
段000號4樓住處，無償轉讓可供1次施用之微量（實際重量
不詳）禁藥（即第2級毒品甲基安非他命）予林宏義施用。
二、丁○○復與李容盛、林崑樹（
另案由原審法院於100年10月
31日以100年易字第3465號判決確定，下同）、尤孟凱（所
犯
竊盜罪部分，經檢察官以100年度偵字第22603號、第2718
7號提起公訴暨移送
併案審理，經原審法院另案於101年3月
30日以100年度易字第4518號判決在案，下同）、崔守中（
原審法院已於101年3月29日以同本件案號審結，下同）、陸
玉花（
業據檢察官
追加起訴，經原審法院於101年3月29日以
101年度易字第755號審結，下同）、真實姓名年籍不詳綽號
「小志」之成年人等，分別基於共同意圖為自己不法所有之
犯意聯絡，而為如下竊行（分別詳如附表三所載細目）：
㈠、丁○○夥同崔守中、陸玉花、李容盛等，先由陸玉花提議後
，結夥3人，由丁○○、崔守中、李容盛於100年5月3日凌晨
0 時許，趁位於台北市○○區○○路0段00巷0弄0號2樓之百
城堂書店未上鎖且無人之際，先由丁○○攀爬踰越防火巷之
牆至該址2樓進而開啟大門後侵入該建築物（侵入他人建築
物部分未據
告訴），崔守中、李容盛隨即入內徒手行竊放置
在上開古董店之花瓶2支（約值3,000元）、筆記型電腦1台
（價值不詳），得手後由崔守中、陸玉花變賣得款朋分（詳
附表三編號1）。
㈡、丁○○與尤孟凱共同基於加重竊盜之犯意聯絡，於100年5月
23 日凌晨12時30分，先以翻越圍牆之方式進入新北市○○
區○○路0段00號「聚英電機股份有限公司」，徒手將上址
辦公室後方鋁門窗拆卸後，踰越該窗侵入該無人在場之建築
物（侵入他人建築物部分未據告訴），而竊取辦公室內銅棒
與鋁棒共177支，得手後隨即離開現場。
嗣經公司員工發現
報警處理，經警採集現場遺留手套送請鑑驗結果與尤孟凱之
DNA-STR型別相符，因而得悉上情（詳附表三編號2）。
㈢、丁○○與尤孟凱、真實姓名年籍不詳綽號「小志」之成年人
共同基於無故侵入他人建築物及結夥3人以上竊盜之犯意聯
絡，於100年6月4日凌晨3時27分許，駕駛張家豪車號0000-0
0號自用小貨車（張家豪涉嫌竊盜罪嫌部分，業經台灣新北
地方法院檢察署檢察官為
不起訴處分）一同前往新北市○○
區○○街○○○○○號無人看管之工廠內（無故侵入他人建築物
部分業據合法提出告訴），徒手竊取馬達12台、白鐵100 多
公斤，得手後再由3人將上開物品變賣獲利2萬餘元（詳附表
三編號3）。
㈣、丁○○與尤孟凱、李容盛共同基於結夥3人以上竊盜之犯意
聯絡，於100年6月18日凌晨某時，結夥3人，趁其等原位於
新北市○○區○○路0段000號4樓居所對面工地之貨櫃屋未
上鎖且無人之際，入內徒手行竊放置在該貨櫃屋內之電線1
批（約100公斤），得手後削除電線外皮取出銅線，再由3人
共同將銅線運至台北市○○區○○街○○○號南康開發企業有
限公司變賣獲款1萬8,000元（詳附表三編號4）。
㈤、丁○○與李容盛、林崑樹、尤孟凱共同基於竊盜之犯意聯絡
，分別於：⑴100年7月3日凌晨0時許，結夥3人，由丁○○
駕駛車號00-0000號自用小客車，搭載尤孟凱、林崑樹、李
容盛等人至基隆市○○區○○○街○○號之尚志國際通運股份
有限公司貨櫃場，見該貨櫃場無人看管，遂進入上開貨櫃場
內，徒手竊取銅板4片（共約280公斤）得手（詳附表三編號
5）；⑵同日
渠等為
搬運竊得之上開銅板4片，另共同基於竊
盜之犯意聯絡，謀議由丁○○1人駕駛上開自用小客車搭載
尤孟凱，前往基隆交流道附近某處，趁無人注意之際，以自
備鑰匙之方式竊取林阿才所有車號：00-0000號之自用小貨
車得逞，再由丁○○、林崑樹、尤孟凱、李容盛將竊得之4
片銅板搬上自用小貨車，嗣將竊得之銅板4片載運至桃園縣
○○鄉○○路○段○○○○○號之鱗鑒環保科技公司變賣得款約5
萬多元朋分花用（詳附表三編號6）。
三、嗣100年8月11日凌晨5時20分許，在新北市○○區○○街0段
00號經警
搜索，扣得如附表四所示之物，循線查悉以上各情
。
四、案經新北市政府警察局士林、中正第二分局移由台灣新北地
方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
甲、
證據能力部分：
一、
按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除
顯有不可信
之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有
明文。偵查中對被告以外之人（包括
證人、
鑑定人、
告訴人
、被害人及
共同被告等）所為之偵查筆錄，或被告以外之人
向檢察官所提之書面陳述，性質上均屬
傳聞證據。惟現階段
刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法
其有
訊問被告、證人及
鑑定人之權，證人、鑑定人且須
具結
，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳
述，原則上均能遵守
法律規定，不致違法取供，其可信度極
高，職是，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反
對該項供述得具有
證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之
情況」之理由外，不宜以該證人未能於審判中接受
他造之反
對
詰問為由，即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。
且所謂不可信之情況，法院應
審酌被告以外之人於陳述時之
外在環境及情況，例如：陳述時之心理狀況、有無受到外力
干擾等，以為判斷之依據。從而，證人吳雅卿、林崑樹、李
容盛、林宏義、楊鍾信、丙○○、蔣銘益、甲○○、張家豪
、尤孟凱等人經檢察官訊問時，或係以證人之身分陳述，經
告以具結義務及偽證處罰後，於命證人朗讀結文後具結，或
係以共同被告之身分於偵查中所為之證述，依
上揭說明意旨
，其等於偵查中之
證言，既無顯不可信之情事，依法自具有
證據能力；再證人甲○○部分業經本院依法
傳喚而給予被告
對質詰問之機會，該證人之調查證據，業經完足，當足以作
為本案之證據；而證人丙○○部分雖經本院傳拘未到庭（業
經台灣新北地方法院檢察署
通緝中），然該證人之證詞業經
本院於審理程序提示雙方並告以要旨，雙方就該證詞依法已
表示意見並進行
辯論，
公訴人、被告、辯護人均未就其證詞
之證據能力提出異議，本院認該證詞既無顯不可信之情事，
且為證明事實之存否所必要，自亦得作為證據。另公訴人及
辯護人對其餘證人於偵查中之證述均表示同意有證據能力，
被告雖未明示同意有證據能力，然就該等證
人證詞之證據能
力均未提出異議，且均捨棄對該等證人之對質
詰問權，是上
開證人於偵查中之證詞均得作為本案之判斷依據。
二、次按有事實足認被告或
犯罪嫌疑人有最輕本刑為3年以上有
期徒刑之罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有
相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方
法蒐集或調查證據者，得發
通訊監察書，又該
通訊監察書，
偵查中由檢察官依
司法警察機關
聲請或
依職權以書面記載第
11條之通訊監察書應記載之事項，並敘明理由、檢附相關文
件，聲請該管法院核發，通訊保障及監察法第5條第1項第1
款、第2項定有明文。查本案
起訴書所引之通訊
監聽譯文，
係經台灣士林地方法院核發通訊監察書
予以監聽錄音所製作
，監聽電話為被告所持用之門號0000000000號行動電話，有
台灣士林地方法院通訊監察書（見偵字第31810號卷第49至
51頁、偵字第22620號卷第70至89頁）在卷
可稽，係依法所
為之監聽。是以被告於上開監聽對話中所為之陳述，係屬被
告於審判外之陳述，
而非被告以外之人審判外之陳述，並非
我國刑事訴訟法
傳聞法則適用之對象，暨司法警察機關對於
被告之電話實施監聽之結果，係實施刑事訴訟程序之公務員
依法定程序所取得之證據，該等證據依刑事訴訟法第158 條
之4規定之反面解釋，自有證據能力。而監聽錄音製作之譯
文，雖通常為偵查犯罪機關單方面製作，然若被告或
訴訟關
係人對其真實性並無爭執，經法院於審判
期日提示譯文供
當事人辨認、表示意見並為辯論者，程式自屬適法（最高法
院95年度台上字第295號、96年度台上字第7147號判決意旨
參照）。本案
監聽譯文業經本院於審理中提示予被告及辯護
人表示意見，且公訴人、被告及其辯護人於法院調查證據時
復不爭執該證據能力，而本院審酌電話監聽侵害被告權益之
種類及輕重、對於被告訴訟上防禦不利益之程度、犯罪所生
之危害或實害
等情形，兼顧
人權保障及公共利益之均衡維護
，亦認本件此部分電話監聽合於
比例原則，是認應具有證據
能力。
三、末按當事人、
代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第15
9條第1項不得為證據之情形，而未於
言詞辯論終結前
聲明異
議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第2項定
有明文。經查本案所引證人於警詢中之證述，公訴人及被告
均表示同意有證據能力，而被告雖未明示同意，然本院就證
人於警詢中之證述於本院審理中均一一踐行「告以要旨」程
序，檢察官、被告、辯護人在知悉上開證據係審判外陳述之
情形下，對於各該審判外之陳述均分別表示「沒有意見」，
或僅就上開陳述是否真實表示意見，並未於
言詞辯論終結前
就證據能力聲明異議；而本院審酌該等陳述作成時之情況，
認為其證據之取得過程並無瑕疵，且與
待證事實具有關連性
，
證明力非明顯過低，而具適當性，是自應具有證據能力。
乙、本院認定被告犯罪證據暨得
心證理由：
一、
訊據上訴人即被告丁○○（下稱被告）坦承附表二、三所示
之轉讓禁藥及無故侵入他人建築物、竊盜
犯行，另坦承其曾
於附表一各該編號所示之時間交付第二級毒品甲基安非他命
予附表一各該編號所示之人等情，惟
矢口否認附表一各編號
所示交付第二級毒品甲基安非他命係基於營利意圖而為販賣
行為，辯稱：伊係與前開附表一各編號所示之人合資向綽號
「頑皮豹」之人購買第二級毒品，然前開竊盜、侵入他人建
築物及販賣毒品犯行，業經被告於原審法院法官訊問時均
坦
承不諱（見原審卷第106至108、127、128、129頁），就販
賣第二級毒品部分，該
自白與證人林宏義、李容盛、楊鐘信
、丙○○、張家豪於警詢及偵查中之證述，證人甲○○於警
詢、偵查及本院審理中證述情節相符，其中附表一編號2、5
部分並與共犯吳雅卿於偵訊以及另案審理中之證述，互核相
符，附表一編號7部分另經證人蔣銘益於警詢、偵查中證述
明確（以上證人之證述之內容及出處，詳參附表一所載）；
另有台北市政府警察局士林分局搜索
扣押筆錄、台北市政府
警察局士林分局
扣押物品目錄表各一份，
通訊監察譯文一份
等
可佐；就轉讓禁藥部分，亦與證人林宏義之證述情節相符
；竊盜犯行部分，核與共犯崔守中、李容盛、林崑樹於警詢
、偵查中及共犯尤孟凱於偵查中之證述及告訴人曾禹輝、陳
宏光、林建安及證人林阿才、林漢章於警詢中之指證述情節
相符。此外，復有行竊地點、
贓物之
指認照片共62張，鱗鑒
環保科技公司收購物品登記表等可佐（以上，各該證人證述
之內容及出處，並均詳見附表二、三），事證明確，被告附
表一至三所示犯行，均
堪認定。
二、雖被告於本院審理時辯稱：伊並未販賣第二級毒品予附表一
各編號所示之人，而係與各該編號之人合資購買毒品云云，
然查：證人林宏義、李容盛、楊鐘信、丙○○、甲○○、張
家豪於警詢、偵查中均證稱：其等各於附表一所示時直接向
被告購買第二級毒品甲基安非他命，除附表一編號3所示係
先交付金錢再於隔日交付毒品之外，其餘均一手交錢，一手
毒品等語，並均於偵查中證稱：不是叫被告幫忙拿毒品，也
不是合資購買等語（見偵字第22132號卷第88、83、92、97
、104、112頁），證人甲○○另於本院證稱：不知道被告購
買毒品之上游是何人，沒有聽說過「頑皮豹」這個人等語（
見本院卷第95、96頁）；附表一編號7部分亦經證人蔣銘益
於警詢、偵查中證稱：伊拿錢給丙○○，請丙○○幫忙購買
，買回來丙○○再分一半給伊等語（見偵字第22602號卷第
234 頁、22132號卷第101頁）。次按販賣毒品之所謂販賣行
為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販
賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行
為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。即於
有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並
著手實施，而因
故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價
讓與他人時，仍屬販賣行為（最高法院93年度台上字第16 5
號判決意旨參照）。復衡以非法販賣毒品甲基安非他命係政
府大力嚴格
查緝之違法行為，非可公然為之，不論是瓶裝或
紙包之毒品，均可任意分裝或增減其份量，而每次買賣之價
量，亦隨時隨雙方關係之深淺、當時之
資力、需求程度及對
行情之認知等因素而機動調整，因之販賣之利得，除經坦承
犯行，或價量俱臻明確者外，委難察得實情，
職是之故，縱
未確切查得販賣賺取實際差價，但除別有事證，足認係按同
一價格轉讓確未牟利外，尚難執此認非法販賣之事證有所不
足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失
情理之平。況且，毒品甲基安非他命之價格昂貴，取得不易
，凡為販賣之不法勾當者，苟無利可圖，應無甘冒被查緝法
辦之危險，平白無端義務為他人購買毒品，而被告與前開證
人俱非至親，苟無利得，豈會甘冒
訴追重刑之風險，提供其
等取得毒品甲基安非他命施用之理，況被告與證人林宏義於
100年7月2日13時5分許之通聯譯文（見偵字第22602號卷第
191頁）、於100年7月10日晚上18時24分（見同上卷第191
頁）；證人楊鐘信於100年5月27日晚上8時44分（見同上卷
第164頁）；證人丙○○於100年7月2日晚間9時11分、同月
13日晚上8時53分、同月15日晚上8時30分（見同上卷第152
、153頁）；證人甲○○於100年6月1日凌晨0時14分、1時48
分（見同上卷第204頁）、100年6月13日晚上8時25分（見同
上卷第206頁）、100年7月14日晚上8時44分（見同上卷第
207頁）；證張家豪於100年6月6日凌晨2時37分（見偵字第
22132號卷第246頁反面）、100年6月8日上午11時48分（見
同上卷第247 頁反面）、100年6月13日中午12時9分（見同
上卷第248頁）、100年6月16日下午1時（見同上卷第248頁
反面）之通訊監察譯文可知，被告與購毒者達成欲購買幾張
（即幾千元之甲基安非他命）後，即相約某處取得被告交付
之甲基安非他命，無一通聯顯示被告與購毒者欲共同前往何
處拿取毒品，如何分受毒品或各出資多少比例，被告辯稱與
前開購毒者均係合資購買安非他命云云，顯係
卸責之詞，不
足採信，被告應係基於營利之意圖而為上開交易
無訛，是被
告於附表一所示時地均有營利意圖及事實，應屬合理之推斷
。
三、此外被告所犯販賣第2級毒品之上開附表一編號1、2、4至15
所示犯行，復有0000000000號行動電話（含SIM卡1張）1 支
扣案可稽，並有台北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄、
台北市政府警察局士林分局扣押物品目錄表各1份在卷
可憑
，附表一編號1、2、4至7、9至15所示時、地，販賣甲基安
非他命予購毒者林宏義、楊鐘信、丙○○、甲○○、張家豪
等情，復有上開所引通訊監察譯文在卷
可參，事證明確，被
告前開所辯不足採信，依法應予論科。
四、關於所犯竊盜罪與
轉讓禁藥罪部分：
被告於事實欄一㈦所示時地無償轉讓通常吸食1次所用少量
（實際重量不詳）之甲基安非他命予林宏義施用，已據被告
丁○○於警、偵訊中、原審及本院審理時均坦承不諱，核與
證人林宏義之證述相符，事證明確。
五、被告有事實欄二㈠～㈤所示竊行部分：
１、被告丁○○與另案共同被告尤孟凱有於上開犯罪事實欄二㈡
所示時、地為竊行事實，業經林孟凱於偵查中證述明確（見
偵字第22603號卷第146至148頁）。
２、被告丁○○與另案共同被告李容盛、林崑樹、尤孟凱等於上
開事實欄二㈤所示時地為竊行事實，分據證人即告訴人曾禹
輝、被害人林阿才於警詢指訴明確，並經證人李容盛、林崑
樹於警詢及偵查中及證人尤孟凱於偵查中證述明確。
３、被告丁○○與另案共同被告李容盛、尤孟凱等於上開犯罪事
實欄二㈣所示時地為竊行事實，已據證人李容盛、尤孟凱證
述明確，核與告訴人陳宏光於警詢指訴情節相符。
４、被告丁○○與另案共同被告尤孟凱以及年籍姓名均不詳綽號
「小志」之成年人於上開犯罪事實欄二㈢所示時地為竊行事
實，業據證人尤孟凱於偵查中證述明確，核與告訴人林建安
警詢指訴情節相符。
５、被告丁○○與同案被告崔守中、另案共犯陸玉花、李容盛等
於上開事實欄二㈠所示時地為竊行事實，業經證人陸玉花、
李容盛於警詢、偵查中證述明確，核與被害人林漢章於警詢
指訴情節相符。
６、被告丁○○確與李容盛、崔守中等人於上開事實欄二㈠㈢㈣
㈤所示時地為竊行事實，有行竊地點、贓物之指認照片共62
張可參；而被告丁○○於上開事實欄二㈤所示時、地與林崑
樹、李容盛等人竊取銅板後，由李容盛運至鱗鑒環保科公司
變賣之事實，亦有鱗鑒環保科技公司收購物品登記表1份在
卷可憑，事證明確（以上，關於１～6證據出處詳參附表三
所示）。
丙、論罪
科刑暨法律適用：
一、按甲基安非他命雖係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
列之第二級毒品，但亦經行政院衛生署分別以68年7月7日衛
署藥字第221433號及69年12月8日衛署藥字第301124號公告
列為不准登記藥品及禁止使用在案，復經該署於75年7月11
日以衛署藥字第597627號重申公告禁止使用，
迄未變更，顯
係經該署明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳
列之毒害藥品，依藥事法第22條第1項第1款規定，自同屬藥
事法所規範之禁藥。又按行為人明知禁藥甲基安非他命而轉
讓者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒
品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬於同
一犯罪行為同時有二種法律可資處罰之
法條競合關係，應依
「重法優於輕法」、「
後法優於前法」等法理，擇一
處斷。
而毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪之法定
本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，
得併科70萬元以下
罰金
」，93年4月21日修正、同年月23日施行之藥事法第83條第1
項之轉讓禁藥罪之法定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科5
百萬元以下罰金」，從而，轉讓甲基安非他命之行為，若非
為毒品危害防制條例第8條第6項及第9條所定轉讓毒品達一
定數量或成年人對未成年人犯
轉讓毒品罪，應予
加重其刑之
適用者，藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯重於毒品
危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑，依重法優於輕法
之法理，應優先適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷
，且該轉讓禁藥適用藥事法後不得割裂適用毒品危害防制條
例第17條之規定，先予敘明。
二、核被告事實欄一㈠至㈥所為【即附表一，共15罪】，均係犯
毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第2級毒品罪；事實欄
一㈦所為【即附表二，1罪】，係犯藥事法第83條第1項轉讓
禁藥罪；事實欄二㈠所為【即附表三編號1，1罪】，係犯刑
法第321條第1項第4款、第2款結夥3人以上，踰越牆垣竊盜
罪；事實欄二㈡所為【即附表三編號2 ，1罪】，係犯刑法
第321條第1項第2款踰越牆垣、安全設備竊盜罪；事實欄二
㈢所為【即附表三編號3，2罪】，係犯刑法第306條第1項之
無故侵入他人建築物罪、同法第321條第1項第4款之結夥3人
以上竊盜罪（該建築物為無人居住，未構成刑法第321條第1
項第1款之加重條件，另被害人林建安已經提出告訴，見偵
字第22603卷第40、41頁）；事實欄二㈣部分【即附表三編
號4，1罪】，係犯刑法第321條第1項第4款結夥3人以上竊盜
罪；事實欄二㈤⑴所為【即附表三編號5，1罪】，係犯刑法
第321條第1項第4款之結夥3人以上竊盜罪；事實欄二㈤⑵所
為【即附表三編號6，1罪】，係犯刑法第320條第1項之竊盜
罪。被告
持有第二級毒品（禁藥）之
低度行為均為轉讓禁藥
、販賣第二級毒品之
高度行為所吸收而不另論罪。被告事實
欄二㈢所示（即附表三編號3）所犯刑法第306條第1項無故
侵入罪及刑法第321條第1項第4款之
加重竊盜罪，其侵入他
人建築物之行為，目的在於竊取財物，對同一人之動產及不
動產之監督權造成侵擾，設若本件遭侵犯之建築物有人居住
，被告僅論以一加重竊盜罪，而該建物未有人居住，在建物
所有人提告之情形下，行為人除犯加重竊盜罪外，反應另論
以一侵入罪，
併合處罰，其輕重顯然失衡，是在刑法修正廢
止
牽連犯之規定後，於此種情形下，應擴大一行為之概念，
認上開2罪合於一行為觸犯數罪名之
想像競合犯之關係，從
較重之刑法第321條第1項第4款之結夥三人以上竊盜罪處斷
。
三、關於被告丁○○犯行之共犯部分：
㈠、被告丁○○就事實欄一㈠、㈣即附表一編號2 、5 部分，與
被告吳雅卿，具犯意聯絡，以及
行為分擔，均為共同
正犯。
㈡、被告丁○○事實欄二㈠所為，與被告崔守中、李容盛、陸玉
花等人，具犯意聯絡及行為分擔，均為
共同正犯。
㈢、被告丁○○就事實欄二㈡部分，與另案被告尤孟凱，具犯意
聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈣、被告丁○○就事實欄二㈢部分，與另案被告尤孟凱、真實姓
名年籍不詳綽號「小志」之成年人，具犯意聯絡及行為分擔
，均為共同正犯。
㈤、被告丁○○就事實欄二㈣部分，與另案被告尤孟凱、李容盛
，具犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈥、被告丁○○就事實欄二㈤⑴部分，與另案被告尤孟凱、李容
盛、林崑樹等，具犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈦、被告丁○○就事實欄二㈤⑵部分，與另案被告尤孟凱、李容
盛、林崑樹等，具犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
四、刑之加重、減輕之說明：
㈠、被告販賣毒品部分無毒品危害防制條例第17條第1項減刑之
適用之說明：查被告所指之上游「頑皮豹」，經共犯吳雅卿
之供述而得悉係「陳福冰」，然查陳福冰所涉販賣第二級毒
品罪嫌，於本案查獲前已由台北市政府警察局大同分局於10
0年10月4日13時20分許，在新北市○○區○○街○○巷○○號2
樓查獲，除該次查獲陳福冰外，
偵查機關即未再查獲陳福冰
其他販賣毒品事證，有台灣新北地方法院檢察署100年12月
29日乙○玉雲100偵22602字第15378號函及所附台北市政府
警察局100年10月5日上市警同分刑00000000000號移送書各
一份附於台灣新北地方法院100年訴字第2396號卷內可佐，
業經本院調閱台灣新北地方法院100年訴字第2396號卷查明
無訛，是被告並未有供出毒品來源因而破獲之情形，不符合
毒品危害防制條例第17條第1項減刑之情形，應甚明確。
㈡、復按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第四條至第
八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係指偵查
及審判中均有自白犯罪而言。又所謂「自白」，
乃指被告於
刑事追訴機關發覺其犯行後，自動供述不利於己之犯罪事實
之謂。又該項所謂「自白」，乃對自己之犯罪事實全部或主
要部分為肯定供述之意。查被告於警詢供稱
略以：「‧‧‧
（林宏義、甲○○、張家豪有無透過你取得毒品？）除甲○
○外，其他人都有透過我取得毒品。」等語（見100年8月11
日警詢筆錄）；
復於偵查略稱：「（上開幾次幫林宏義、丙
○○、楊鐘信、張家豪、李容盛、甲○○等人向藥頭頑皮豹
拿安非他命，之後交安非他命給他們，收的錢再交給藥頭頑
皮豹，有無獲利？）只是我收完錢交給藥頭後他會分一些毒
品給我吸食，我知道當時拿毒品都是安非他命，我只是貪圖
免費吸食安非他命。」（見100年10月3日偵查筆錄）等供述
，形式上，固否認販賣第2級毒品甲基安非他命以營利，惟
細究上開供述內容，以被告坦言幫藥頭「頑皮豹」送安非他
命給購毒品者能獲得藥頭頑皮豹無償提供之安非他命施用，
已坦認從中有「免費取得安非他命施用」之利益而為送交安
非他命予購毒品者並收取金錢之行為明確，雖被告因對法律
之不諳，遂認非自行購入大量第2級毒品伺機販售，依其陳
述，於法律評價上已得認係屬販賣之行為，
堪認已就販賣毒
品之主要部分為肯定供述之意，自應認被告於偵查中業已自
白販賣第2級毒品甲基安非他命。被告另於原審審理中自白
附表一所示犯行在卷（見原審101年3月20日
準備程序筆錄、
同年4月16日審判筆錄），依同上條例第17條第2項之規定，
就附表一部分均應予減經其刑。
㈢、按販賣第2級毒品者，其原因動機不一，情節未必盡同，或
有大盤毒梟，亦有中、小盤或隨機客之分，甚或僅止於吸毒
者儕友間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所
造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之
法定
最重本刑卻同為
無期徒刑，或最輕本刑為有期徒刑7 年
以上，於法於情均不可謂不重。基此，倘依其販賣第2級毒
品犯罪情狀處低於無期徒刑或7年以下有期徒刑，即足
懲儆
，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀犯行與主觀惡
性二者加以衡酌其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59
條規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當至
宜，俾以符合罪責之相當。又查被告所販賣毒品數量甚微每
次僅約莫僅0.2克至0.6克或1克不等間之微量，其數量價值
均非鉅大，其與多次、大量動輒為10數公克或數萬元以上為
毒品之出售交易，危害社會治安重大並賺取巨額價差者，顯
屬有別，其因觸犯本件
法定刑為7年以上有期徒刑之重典，
法重情輕，客觀上足以引起一般的同情，情足憫恕，本院認
縱處以法定最低刑度之7年有期徒刑再依法減至本刑2分之1
之刑度，仍嫌過重，爰就附表一販賣第2級毒品犯行部分，
均應依刑法第59條規定遞減其刑。
五、被告所犯上開各罪（竊盜等、轉讓禁藥、販賣第2級毒品等
罪），犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
丁、本院判決之理由：
一、原審法院就告附表一編號2、3、5、附表三編號3所示之行為
，認罪證明確，予以
論罪科刑，固非無見。然查：㈠附表一
編號3部分，證人李容盛所持用0000000000號手機與被告所
持用0000000000號手機於100年8月6日或之前數日並無通聯
紀錄，有通訊監察譯文一份在卷可憑（見偵字第22602號卷
第221至223頁），而證人李容盛於偵查中證稱此次交易係伊
於100年8月5日先給被告錢，被告再於隔日交付安非他命予
伊（見偵字第22132號卷第82頁正面），是此部分被告與證
人李容盛顯係當面談妥交易之內容並為交付行為，難認被告
與證人李容盛本次交易係以0000000000手機
作為犯罪之工具
，原審亦未於本件犯罪事實中述明前開手機是否為本案聯絡
之工具，即於本件販賣毒品犯行之主刑下，
宣告將前開手機
（含SIM卡）予以
沒收，自有違誤。㈡原判決關於附表一編
號2、5部分未記載販賣毒品所得500元、2000元，如全部或
一部不能沒收時，與吳雅卿之財產連帶抵償之旨，扣案附表
四之物，業經扣案，自
無庸再贅載「連帶」沒收之旨，原審
判決上開漏載連帶
追徵價額部分容有未當；㈢另就被告附表
三編號3所示犯行部分，原審之辯護人主張此部分應論以一
罪之理由（見原審卷第140頁辯護意旨狀），雖非的論，然
此次被告結夥3人以上侵入無人居住之他人辦公處所，所犯
刑法第306條之罪及刑法第321條第1項第4款之罪，犯罪目的
同一，對同一人之動產及不動產之監督權造成侵害，侵入建
築物應可視為竊盜犯行之一部，為一行為觸犯數罪名之想像
競合犯，應從一重論以刑法第321條第1項第4款之罪，原審
逕就前開2罪予以分論併罰，
容有未洽。被告就附表一編號
2、3、5部分否認犯罪及檢察官就此部分主張原審判決援引
刑法第59條之規定違法，及檢察官就附表三編號3部分主張
原審就執行刑之量定失衡部分，固無理由，然此部分既各有
前開可議之處，即屬無可維持，應予撤銷（含應執行刑部分
）。爰審酌被告素行尚稱良好，明知毒品對身心之危害，竟
為牟利而販賣第2級毒品予他人，該販賣毒品所得僅500元，
收入不高，另不知以勞力換取金錢，侵入他人建築物行竊，
行竊所得亦不高，雖已坦承犯行，然未能與被害人達成
和解
，賠償被害人之損失及各
犯罪動機、自的、手段及犯罪後之
態度等一切情狀，各量處如附表一編號2、3、5及附表三編
號3所示之刑。附表四所示之物，為被告所有供購毒者與其
交易所示之物，均依毒品危害防制條例第19條第1項之規定
沒收之，另依前開規定，就附表一編號2、3、5所示各次販
賣毒品所得均應併予宣告沒收，如全部或一部不能沒收，應
以其財產抵償之；其中附表編號2、5部分應與吳雅卿連帶沒
收，如全部或一部不能沒收以其等財產連帶抵償之。
二、原審就附表一編號1、4、6至15部分、附表二、附表三編號1
、2、4至6部分，認罪證明確，爰引毒品危害防制條例第4條
第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，
刑法第11條前段、第28條、第320條第1項、第321條第1項第
2款、第4款、第59條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1
，各處如附表一編號1、4、6至15、附表二、附表三編號1、
2、4至6所示之刑，並審酌被告素行、販賣第2級毒品甲基安
非他命用為牟利之舉，為圖私慾，漠視毒品危害國民身心健
康及社會風氣，進有敗壞社會治安
之虞慮，且轉讓毒品供他
人施用，造成之弊端，且所為竊行造成他人財產損害程度及
犯罪後之態度，兼衡其前科素行（詳同上述被告
前案紀錄表
），暨其犯罪動機、目的、手段、販售數量及
犯罪所得，危
害社會程度等暨綜合其他一切情狀等，酌情分別量處如附表
一編號1、4、6至15、附表二、附表三編號1、2、4至6所示
之各刑，另附表一前開部分依法就販賣所得部分各依同上條
例第19條第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，
以其財產抵償之；就扣案如附表四所示之物均各於主刑下宣
告沒收，認事用法均無違誤，量刑亦屬妥適，檢察官上訴主
張就附表一編號1、4、6至15被告販賣第二級毒品部分，原
審法院適用刑法第59條減輕其刑不當云云。然按刑事審判旨
在實現刑罰權分配之正義，故法院對有罪被告之科刑，應符
合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之
法律感情，查本件被告所查獲販賣第二級毒品甲基安非他命
之數量甚微，金額不高，情節尚屬輕微，是其犯罪情節與大
中盤毒梟者尚不能等同並論，而販賣第二級毒品法定刑為無
期徒刑或7年以上有期徒刑之重罪，縱依毒品危害防制條例
第17條第2項規定減刑，仍有
情輕法重之情，如遽論科以此
重典，不免過苛，有失立法之本旨，是觀被告之犯罪情況，
依一般之客觀情形，尚堪憫恕，縱量處最低刑度，仍嫌過重
，是原判決依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑，並無違法
不當，是檢察官上訴之前開主張，為無理由；被告就販賣毒
品部分否認犯罪，亦無理由，均應駁回。另按執行刑之量定
，應依刑法第51條各款所定之方法或範圍（即法律之外部性
界限），再
參酌公平、比例原則或整體法律秩序之理念（即
法律之
內部性界限）而為量定，查本案被告上訴駁回部分所
處之刑（附表一編號1、4、6至15、附表二、附表三編號1、
2、4至6）及撤銷改判部分所處之刑（附表一編號2、3、5、
附表三編號3），在附表一各編號所處有期徒刑2年4月以上
，合併刑期為有期徒刑38年9月以下，審酌本案被告各次販
賣毒品所得甚微，竊取財物非多，量處如主文第4項所示之
執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項、第364條、
第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第
2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第321條第1項第4款、第
306條第1項、第55條、第28條、第51條第5款、第59條，判決如
主文。
本案經檢察官賴正聲到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
刑事第三庭 審判長法 官 周煙平
法 官 王屏夏
法 官 陳如玲
以上
正本證明與
原本無異。
附表一及附表二部分如不服本判決，應於收受
送達後10日內向本
院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
其餘部分，不得上訴。
書記官 黃郁珊
中 華 民 國 102 年 1 月 3 日
附表一（販賣第2級毒品部分，除編號2、3、5外為本院撤銷改判
之外，其餘主文罪名及宣告刑均為原審判決之
諭知）
┌─┬──────┬────────┬─────┬───────────┬────┬───┐
│編│交 易 時 間 │ 交 易 地 點 │ 交易對象 │交易方式、價格及數量 │主文罪名│宣告刑│
│號│ │ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │ │ │賺取利得情形 │ │ │
├─┼──────┼────────┼─────┼───────────┼────┼───┤
│1 │100年7月2日 │新北市林口區仁愛│林宏義 │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │晚間7、8時許│路1段310號4樓住 │（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │。 │處。 │第0000-000│話，與林宏義持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │965號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以新台│ │所得新│
│ │ │ │ │幣（本附表以下述及金額│ │台幣50│
│ │ │ │ │者，均同）500元之價格 │ │0元以 │
│ │ │ │ │出售並親自交付第2級毒 │ │及附表│
│ │ │ │ │品甲基安非他命1包（約 │ │四之物│
│ │ │ │ │0.1至0.2公克）予林宏義│ │，均沒│
│ │ │ │ │，且當場收受林宏義交付│ │收之。│
│ │ │ │ │之現金500元。 │ │其中販│
│ │ │ │ │ │ │賣所得│
│ │ │ │ │ │ │新台幣│
│ │ │ │ │ │ │500元 │
│ │ │ │ │ │ │如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │之。 │
│ │備 註│ │ │
│ ├─────────────────────────────────┤ │ │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴林宏義。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.11第1次調查（乙○100偵22602卷177至184頁）： │ │ │
│ │ ①我有吸食毒品安非他命之習慣（見22602卷178頁）。 │ │ │
│ │ ②我有使用門號第0000-000000號行動電話，該門號是登記為我本人， │ │ │
│ │ 我是100年1月間申請，一直都是我本人在使用（見22602卷180頁）。│ │ │
│ │ ③我只有向丁○○購買毒品，沒有向其他人購買過毒品（見22602卷181│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ④門號第0000-000000號電話是丁○○在使用（見22602卷182頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查
結證（乙○100偵22132卷86頁反面至88頁反面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第89頁正面）： │ │ │
│ │ ①我向丁○○買過很多次毒品（見22132卷88頁正面）。 │ │ │
│ │ ②（提示100年7月2日13時5分通訊監察譯文。「你有去辦事情嗎」代表│ │ │
│ │ 何意？）我問丁○○有無去買毒品，因為我要跟他買，當天晚上19 │ │ │
│ │ 、20時許在上址【即警於100年8月11日8時許執行搜索之新北市林口 │ │ ○
○ ○ 區○○路○段○○○號4樓，亦為我居處】，我跟丁○○買500元安非他命│ │ │
│ │ ，當時是一手交錢一手交貨，不是我叫他幫我買，也不是跟他合資購│ │ │
│ │ 買（見22132卷88頁正面；另「上址」之補述，則見同卷86頁反面至 │ │ │
│ │ 87頁正面）。 │ │ │
│ │ ③我不知道丁○○的毒品來源（見22132卷88頁反面）。 │ │ │
│ │ ④（是否知道吳雅卿販賣毒品？）我不知道，因為我都直接跟丁○○購│ │ │
│ │ 買（見22132卷88頁反面）。 │ │ │
│ │ （B）100.9.23偵查結證（乙○100偵22132卷163至165頁；結文：同上卷 │ │ │
│ │ 166 頁）： │ │ │
│ │ ①（據你上次庭訊，100年7月2日19時、20時左右在林口居所向丁○○ │ │ │
│ │ 買500元安非他命，這次是誰拿給你的？）不是丁○○就是吳雅卿。 │ │ │
│ │ （見22132卷164頁） │ │ │
│ │ ②我購買毒品的對象都是丁○○。有時直接向丁○○拿毒品，有時鄭清│ │ │
│ │ 輝不在家就是向吳雅卿拿安非他命。（見22132卷165頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵吳雅卿。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷116頁至119頁）： │ │ │
│ │ ①今天有至士林分局接受偵訊；筆錄所說實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、
脅迫或
利誘（見22132卷116頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷116頁）。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是我跟丁○○一起向頑皮豹買的；我每次都跟丁○○向頑皮│ │ │
│ │ 豹買3000元，賣出去3500元，賺取差價500元（見22132卷117頁）。 │ │ │
│ │ ④（提示100年7月2日13時5分通訊監察譯文。是誰接聽0000-000000電 │ │ │
│ │ 話？）是丁○○接聽的。當天晚上有無交付毒品我已經忘記了（見 │ │ │
│ │ 22132 卷117頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑶丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷90至101頁；即乙○100偵 │ │ │
│ │ 22132卷12至23頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日上午5時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之
拘票，在 │ │ │
│ │ 新北市○○區○○街0段00號執行
拘提時，當時我有在場，現場還有 │ │ │
│ │ 吳雅卿也在場；警方當時在現場查獲行動電話門號第0000000000號 │ │ │
│ │ 之手機1支，該手機是我的，是我聯絡朋友用（見22602卷91至92頁 │ │ │
│ │ ）；我使用之行動電話門號是0000-000000，是我在10年前申請，電 │ │ │
│ │ 話做為聯絡朋友及購買毒品使用（見22602卷94頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ②警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是頑皮豹，他的真實姓名叫什麼我不太清楚（見22132卷72 │ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ④我沒有從中獲利。只有叫他們貼一些油錢，我跟頑皮豹拿3000元就跟│ │ │
│ │ 他們收3000元，有時會跟他們一起施用安非他命（見22132卷73頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ⑤（為何林宏義說100年7月2日19、20時許在你林口仁愛路1段310號4樓│ │ │
│ │ 家中向你買500元安非他命？）這是我自己要吸的，他要我分給他， │ │ │
│ │ 所以他就丟500元給我。（見22132卷73頁） │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ ①（提示100年7月2日13時5分0000-000000之通訊監察譯文。其中「你 │ │ │
│ │ 有去辦事情嗎」代表何意？當天晚上19、20時許有無販賣安非他命予│ │ │
│ │ 林宏義？）林宏義只是問我有沒有去拿毒品。（見22132卷221頁） │ │ │
│ │ ②上開幫林宏義向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審
羈押訊問： │ │ │
│ │ （B）100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段
期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年7月2日下午1時5分，門號第0000000000號之監聽譯文（乙○100偵 │ │ │
│ │ 22602卷191頁第1列）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│2 │100年7月10日│新北市林口區仁愛│林宏義 │丁○○以自己持用之門號│犯共同販│處有期│
│ │下午6時24分 │路1段310號4樓住 │（持用門號│第0000-000000 號行動電│賣第二級│徒刑2 │
│ │許。 │處。 │第0000-000│話，與林宏義持用之左列│毒品。 │年4月 │
│ │ │ │965 號行動│行動電話聯繫後，約定由│ │，扣案│
│ │ │ │電話聯繫）│丁○○以500 元之價格出│ │附表四│
│ │ │ │ │售第2 級毒品甲基安非他│ │所示之│
│ │ │ │ │命1 包（約0.1至0.2公克│ │物沒收│
│ │ │ │ │）予林宏義，嗣即於左列│ │；未扣│
│ │ │ │ │時、地，經丁○○指示吳│ │案之販│
│ │ │ │ │雅卿交付上開毒品予林宏│ │賣所得│
│ │ │ │ │義，並由吳雅卿當場收受│ │新台幣│
│ │ │ │ │林宏義交付之現金500 元│ │500元 │
│ │ │ │ │。【吳雅卿犯本件共同販│ │應與吳│
│ │ │ │ │賣第2級毒品罪行部分， │ │雅卿連│
│ │ │ │ │經原審審理後，於101年 │ │帶沒收│
│ │ │ │ │2月24日，以100年度訴字│ │，如全│
│ │ │ │ │第2396號判處其罪刑。】│ │部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能│
│ │ │ │ │ │ │沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，以其│
│ │ │ │ │ │ │等財產│
│ │ │ │ │ │ │連帶抵│
│ │ │ │ ├───────────┤ │償之。│
│ │ │ │ │丁○○以如上販賣方式，│ │ │
│ │ │ │ │賺取可自「頑皮豹」之成│ │ │
│ │ │ │ │年男子處免費取得微量第│ │ │
│ │ │ │ │2 級甲基安非他命供己施│ │ │
│ │ │ │ │用之利益。 │ │ │
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │ │
│ │備 註│ │ │
│ ├─────────────────────────────────┤ │ │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴林宏義。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.11第1次調查（乙○100偵22602卷177至184頁）： │ │ │
│ │ ①我有吸食毒品安非他命之習慣（見22602卷178頁）。 │ │ │
│ │ ②我有使用門號第0000-000000號行動電話，該門號是登記為我本人， │ │ │
│ │ 我是100年1月間申請，一直都是我本人在使用（見22602卷180頁）。│ │ │
│ │ ③除丁○○販賣毒品外，就是丁○○的女朋友「阿卿」一同在一起販毒│ │ │
│ │ （見22602卷180頁）。 │ │ │
│ │ ④我只有向丁○○購買毒品，沒有向其他人購買過毒品（見22602卷181│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ⑤門號第0000-000000號電話是丁○○在使用（見22602卷182頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查結證（乙○100偵22132卷86頁反面至88頁反面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第89頁正面）： │ │ │
│ │ ①我向丁○○買過很多次毒品（見22132卷88頁正面）。 │ │ │
│ │ ②（提示100年7月10日10時41分通訊監察譯文。其中「要問看看你那邊│ │ │
│ │ 有沒有那個」、「有啊，家裡也有呀」代表何意？）這是我要跟鄭清│ │ │
│ │ 輝買安非他命（見22132卷88頁正面）。 │ │ │
│ │ ③（提示100年7月10日18時24分通訊監察譯文。其中「拿500元給我」 │ │ │
│ │ 代表何意？）代表當時我跟丁○○買500元安非他命，也是跟他一手 │ │ │
│ │ 交錢一手交貨，不是我叫他幫我買，也不是跟他合資購買（見22132 │ │ │
│ │ 卷88頁正至反面）。 │ │ │
│ │ ④我不知道丁○○的毒品來源（見22132卷88頁反面）。 │ │ │
│ │ ⑤（是否知道吳雅卿販賣毒品？）我不知道，因為我都直接跟丁○○購│ │ │
│ │ 買（見22132卷88頁反面）。 │ │ │
│ │ （B）100.9.23偵查結證（乙○100偵22132卷163至165頁；結文：同上卷 │ │ │
│ │ 第166頁）： │ │ │
│ │ ①吳雅卿有拿過毒品給我。我都是跟丁○○買，有幾次是吳雅卿拿毒品│ │ │
│ │ 給我，說是丁○○要拿給我的；當時吳雅卿拿給我的確實都是安非他│ │ │
│ │ 命（見22132卷164頁） │ │ │
│ │ ②（據你上次庭訊，100年7月10日18時24分許在林口居所向丁○○購買│ │ │
│ │ 毒品，這次是否為吳雅卿拿安非他命給你？）不是丁○○就是吳雅卿│ │ │
│ │ 。（見22132卷164頁） │ │ │
│ │ ③（是否都去吳雅卿的房間向吳雅卿拿毒品？）我向鄭清揮買毒品時都│ │ │
│ │ 是先打電話跟他說，再去他們2人的房間拿，如果丁○○不在，鄭清 │ │ │
│ │ 輝會叫吳雅卿拿毒品給我。（見22132卷164頁） │ │ │
│ │ ④我購買毒品的對象都是丁○○。有時直接向丁○○拿毒品，有時鄭清│ │ │
│ │ 輝不在家就是向吳雅卿拿安非他命。（見22132卷165頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵吳雅卿。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷110至115頁；即乙○100偵│ │ │
│ │ 22132卷30至35頁）： │ │ │
│ │ ①我有搭乘丁○○駕駛之自小客HO-5239向不特定下游買家販售毒品（ │ │ │
│ │ 見22602卷第111頁正面）。 │ │ │
│ │ ②我知道門號0000-000000號都是我男友丁○○本人使用；大家都叫鄭 │ │ │
│ │ 清輝「阿輝」（各見22602卷第112頁正面）。 │ │ │
│ │ ③行動電話門號0000-000000、0000-000000號是我在使用的（見22602 │ │ │
│ │ 卷第112頁反面）。 │ │ │
│ │ ④警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是他本人沒錯；又該門號有與我所使 │ │ │
│ │ 用之行動電話0000-000000、0000-000000號有通話紀錄，其中「對象│ │ │
│ │ B」欄位之「小卿－吳雅卿」就是我本人。經我質一檢視警方提示之 │ │ │
│ │ 通訊監察譯文，確實是我與丁○○2人一起向上游毒販購買毒品安非 │ │ │
│ │ 他命後，我們再轉賣給下游買家林宏義等人；譯文表資料內我有時會│ │ │
│ │ 幫我男友丁○○接聽販毒電話0000-000000，有時我會跟他一起外出 │ │ │
│ │ 進貨、送貨（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ ⑤林宏義是丁○○的二房東，甲○○是丁○○當兵同梯，張家豪、曾治│ │ │
│ │ 偉是丁○○的朋友，他們都是丁○○的下游毒品買家（見22602卷第 │ │ │
│ │ 113頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑥我與男友丁○○是分別持用0000-000000、0000-000000號電話，等買│ │ │
│ │ 家打電話來向我們購毒，我們再與外出向上游毒販進貨安毒，然後再│ │ │
│ │ 與男友丁○○一起外出送貨給下游買家；安非他命的進價每包1公克 │ │ │
│ │ 購買新台幣【下同】3000元，售價則是每包3500元。我都是等買家打│ │ │
│ │ 電話來向我們購買時，我們再外出進貨，然後再與買家約定地點交易│ │ │
│ │ 毒品（見22602卷第113頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑦我與男友丁○○向上游毒販購毒後轉賣給下游買家，每包安非他命毒│ │ │
│ │ 品從中約可獲利500元（見22602卷第113頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑧0000-000000號行動電話是我朋友「頑皮豹」；而警方今經我引導前 │ │ │
│ │ 往我所陳述涉嫌販毒綽號「頑皮豹」之男子住所，係位在新北市泰山│ │ ○
○ ○ 區○○街○○巷○弄○○號3樓（見22602卷第114頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑨綽號「頑皮豹」之男子係販售安非他命給我，從今年4月初至7月26日│ │ │
│ │ 他總共賣6次給我，每次都是晚上20時許到他位於新北市泰山區忠孝 │ │ │
│ │ 街19巷2弄16號3樓住家交易，每包1公克賣3000元給我、共18,000元 │ │ │
│ │ 。我都是撥打「頑皮豹」的行動電話0000-000000號跟他聯繫購毒相 │ │ │
│ │ 關事情，我與他是一手交錢一手交貨（見22602卷第114頁反面）。 │ │ │
│ │ ⑩（警方查證綽號「頑皮豹」之男子真實姓名為陳福冰、身分證字號 │ │ │
│ │ D120------，且據你所述渠有兄長因毒品案剛服刑期滿出獄，經查證│ │ │
│ │ 該男子係為陳福林、身分證字號D120------，於100年7月22日出獄，│ │ │
│ │ 是否你所陳述綽號「頑皮豹：陳福林」之兄長無誤？）是，正確（見│ │ │
│ │ 22602卷115頁正面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷116頁至119頁）： │ │ │
│ │ ①今天有至士林分局接受偵訊；筆錄所說實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷116頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷116頁）。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是我跟丁○○一起向頑皮豹買的；我每次都跟丁○○向頑皮│ │ │
│ │ 豹買3000元，賣出去3500元，賺取差價500元（見22132卷117頁）。 │ │ │
│ │ ④（你都跟丁○○一起販賣毒品？）有時候有，有時候沒有。（見2213│ │ │
│ │ 2卷117頁） │ │ │
│ │ ⑤我沒有自己販賣毒品給林宏義，都是丁○○賣給他的。我有時會在林│ │ │
│ │ 口仁愛路1段310號4樓住處內，林宏義過來我們的房間由我拿毒品給 │ │ │
│ │ 他（見22132卷117頁）。 │ │ │
│ │ ⑥（提示100年7月10日18時24分通訊監察譯文。是誰接聽0000-000000 │ │ │
│ │ 電話？）是丁○○接聽的。當天晚上我在林口仁愛路1段310號4樓有 │ │ │
│ │ 交付安非他命給林宏義（見22132卷118頁）。 │ │ │
│ │ ⑦我承認販賣毒品（見22132卷119頁）。 │ │ │
│ │ （B）100.9.14偵查（乙○100偵22132卷149至154頁；同乙○100偵22602 │ │ │
│ │ 卷307頁正面至309頁正面）： │ │ │
│ │ ①100年8月11日有至士林分局及新北地檢署接受偵訊；我忘記筆錄中我│ │ │
│ │ 說了什麼，也忘記簽名前有無先看過，但筆錄所說均出於我的自由意│ │ │
│ │ 識，沒有受到強暴脅迫利誘（見22132卷149頁）。 │ │ │
│ │ ②毒品來源是頑皮豹，我忘記他的電話（見22132卷150頁）。 │ │ │
│ │ ③我的電話號碼是0000-000000、0000000000（見22132卷150頁）。 │ │ │
│ │ ④（你每次都與丁○○向頑皮豹購買多少毒品？提示100年8月11日吳雅│ │ │
│ │ 卿偵查筆錄。）我沒有在販賣。（見22132卷150頁） │ │ │
│ │ ⑤我沒有賣毒品給林宏義，但我不知道丁○○有無販賣毒品給林宏義（│ │ │
│ │ 見22132卷150頁）。 │ │ │
│ │ ⑥（提示100年8月11日吳雅卿偵查筆錄。為何上次庭訊說丁○○販賣毒│ │ │
│ │ 品予林宏義，由你交付安非他命予林宏義？）我忘記了。（見22132 │ │ │
│ │ 卷150頁） │ │ │
│ │ ⑦（提示100年7月10日18時24分通訊監察譯文。0000-000000電話是誰 │ │ │
│ │ 接聽的？當天是誰交付安非他命予林宏義？）我忘記了。（見22132 │ │ │
│ │ 卷150至151頁） │ │ │
│ │ ⑧（為何上次庭訊承認販賣毒品？提示100年8月11日吳雅卿偵查筆錄。│ │ │
│ │ ）因為丁○○都叫我坐在車上而已。我忘記上次為何這麼說。（見22│ │ │
│ │ 132卷153頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問（100.8.12筆錄，原審100聲羈502卷5至6頁）： │ │ │
│ │ ①我沒有販賣毒品，證人說的不是事實。（見上卷5頁反面） │ │ │
│ │ ②在檢察官偵查中所言實在。（見上卷6頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑶丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷90至101頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日上午5時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在 │ │ │
│ │ 新北市○○區○○街0段00號執行拘提時，當時我有在場，現場還有 │ │ │
│ │ 吳雅卿也在場；警方當時在現場查獲行動電話門號第0000000000號 │ │ │
│ │ 之手機1支，該手機是我的，是我聯絡朋友用（見上卷91至92頁）； │ │ │
│ │ 我使用之行動電話門號是0000-000000，是我在10年前申請，電話做 │ │ │
│ │ 為聯絡朋友及購買毒品使用（見上卷94頁）。 │ │ │
│ │ ②0000-000000、0000-000000號行動電話都是吳雅卿在使用，他是我女│ │ │
│ │ 朋友（見上卷第97頁）。 │ │ │
│ │ ③警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是頑皮豹，他的真實姓名叫什麼我不太清楚（見22132卷72 │ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ④（為何林宏義說100年7月10日18時24分許在你林口仁愛路1段310號4 │ │ │
│ │ 樓家中向你買500元安非他命？）這是我自己要吸的，他要我分給他 │ │ │
│ │ ，所以他就丟500元給我。（見22132卷73至74頁） │ │ │
│ │ ⑧（吳雅卿有無跟你一起送過毒品？）有。送過給丙○○、我的一些原│ │ │
│ │ 住民朋友。（見22132卷74頁） │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ 上開幫林宏義向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ （有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ ①（是藥頭綽號頑皮豹之人，託你介紹買主？）是我女朋友吳雅卿介紹│ │ │
│ │ 我認識頑皮豹，我跟他買過3次之後，我才跟他見面，我是跟他在頑 │ │ │
│ │ 皮豹泰山家裡碰面（見上卷7頁反面）；但我不清楚我女友吳雅卿為 │ │ │
│ │ 何會認識頑皮豹（見上卷8頁正面）。 │ │ │
│ │ ②（你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年7月10日上午10時41分、下午6時24分，門號第0000-000000號之監聽│ │ │
│ │ 譯文（乙○100偵22602卷191頁第8至9列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│3 │100年8月6日 │新北市林口區仁愛│李容盛 │丁○○與李容盛於100年8│犯販賣第│處有期│
│ │晚間8時許。 │路1段310號4樓住 │ │月5日議定，由丁○○以 │二級毒品│徒刑2 │
│ │ │處。 │ │500元之價格出售第2級毒│罪。 │年4月 │
│ │ │ │ │品甲基安非他命1包（約 │ │，販賣│
│ │ │ │ │0.1至0.2公克），先由李│ │所得新│
│ │ │ │ │容盛交付現金500元，再 │ │台幣50│
│ │ │ │ │於100年8月6日晚上8時許│ │0元沒 │
│ │ │ │ │由丁○○親自交付上開毒│ │收，如│
│ │ │ │ │品予李容盛。 │ │全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收│
│ │ │ │ ├───────────┤ │時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之│
│ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │ │
│ │備 註│ │ │
│ ├─────────────────────────────────┤ │ │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴李容盛。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.11第1次調查（乙○100偵22602卷211至218頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日8時持台灣新北地方法院核發之100年聲搜字第001798號搜│ │ │
│ │ 索票，在新北市○○區○○路0段000號4樓執行搜索，當時我在場， │ │ │
│ │ 警方在前述時、地，有在我房間電腦下方查獲我所有之安非他命吸食│ │ │
│ │ 器1組、安非他命玻璃球吸食器1個、塑膠鏟管1支，是我用來施用安 │ │ │
│ │ 非他命（見22602卷212至213頁）。 │ │ │
│ │ ②我的毒品安非他命來源是向丁○○購買，他的電話是0000-000000號 │ │ │
│ │ （見22602卷213頁）。 │ │ │
│ │ ③門號第0000-000000號行動電話是我本人在使用，該電話是我朋友邱 │ │ │
│ │ 維德在好幾年前以他自己名字幫我申租，申租後一直都是我本人在使│ │ │
│ │ 用，我不曾借他人使用（見22602卷214頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查結證（乙○100偵22132卷81頁反面至83頁正面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第83頁反面）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在；沒有遭警察強暴、脅迫│ │ │
│ │ 或利誘（見22132卷81頁反面）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷81頁反面）。 │ │ │
│ │ ③100年8月11日8時許，在新北市○○區○○路0段000號4樓我居所為警│ │ │
│ │ 搜索；為警搜索前，我有於100年8月8日22時許，在上址以玻璃球燒 │ │ │
│ │ 烤方式施用安非他命1次（見22132卷81頁反面至82頁正面） │ │ │
│ │ ④我向丁○○【筆錄誤載為「鄭進輝」】買過很多次安非他命。最近一│ │ │
│ │ 次是100年8月6日20時許，向丁○○購買500元安非他命，地點在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○路0段000號4樓，當時我前一天8月5日先給錢，隔天8月│ │ │
│ │ 6日丁○○再交安非他命給我，我是直接向他購買，不是叫他幫我買 │ │ │
│ │ ，也不是跟他合資購買的，至於其他次因為時間太久忘記了，他8 月│ │ │
│ │ 6日拿給我的那一包毒品確實是安非他命（見22132卷83頁正面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ （為何李容盛會說在100年8月6日20時許在你林口仁愛路1段310號家 │ │ │
│ │ 中向你買500元安非他命？）這是我自己要吸的，他要我分給他，所 │ │ │
│ │ 以他就丟500元給我。（見22132卷73頁） │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ 上開幫李容盛向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ （有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│4 │100年5月27日│新北市林口區仁愛│楊鐘信（持│丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │晚間8時44分 │路1段310號4樓住 │用門號第09│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │後之某時點。│處。 │00-000000 │話，與楊鐘信持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │號行動電話│行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │聯繫） │時、地，由丁○○以3,00│ │毒品所│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │得新台│
│ │ │ │ │甲基安非他命1包（約0. │ │幣3,00│
│ │ │ │ │5公克）並親自交付上開 │ │0元以 │
│ │ │ │ │毒品予楊鐘信，且當場收│ │及附表│
│ │ │ │ │受楊鐘信交付之現金3,00│ │四之物│
│ │ │ │ │0元。 │ │均沒收│
│ │ │ │ │ │ │之，其│
│ │ │ │ │ │ │中販賣│
│ │ │ │ │ │ │所得新│
│ │ │ │ ├───────────┤ │台幣3,│
│ │ │ │ │丁○○以如上販賣方式，│ │000元 │
│ │ │ │ │賺取利得約500元。 │ │如全部│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │或一部│
│ │備 註│ │不能沒│
│ ├─────────────────────────────────┤ │收時，│
│ │◎人之供述： │ │以其財│
│ │⑴楊鐘信。 │ │產抵償│
│ │ ☆警詢： │ │之。 │
│ │ （A）100.8.10第1次調查（乙○100偵22602卷157至161頁）： │ │ │
│ │ ①我有施用毒品安非他命之習慣；我的毒品安非他命來源是向一名綽號│ │ │
│ │ 「阿輝」的男子購買（見22602卷158頁）。 │ │ │
│ │ ②該綽號「阿輝」之男子是丁○○，他之前租屋住在新北市林口區仁愛│ │ │
│ │ 路1段310號4樓（見22602卷158頁正面末行至同頁反面第2行）。 │ │ │
│ │ ③我有使用門號0000-000000號行動電話，詳如警方提供之附件譯文表 │ │ │
│ │ 對象B；該門號【易付卡】是我朋友丙○○【綽號阿偉】在100年6月 │ │ │
│ │ 間給我使用，之後一直都是我本人在使用（見22602卷158頁反面） │ │ │
│ │ ④我綽號叫「阿信」，也曾對外自稱綽號「阿信」，即詳如上開附件譯│ │ │
│ │ 文表對象B（見22602卷158頁反面）。 │ │ │
│ │ ⑤經我檢視警方當場提示之通訊監察譯文表，其中非監察目標欄位之門│ │ │
│ │ 號0000-000000「對象B」欄位之「阿信」是我本人；譯文表內容是我│ │ │
│ │ 本人以上開電話向持用0000-000000、綽號「阿輝」之毒販購買毒品 │ │ │
│ │ 海洛因及安非他命之談話內容（見22602卷158頁反面至159頁正面） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ⑥經我逐一檢視上開警方提示之通訊監察譯文表，我曾在100年5月27日│ │ │
│ │ 20時26分在新北市○○區○○路0段000號4樓向丁○○購買安非他命1│ │ │
│ │ 包、新台幣3000元（見22602卷159頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑦門號第0000-000000號電話是綽號「阿輝」的丁○○在使用（見22602│ │ │
│ │ 卷159頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑧我都是打電話向綽號「阿輝」的丁○○購買毒品，我和他相約在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○路0段000號4樓他的住家交易毒品，我都是以現金向他 │ │ │
│ │ 購毒；我是從100年5月間開始向綽號「阿輝」之丁○○購買毒品安非│ │ │
│ │ 他命（見22602卷159頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查結證（乙○100偵22132卷91頁反面至93頁正面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第93頁反面）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在；沒有遭警察強暴、脅迫│ │ │
│ │ 或利誘（見22132卷91頁反面）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷91頁反面）。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是阿輝；就是檢察官提示照片中的丁○○（見22132卷92頁 │ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ④（提示100年5月27日19時19分通訊監察譯文。其中「我弟弟他們要拿│ │ │
│ │ 3000呀」代表何意？）我弟弟那邊的師傅託我問阿輝有無安非他命。│ │ │
│ │ 那次有交易成功，之後100年5月27日20時44分的那一通電話後有交易│ │ │
│ │ ，交易地點在新北市○○區○○路0段000號4樓，當時我當場拿3000 │ │ │
│ │ 元給阿輝，阿輝當場給我約0.5公克安非他命。我不是跟阿輝合資購 │ │ │
│ │ 買，也不是託阿輝買，是直接向阿輝購買毒品（見22132卷92頁反面 │ │ │
│ │ 至93頁正面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵吳雅卿。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷116至119頁）： │ │ │
│ │ ①（提示100年5月27日20時44分通訊監察譯文。是誰接聽0000-000000 │ │ │
│ │ 電話？）是丁○○接聽的。（見22132卷117頁） │ │ │
│ │ （B）100.9.14偵查（乙○100偵22132卷149至154頁）： │ │ │
│ │ ①（你與丁○○有無販賣毒品予楊鐘信？）我不清楚，因為丁○○都叫│ │ │
│ │ 我坐在車上，叫我不要管那麼多。（見22132卷151頁） │ │ │
│ │⑶丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷90至101頁；即乙○100偵 │ │ │
│ │ 22132卷12至23頁）： │ │ │
│ │ 警方於今日上午5時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在 │ │ │
│ │ 新北市○○區○○街0段00號執行拘提時，當時我有在場，現場還有 │ │ │
│ │ 吳雅卿也在場；警方當時在現場查獲行動電話門號第0000000000號 │ │ │
│ │ 之手機1支，該手機是我的，是我聯絡朋友用（見22602卷91至92頁 │ │ │
│ │ ）；我使用之行動電話門號是0000-000000，是我在10年前申請，電 │ │ │
│ │ 話做為聯絡朋友及購買毒品使用（見22602卷94頁）。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ 上開幫楊鐘信向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ ①（有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ ②（當林宏義、李容盛、丙○○、張家豪、楊鐘信等人向你買毒品時，│ │ │
│ │ 你身上都不曾有過毒品？）沒有。都是他們跟我說要買毒品時我才去│ │ │
│ │ 向頑皮豹拿毒品，不然就是跟他們合資購買。（見22132卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年5月27日晚間7時19分、8時26分及8時44分，門號第0000-000000號之│ │ │
│ │ 監聽譯文（乙○100偵22602卷第164頁第1至3列）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│5 │100年7月2日 │新北市林口區仁愛│丙○○ │丁○○以自己持用之門號│犯共同販│處有期│
│ │晚間9時11分 │路1段310號4樓住 │（持用門號│第0000-000000號行動電 │賣第二級│徒刑2 │
│ │許。 │處。 │第0000-000│話與丙○○持用之左列電│毒品罪。│年4 月│
│ │ │ │159 號行動│話聯繫，於100年7月2日 │ │，扣案│
│ │ │ │電話聯繫）│晚間7時55分許，丁○○ │ │附表四│
│ │ │ │ │與丙○○約定以2,000元 │ │所示之│
│ │ │ │ │之價格出售第2級毒品甲 │ │物沒收│
│ │ │ │ │基安非他命（約0.4公克 │ │，販賣│
│ │ │ │ │），嗣即於左列時、地，│ │所得新│
│ │ │ │ │經丁○○指示吳雅卿交付│ │台幣2,│
│ │ │ │ │上開毒品予丙○○，由吳│ │000元 │
│ │ │ │ │雅卿當場收受丙○○交付│ │與吳雅│
│ │ │ │ │之現金2,000元。 │ │卿連帶│
│ │ │ │ │【吳雅卿犯本件共同販賣│ │沒收，│
│ │ │ │ │第2級毒品罪行部分，經 │ │如全部│
│ │ │ │ │原審審理後，於101年2月│ │或一部│
│ │ │ │ │24日，以100年度訴字第 │ │不能沒│
│ │ │ │ │2396號判決判處其罪刑。│ │收時，│
│ │ │ │ │】 │ │以其等│
│ │ │ │ │ │ │財產連│
│ │ │ │ │ │ │帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │之。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │ │ │丁○○以如上販賣方式，│ │ │
│ │ │ │ │賺取可自「頑皮豹」之成│ │ │
│ │ │ │ │年男子處免費取得微量第│ │ │
│ │ │ │ │2 級毒品甲基安非他命供│ │ │
│ │ │ │ │己施用之利益。 │ │ │
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │ │
│ │備 註│ │ │
│ ├─────────────────────────────────┤ │ │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴丙○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.11第1次調查（乙○100偵22602卷143至151頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在新北市林口區│ │ │
│ │ 中湖里15鄰56之3號執行拘提，當時我在場，警方並於現場即我房間 │ │ │
│ │ 內查獲安非他命吸食玻璃球1個及門號第0000-000000號行動電話1支 │ │ │
│ │ ，上開查獲物都是我的，玻璃球是我自己吸毒用，行動電話是聯絡事│ │ │
│ │ 情使用（見22602卷144至145頁）。 │ │ │
│ │ ②我施用的毒品安非他命是向丁○○、阿信購買的；丁○○就是他本人│ │ │
│ │ ，地址是新北市○○區○○路0段000號4樓，電話是0000-000000號，│ │ │
│ │ 他是原住民；阿信本名是楊鐘信，跟丁○○住一起，電話是0000-000│ │ │
│ │ 408 號（見22602卷146頁）。 │ │ │
│ │ ③門號第0000-000000號行動電話是我自己使用，去年3月份申租，這號│ │ │
│ │ 碼都是我自己在使用（見22602卷147頁）。 │ │ │
│ │ ④我綽號叫「小偉」，但我有好幾個如：「瘋子」、「神經」等綽號，│ │ │
│ │ 都是別人稱呼我的（見22602卷147頁）。 │ │ │
│ │ ⑤經我檢視警方當場提示之通訊監察譯文表，其中非監察號碼欄位之門│ │ │
│ │ 號0000-000000「對象B」欄位之「小偉－丙○○」是我本人，再經我│ │ │
│ │ 逐一檢視譯文表內通話內容，確定是我以該門號向上游毒販即阿輝【│ │ │
│ │ 丁○○】購買毒品安非他命的談話內容（見22602卷148頁）。 │ │ │
│ │ ⑥丁○○是朋友阿信【楊鐘信】介紹給我認識，認識約3、4個月；吳雅│ │ │
│ │ 卿是丁○○的女朋友，認識約3、4個月；林宏義跟我是同鄉，小時候│ │ │
│ │ 就認識（見22602卷148頁）。 │ │ │
│ │ ⑦我與上游毒販丁○○相約交易毒品的地點，我是去丁○○的住所向他│ │ │
│ │ 購買，有時也約在他住家外面附近路邊交易（見22602卷149頁）。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查結證（乙○100偵22132卷95頁反面至98頁正面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第98頁反面）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局蘭雅派出所接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先│ │ │
│ │ 看過；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷95頁反面）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷95頁反面）。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是阿輝；就是檢察官提示照片中的丁○○（見22132卷96頁 │ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ④蔣銘益有拿錢給我跟我合資購買毒品。買了之後依照出資多寡再分毒│ │ │
│ │ 品（見22132卷96頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑤我使用0000-000000號行動電話打給丁000000-000000號電話買過好│ │ │
│ │ 幾次毒品，有時丁○○會主動打給我問我要不要買毒品（見22132卷 │ │ │
│ │ 97頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑥（提示100年7月2日19時55分通訊監察譯文。其中「兩張」代表何意 │ │ │
│ │ ？）是指我要向丁○○買2000元的安非他命（見22132卷97頁正面） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ⑦（提示100年7月2日21時11分通訊監察譯文。其中「你回家了嗎」、 │ │ │
│ │ 「那我等一下就過去」代表何意？）是指我要去林宏○○○區○○路│ │ │
│ │ 1段310號4樓居所向丁○○買2000元安非他命，那一次是一手交錢一 │ │ │
│ │ 手交貨，不是我請他幫我買，也不是跟他合資購買，是直接跟他買的│ │ │
│ │ （見22132卷97頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑧我沒有貼丁○○油錢。他說他的毒品都放在外面，很少放在林口區仁│ │ │
│ │ 愛路1段310號4樓的住家，只要有人要跟他買，他會去別處拿毒品。 │ │ │
│ │ 我有實際去他的房間看過。但我不知道丁○○的毒品都放置何處（見│ │ │
│ │ 22132卷97頁反面）。 │ │ │
│ │ （B）100.9.21偵查結證（乙○100偵22132卷157至159頁；結文：同上卷 │ │ │
│ │ 第160頁）： │ │ │
│ │ ①100年8月11日至新北地檢署製作筆錄所述均實在；不是為了交保才誣│ │ │
│ │ 陷丁○○及吳雅卿（見22132卷157頁）。 │ │ │
│ │ ②吳雅卿曾受丁○○之託交付安非他命給我（見22132卷157頁）。 │ │ │
│ │ ③（為何上次說吳雅卿沒有賣給你？）因為我都是向丁○○買毒品，鄭│ │ │
│ │ 清輝有時會叫吳雅卿拿給我；但我不太確定吳雅卿是何時交付毒品給│ │ │
│ │ 我（見22132卷157至158頁）。 │ │ │
│ │ ④吳雅卿確實曾於100年7月2日21時許，在林口仁愛路居所交付安非他 │ │ │
│ │ 命給我（見22132卷158頁）。 │ │ │
│ │ ⑤（提示100年7月2日21時11分通訊監察譯文。此次據你上次庭訊說是 │ │ │
│ │ 丁○○○○○區○○路○段○○○號居所販賣2000元安非他命予你，這次│ │ │
│ │ 是否為吳雅卿交付毒品予你？）是。只有這一次是吳雅卿拿安非他命│ │ │
│ │ 給我，吳雅卿當時說是丁○○要她拿給我，其他都是丁○○拿給我。│ │ │
│ │ 就我所知，吳雅卿都跟丁○○一起去拿毒品回來，因為我看到他們2 │ │ │
│ │ 人一起出門，然後再一起回來，之後丁○○就會打給我要我去拿毒品│ │ │
│ │ 。（見22132卷158至159頁） │ │ │
│ │ （C）100.10.31偵查結證（乙○100偵22132卷257至259頁；結文：同上卷│ │ │
│ │ 第260頁）： │ │ │
│ │ ①我的毒品來源是丁○○（見22132卷257頁）。 │ │ │
│ │⑵吳雅卿。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷110至115頁；即乙○100偵│ │ │
│ │ 22132卷30至35頁）： │ │ │
│ │ ①我有搭乘丁○○駕駛之自小客HO-5239向不特定下游買家販售毒品（ │ │ │
│ │ 見22602卷第111頁正面）。 │ │ │
│ │ ②我知道門號0000-000000號都是我男友丁○○本人使用；大家都叫鄭 │ │ │
│ │ 清輝「阿輝」（各見22602卷第112頁正面）。 │ │ │
│ │ ③行動電話門號0000-000000、0000-000000號是我在使用的（見22602 │ │ │
│ │ 卷第112頁反面）。 │ │ │
│ │ ④警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是他本人沒錯；又該門號有與我所使 │ │ │
│ │ 用之行動電話0000-000000、0000-000000號有通話紀錄，其中「對象│ │ │
│ │ B」欄位之「小卿－吳雅卿」就是我本人。經我質一檢視警方提示之 │ │ │
│ │ 通訊監察譯文，確實是我與丁○○2人一起向上游毒販購買毒品安非 │ │ │
│ │ 他命後，我們再轉賣給下游買家林宏義等人；譯文表資料內我有時會│ │ │
│ │ 幫我男友丁○○接聽販毒電話0000-000000，有時我會跟他一起外出 │ │ │
│ │ 進貨、送貨（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ ⑤林宏義是丁○○的二房東，甲○○是丁○○當兵同梯，張家豪、曾治│ │ │
│ │ 偉是丁○○的朋友，他們都是丁○○的下游毒品買家（見22602卷第 │ │ │
│ │ 113頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑥我與男友丁○○是分別持用0000-000000、0000-000000號電話，等買│ │ │
│ │ 家打電話來向我們購毒，我們再與外出向上游毒販進貨安毒，然後再│ │ │
│ │ 與男友丁○○一起外出送貨給下游買家；安非他命的進價每包1公克 │ │ │
│ │ 購買新台幣【下同】3000元，售價則是每包3500元。我都是等買家打│ │ │
│ │ 電話來向我們購買時，我們再外出進貨，然後再與買家約定地點交易│ │ │
│ │ 毒品（見22602卷第113頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑦我與男友丁○○向上游毒販購毒後轉賣給下游買家，每包安非他命毒│ │ │
│ │ 品從中約可獲利500元（見22602卷第113頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑧0000-000000號行動電話是我朋友「頑皮豹」；而警方今經我引導前 │ │ │
│ │ 往我所陳述涉嫌販毒綽號「頑皮豹」之男子住所，係位在新北市泰山│ │ ○
○ ○ 區○○街○○巷○弄○○號3樓（見22602卷第114頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑨綽號「頑皮豹」之男子係販售安非他命給我，從今年4月初至7月26日│ │ │
│ │ 他總共賣6次給我，每次都是晚上20時許到他位於新北市泰山區忠孝 │ │ │
│ │ 街19巷2弄16號3樓住家交易，每包1公克賣3000元給我、共18,000元 │ │ │
│ │ 。我都是撥打「頑皮豹」的行動電話0000-000000號跟他聯繫購毒相 │ │ │
│ │ 關事情，我與他是一手交錢一手交貨（見22602卷第114頁反面）。 │ │ │
│ │ ⑩（警方查證綽號「頑皮豹」之男子真實姓名為陳福冰、身分證字號 │ │ │
│ │ D120------，且據你所述渠有兄長因毒品案剛服刑期滿出獄，經查證│ │ │
│ │ 該男子係為陳福林、身分證字號D120------，於100年7月22日出獄，│ │ │
│ │ 是否你所陳述綽號「頑皮豹：陳福林」之兄長無誤？）是，正確（見│ │ │
│ │ 22602卷115頁正面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷116頁至119頁）： │ │ │
│ │ ①我沒有自己販賣毒品予丙○○，都是丁○○賣給他的，有一次是由我│ │ │
│ │ 送安非他命給丙○○，地點在林口仁愛路1段310號1樓，時間我忘記 │ │ │
│ │ 了（見22132卷118頁）。 │ │ │
│ │ ②（提示100年7月2日21時11分通訊監察譯文。是誰接聽0000-000000電│ │ │
│ │ 話？）是丁○○接聽的。這次是我送安非他命給丙○○，我知道我送│ │ │
│ │ 的那包毒品是安非他命，我也知道那包毒品是丁○○賣給丙○○的（│ │ │
│ │ 見22132卷118頁）。 │ │ │
│ │ ③（丁○○販賣毒品給李容盛、林宏義、楊鐘信、丙○○等人之安非他│ │ │
│ │ 命都是你跟丁○○一起向頑皮豹購買？）是。買回來就是要賣給上開│ │ │
│ │ 幾個人及丁○○的原住民朋友（見22132卷119頁）。 │ │ │
│ │ ④我承認販賣毒品（見22132卷119頁）。 │ │ │
│ │ （B）100.9.14偵查（乙○100偵22132卷149至154頁；同乙○100偵22602 │ │ │
│ │ 卷307頁正面至309頁正面）： │ │ │
│ │ 100年8月11日有至士林分局及新北地檢署接受偵訊；我忘記筆錄中我│ │ │
│ │ 說了什麼，也忘記簽名前有無先看過，但筆錄所說均出於我的自由意│ │ │
│ │ 識，沒有受到強暴脅迫利誘（見22132卷149頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑶丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷90至101頁；即乙○100偵 │ │ │
│ │ 22132卷12至23頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日上午5時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在 │ │ │
│ │ 新北市○○區○○街0段00號執行拘提時，當時我有在場，現場還有 │ │ │
│ │ 吳雅卿也在場；警方當時在現場查獲行動電話門號第0000000000號 │ │ │
│ │ 之手機1支，該手機是我的，是我聯絡朋友用（見22602卷91至92頁 │ │ │
│ │ ）；我使用之行動電話門號是0000-000000，是我在10年前申請，電 │ │ │
│ │ 話做為聯絡朋友及購買毒品使用（見22602卷94頁）。 │ │ │
│ │ ②警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ③（吳雅卿有無跟你一起送過毒品？）有。送過給丙○○、我的一些原│ │ │
│ │ 住民朋友。（見22132卷74頁） │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ 上開幫丙○○向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ ①（有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ ②（當林宏義、李容盛、丙○○、張家豪、楊鐘信等人向你買毒品時，│ │ │
│ │ 你身上都不曾有過毒品？）沒有。都是他們跟我說要買毒品時我才去│ │ │
│ │ 向頑皮豹拿毒品，不然就是跟他們合資購買。（見22132卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ ①100年7月2日晚間7時55分、9時11分，門號第0000-000000號之監聽譯文│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷第152頁第1至2列，及同卷第165頁第4列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│6 │100年7月13日│新北市林口區仁愛│丙○○ │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │晚間8時53分 │路1段310號4樓住 │（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │許。 │處樓下。 │第0000-000│話，與丙○○持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │159 號行動│行動電話聯繫，而於左列│ │，附表│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以7,00│ │四之物│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │暨販賣│
│ │ │ │ │甲基安非他命（約1公克 │ │毒品所│
│ │ │ │ │）並親自交付上開毒品予│ │得新台│
│ │ │ │ │丙○○，且當場收受曾治│ │幣7,00│
│ │ │ │ │偉交付之現金7,000元。 │ │0元 均│
│ │ │ │ │ │ │沒收之│
│ │ │ │ │ │ │，其中│
│ │ │ │ │ │ │販賣所│
│ │ │ │ │ │ │得新台│
│ │ │ │ ├───────────┤ │幣7,00│
│ │ │ │ │丁○○以如上販賣方式，│ │0元 如│
│ │ │ │ │賺取利得約1,000元。 │ │全部或│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │一部不│
│ │備 註│ │能沒收│
│ ├─────────────────────────────────┤ │時，以│
│ │◎人之供述： │ │其財產│
│ │⑴丙○○。 │ │抵償之│
│ │ ☆警詢： │ │。 │
│ │ （A）100.8.11第1次調查（乙○100偵22602卷143至151頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在新北市林口區│ │ │
│ │ 中湖里15鄰56之3號執行拘提，當時我在場，警方並於現場即我房間 │ │ │
│ │ 內查獲安非他命吸食玻璃球1個及門號第0000-000000號行動電話1支 │ │ │
│ │ ，上開查獲物都是我的，玻璃球是我自己吸毒用，行動電話是聯絡事│ │ │
│ │ 情使用（見22602卷144至145頁）。 │ │ │
│ │ ②我施用的毒品安非他命是向丁○○、阿信購買的；丁○○就是他本人│ │ │
│ │ ，地址是新北市○○區○○路0段000號4樓，電話是0000-000000號，│ │ │
│ │ 他是原住民；阿信本名是楊鐘信，跟丁○○住一起，電話是0000-000│ │ │
│ │ 408 號（見22602卷146頁）。 │ │ │
│ │ ③門號第0000-000000號行動電話是我自己使用，去年3月份申租，這號│ │ │
│ │ 碼都是我自己在使用（見22602卷147頁）。 │ │ │
│ │ ④我綽號叫「小偉」，但我有好幾個如：「瘋子」、「神經」等綽號，│ │ │
│ │ 都是別人稱呼我的（見22602卷147頁）。 │ │ │
│ │ ⑤經我檢視警方當場提示之通訊監察譯文表，其中非監察號碼欄位之門│ │ │
│ │ 號0000-000000「對象B」欄位之「小偉－丙○○」是我本人，再經我│ │ │
│ │ 逐一檢視譯文表內通話內容，確定是我以該門號向上游毒販即阿輝【│ │ │
│ │ 丁○○】購買毒品安非他命的談話內容（見22602卷148頁）。 │ │ │
│ │ ⑥丁○○是朋友阿信【楊鐘信】介紹給我認識，認識約3、4個月；吳雅│ │ │
│ │ 卿是丁○○的女朋友，認識約3、4個月；林宏義跟我是同鄉，小時候│ │ │
│ │ 就認識（見22602卷148頁）。 │ │ │
│ │ ⑦我與上游毒販丁○○相約交易毒品的地點，我是去丁○○的住所向他│ │ │
│ │ 購買，有時也約在他住家外面附近路邊交易（見22602卷149頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查結證（乙○100偵22132卷95頁反面至98頁正面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第98頁反面）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局蘭雅派出所接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先│ │ │
│ │ 看過；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷95頁反面）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷95頁反面）。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是阿輝；就是檢察官提示照片中的丁○○（見22132卷96頁 │ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ④蔣銘益有拿錢給我跟我合資購買毒品。買了之後依照出資多寡再分毒│ │ │
│ │ 品（見22132卷96頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑤我使用0000-000000號行動電話打給丁000000-000000號電話買過好│ │ │
│ │ 幾次毒品，有時丁○○會主動打給我問我要不要買毒品（見22132卷 │ │ │
│ │ 97頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑥（提示100年7月13日20時41分通訊監察譯文。其中「我要多一點」、│ │ │
│ │ 「要幾個」、「現在拿」代表何意？）「我要多一點」代表我要多買│ │ │
│ │ 1包，總共以7000元價格買2包安非他命（見22132卷97頁正至反面） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ⑦（提示100年7月13日20時53分通訊監察譯文。其中「我在樓下」代表│ │ │
│ │ 何意？）代表丁○○在林口仁愛路1段310號4樓以7000元價格賣我2包│ │ │
│ │ 安非他命，重量多少我不知道，當時那一次是一手交錢一手交貨，不│ │ │
│ │ 是我請他幫我買，也不是跟他合資購買，是直接跟他買的（見22132 │ │ │
│ │ 卷97頁反面） │ │ │
│ │ ⑧我沒有貼丁○○油錢。他說他的毒品都放在外面，很少放在林口仁愛│ │ │
│ │ 路1段310號4樓的住家，只要有人要跟他買，他會去別處拿毒品。我 │ │ │
│ │ 有實際去他的房間看過。但我不知道丁○○的毒品都放置何處（見 │ │ │
│ │ 22132卷97頁反面）。 │ │ │
│ │ （B）100.9.21偵查結證（乙○100偵22132卷157至159頁；結文：同上卷 │ │ │
│ │ 第160頁）： │ │ │
│ │ ①100年8月11日至新北地檢署製作筆錄所述均實在；不是為了交保才誣│ │ │
│ │ 陷丁○○及吳雅卿（見22132卷157頁）。 │ │ │
│ │ （C）100.10.31偵查結證（乙○100偵22132卷257至259頁；結文：同上卷│ │ │
│ │ 第260頁）： │ │ │
│ │ ①我的毒品來源是丁○○（見22132卷257頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ 100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ ①（提示100年7月13日20時41分、20時53分0000-000000之通訊監察譯 │ │ │
│ │ 文。其中「我要多一點」代表何意？當天晚上有無販賣安非他命予曾│ │ │
│ │ 治偉？）丙○○打電話問我說我這裡有沒有毒品，當時我在家裡。交│ │ │
│ │ 易後藥頭頑皮豹就會在其泰山住處分給我毒品吸食，收來的錢就交給│ │ │
│ │ 藥頭。（見22132卷221頁） │ │ │
│ │ ②上開幫丙○○向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，只是我收完錢交給藥頭後，他會分一些毒品給我吸│ │ │
│ │ 食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免費吸食安非他│ │ │
│ │ 命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ （有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年7月13日下午4時53分、晚間8時16分、41分及53分，門號第0000-000│ │ │
│ │ 532號之監聽譯文（乙○100偵22602卷第152頁第11列起至153頁第1、2列 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│7 │100年7月16日│新北市林口區仁愛│丙○○ │丙○○與蔣銘益議定共同│犯販賣第│處有期│
│ │上午7、8時許│路1段310號4樓住 │（持用門號│出資1,000 元向丁○○購│二級毒品│徒刑2 │
│ │。 │處。 │第0000-000│買第2 級毒品甲基安非他│罪。 │年4月 │
│ │ │ │159 號行動│命後，即由丙○○持用左│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│列電話，與丁○○持用之│ │所得新│
│ │ │ │ │門號第0000-000000號行 │ │台幣1,│
│ │ │ │ │動電話聯繫，而於左列時│ │000元 │
│ │ │ │ │、地，由丁○○以1,000 │ │以及附│
│ │ │ │ │元之價格出售第2級毒品 │ │表四之│
│ │ │ │ │甲基安非他命（約0.2至 │ │物，均│
│ │ │ │ │0.3 公克）並親自交付上│ │沒收之│
│ │ │ │ │開毒品予丙○○，且當場│ │。其中│
│ │ │ │ │收受丙○○交付之現金1,│ │販賣所│
│ │ │ │ │000元。 │ │得新台│
│ │ │ │ │ │ │幣1,00│
│ │ │ │ │ │ │0元如 │
│ │ │ │ │ │ │全部或│
│ │ │ │ ├───────────┤ │一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產│
│ │ │ │ │ │ │抵償之│
│ │ │ │ │ │ │。 │
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │ │
│ │備 註│ │ │
│ ├─────────────────────────────────┤ │ │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴丙○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.11第1次調查（乙○100偵22602卷143至151頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在新北市林口區│ │ │
│ │ 中湖里15鄰56之3號執行拘提，當時我在場，警方並於現場即我房間 │ │ │
│ │ 內查獲安非他命吸食玻璃球1個及門號第0000-000000號行動電話1支 │ │ │
│ │ ，上開查獲物都是我的，玻璃球是我自己吸毒用，行動電話是聯絡事│ │ │
│ │ 情使用（見22602卷144至145頁）。 │ │ │
│ │ ②我施用的毒品安非他命是向丁○○、阿信購買的；丁○○就是他本人│ │ │
│ │ ，地址是新北市○○區○○路0段000號4樓，電話是0000-000000號，│ │ │
│ │ 他是原住民；阿信本名是楊鐘信，跟丁○○住一起，電話是0000-000│ │ │
│ │ 408 號（見22602卷146頁）。 │ │ │
│ │ ③門號第0000-000000號行動電話是我自己使用，去年3月份申租，這號│ │ │
│ │ 碼都是我自己在使用（見22602卷147頁）。 │ │ │
│ │ ④我綽號叫「小偉」，但我有好幾個如：「瘋子」、「神經」等綽號，│ │ │
│ │ 都是別人稱呼我的（見22602卷147頁）。 │ │ │
│ │ ⑤經我檢視警方當場提示之通訊監察譯文表，其中非監察號碼欄位之門│ │ │
│ │ 號0000-000000「對象B」欄位之「小偉－丙○○」是我本人，再經我│ │ │
│ │ 逐一檢視譯文表內通話內容，確定是我以該門號向上游毒販即阿輝【│ │ │
│ │ 丁○○】購買毒品安非他命的談話內容（見22602卷148頁）。 │ │ │
│ │ ⑥丁○○是朋友阿信【楊鐘信】介紹給我認識，認識約3、4個月；吳雅│ │ │
│ │ 卿是丁○○的女朋友，認識約3、4個月；林宏義跟我是同鄉，小時候│ │ │
│ │ 就認識（見22602卷148頁）。 │ │ │
│ │ ⑦我與上游毒販丁○○相約交易毒品的地點，我是去丁○○的住所向他│ │ │
│ │ 購買，有時也約在他住家外面附近路邊交易（見22602卷149頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查結證（乙○100偵22132卷95頁反面至98頁正面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第98頁反面）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局蘭雅派出所接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先│ │ │
│ │ 看過；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷95頁反面）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷95頁反面）。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是阿輝；就是檢察官提示照片中的丁○○（見22132卷96頁 │ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ④蔣銘益有拿錢給我跟我合資購買毒品。買了之後依照出資多寡再分毒│ │ │
│ │ 品（見22132卷96頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑤我使用0000-000000號行動電話打給丁000000-000000號電話買過好│ │ │
│ │ 幾次毒品，有時丁○○會主動打給我問我要不要買毒品（見22132卷 │ │ │
│ │ 97頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑥（提示100年7月15日18時24分通訊監察譯文。其中「你又沒了」、「│ │ │
│ │ 對，方便見個面嗎」代表何意？）當時是蔣銘益拿錢叫我去買安非他│ │ │
│ │ 命（見22132卷97頁反面）。 │ │ │
│ │ ⑦（提示100年7月15日20時30分通訊監察譯文。其中「一張」代表何意│ │ │
│ │ ？）是指我要跟丁○○買1000元安非他命，那次是我先拿1000元給他│ │ │
│ │ ，他隔天即7月16日早上7、8時許才在林口仁愛路1段310號4樓拿安非│ │ │
│ │ 他命給我。當時不是我請他幫我買，也不是跟他合資購買，是直接跟│ │ │
│ │ 他買的（見22132卷97頁反面）。 │ │ │
│ │ ⑧我沒有貼丁○○油錢。他說他的毒品都放在外面，很少放在林口仁愛│ │ │
│ │ 路1段310號4樓的住家，只要有人要跟他買，他會去別處拿毒品。我 │ │ │
│ │ 有實際去他的房間看過。但我不知道丁○○的毒品都放置何處（見 │ │ │
│ │ 22132卷97頁反面）。 │ │ │
│ │ ⑨蔣銘益知道我跟誰買毒品，也知道我跟丁○○拿毒品（見22132卷97 │ │ │
│ │ 頁反面）。 │ │ │
│ │ （B）100.9.21偵查結證（乙○100偵22132卷157至159頁；結文：同上卷 │ │ │
│ │ 第160頁）： │ │ │
│ │ ①100年8月11日至新北地檢署製作筆錄所述均實在；不是為了交保才誣│ │ │
│ │ 陷丁○○及吳雅卿（見22132卷157頁）。 │ │ │
│ │ （C）100.10.31偵查結證（乙○100偵22132卷257至259頁；結文：同上卷│ │ │
│ │ 第260頁）： │ │ │
│ │ ①我的毒品來源是丁○○（見22132卷257頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵蔣銘益。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.11第1次調查（乙○100偵22602卷231至236頁）： │ │ │
│ │ ①我有施用安非他命之習慣（見22602卷233頁）。 │ │ │
│ │ ②我的安非他命毒品來源，是我拿錢給同事丙○○，請丙○○幫我買的│ │ │
│ │ ；我不知道丙○○是向何人購買，我大約請丙○○幫我去買過2、3次│ │ │
│ │ 安非他命（見22602卷233頁）。 │ │ │
│ │ ③我從上個月開始有請丙○○幫我購買安非他命，前後約2、3次。每次│ │ │
│ │ 都是買1000元，重量多少我不知道。購買的安非他命都是自己吸食用│ │ │
│ │ 的（見22602卷234頁）。 │ │ │
│ │ ④我的毒品是請警方提示指證相片中編號7的丙○○去幫我購買的，但 │ │ │
│ │ 我不知道他是不是跟指證相片中的人購買（見22602卷234頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷100頁反面至101頁正面）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局蘭雅派出所接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先│ │ │
│ │ 看過；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷100頁反面）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000（見22132卷100頁反面）。 │ │ │
│ │ ③（毒品來源為何？）我是拿錢給丙○○，要他去買，他自己也和我合│ │ │
│ │ 資購買，買回來後每人分一半，至於他跟誰買我不知道。（見22132 │ │ │
│ │ 卷101頁正面） │ │ │
│ │ ④（提示丁○○照片。是否認識此人？）不認識。（見22132卷101頁正│ │ │
│ │ 面） │ │ │
│ │ （B）100.10.31偵查（乙○100偵22132卷257頁）： │ │ │
│ │ ①（你們毒品來源？）我是拿錢給丙○○，由他去跟別人購買，至於是│ │ │
│ │ 向誰買我不知道。（見22132卷257頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑶丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ 我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ 上開幫丙○○向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ （有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │⑴100年7月15日晚間6時24分、7時12分，門號第0000-000000號之監聽譯文 │ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷第153頁第3至4列）。 │ │ │
│ │⑵100年7月15日晚間8時30分，門號第0000-000000號之監聽譯文（乙○100 │ │ │
│ │ 偵22602卷第153頁第5列）。 │ │ │
│ │⑶100年7月15日晚間8時40分及48分、11時35分及45分、100年7月16日凌晨0│ │ │
│ │ 時46分及56分，門號第0000-000000號之監聽譯文（乙○100偵22602卷第 │ │ │
│ │ 153 頁第6列起至154頁第1列）。 │ │ │
│ │⑷100年7月15日晚間10時1分，門號第0000-000000號之監聽譯文（乙○100 │ │ │
│ │ 偵22602卷第165頁第8列）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│8 │100年7月31日│新北市三重區福德│甲○○ │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │晚間10時許。│北路6巷1號4樓之1│（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │ │。 │第0000-000│話，與甲○○持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │868號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以2, │ │所得新│
│ │ │ │ │000 元之價格出售第2級 │ │台幣2,│
│ │ │ │ │毒品甲基安非他命（約0.│ │000元 │
│ │ │ │ │4公克）並親自交付上開 │ │以及附│
│ │ │ │ │毒品予甲○○，且當場收│ │表四之│
│ │ │ │ │受甲○○交付之現金2,00│ │物，均│
│ │ │ │ │0元。 │ │沒收之│
│ │ │ │ │ │ │。其中│
│ │ │ │ │ │ │販賣所│
│ │ │ │ │ │ │得新台│
│ │ │ │ ├───────────┤ │幣2,00│
│ │ │ │ │ │ │0元如 │
│ │ │ │ │ │ │全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，以│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │其財產│
│ │備 註│ │抵償之│
│ ├─────────────────────────────────┤ │。 │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴甲○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.12第2次調查（乙○100偵22602卷195至203頁）： │ │ │
│ │ ①警方於100年8月11日持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○○路○巷○號4樓之1執行拘提，當時我在場，警方並於前│ │ │
│ │ 述時、地查獲有安非他命1包【毛重0.53公克，淨重0.33公克】及安 │ │ │
│ │ 非他命吸食器1組（見22602卷196頁）；上開安非他命及吸食器都是 │ │ │
│ │ 我所有，是我吸食毒品使用（見22602卷196至197頁）；我最後一次 │ │ │
│ │ 施用安非他命是在100年8月2日，在我住處客廳內施用（見22602卷 │ │ │
│ │ 197頁）。 │ │ │
│ │ ②我有施用安非他命之習慣；我毒品安非他命的來源是向一名綽號「阿│ │ │
│ │ 輝」的男子購買（見22602卷197頁）。 │ │ │
│ │ ③綽號「阿輝」的男子真實姓名年籍我不清楚，他住在新北市林口區，│ │ │
│ │ 電話是0000-000000號（見22602卷197至198頁）。 │ │ │
│ │ ④我有使用門號第0000-000000號行動電話，即詳如警方提供之附件譯 │ │ │
│ │ 文表對象B；該門號是我女友在98年間申租的，今年才改成我的名字 │ │ │
│ │ ，但申租後一直都是我本人在使用，不曾借他人使用（見22602卷198│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ⑤我綽號叫「青山」，就詳如上開附件譯文表對象B記載之「青山」（ │ │ │
│ │ 見22602卷198頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方當場提示前開通訊監察譯文表，其中非監察目標欄位之門號0910│ │ │
│ │ -774300、0000-000000「對象B」欄位之「青山」，經我檢視後，非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000「對象B」是我本人，該譯文表內容是我本│ │ │
│ │ 人以該電話向持用0000-000000號電話、綽號「阿輝」之毒販購買毒 │ │ │
│ │ 品安非他命的談話內容（見22602卷198至199頁）；我還有使用門號 │ │ │
│ │ 0000-000000號行動電話（見22602卷201至202頁）。 │ │ │
│ │ ⑦門號第0000-000000號電話係綽號「阿輝」之男子在使用（見22602卷│ │ │
│ │ 199頁）。 │ │ │
│ │ ⑧我是當兵跟綽號「阿輝」的丁○○認識，認識約10年；我知道綽號「│ │ │
│ │ 小卿」的吳雅卿是他女朋友（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑨我都是打電話向綽號「阿輝」的丁○○購買毒品，並曾和他約在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○路0段000號他住家外的全家便利超商交易毒品，有時候│ │ │
│ │ 他本人會拿毒品來我家樓下與我交易，我都是以現金向他購毒，有時│ │ │
│ │ 候會以賒帳方式購毒（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑩我只有跟綽號「阿輝」的男子丁○○購買過毒品（見22602卷201頁）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷103頁反面至105頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第105頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局後港派出所製作筆錄；筆錄簽名前有先看過│ │ │
│ │ ，所說實在；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷103頁反面）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ②扣案毒品是我吸食剩下的（見22132卷104頁正面）。 │ │ │
│ │ ③（提示丁○○照片。此人是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷104│ │ │
│ │ 頁正面）。 │ │ │
│ │ ④我跟阿飛即丁○○買過很多次毒品，但時間點都不太確定。「我都是│ │ │
│ │ 以0000-000000號電話打給丁000000-000000號電話購買毒品」（見│ │ │
│ │ 22132卷104頁正面）─雖本件並無通聯紀錄，然證人證述其所有購毒│ │ │
│ │ 均透過撥打0000-000000號手機之方式，故本院認附表四所示之物為 │ │ │
│ │ 本件販賣毒品之工具。 │ │ │
│ │ ⑤我的電話是0000-000000（見22132卷104頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑥這包毒品是我在100 年7月31日22時許，以2000元在我三重住處樓下 │ │ │
│ │ 跟阿飛買的，當時是一手交錢一手交貨，我不是請他幫我買，也不是│ │ │
│ │ 跟他合資購買，是直接跟他買的（見22132卷104頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷90至101頁；即乙○100偵 │ │ │
│ │ 22132卷12至23頁）： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ ①（100年7月31日22時許有無在甲○○三重住處販賣2000元安非他命予│ │ │
│ │ 甲○○？）沒有。我是幫他跟藥頭拿，收來的錢交給藥頭頑皮豹，我│ │ │
│ │ 沒有賺取任何錢。（見22132卷222頁） │ │ │
│ │ ②上開幫甲○○向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ （有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ ①101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事 │ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ ②101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事 │ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │◎查扣物品： │ │ │
│ │⑴甲○○為警查扣得第2級毒品甲基安非他命1包（淨重0.2882公克）。 │ │ │
│ │⑵丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑶台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│9 │100年6月1日 │新北市三重區福德│甲○○ │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │凌晨2時許。 │北路6巷1號4樓之1│（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │ │。 │第0000-000│話，與甲○○持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │300號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以3,00│ │所得新│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │台幣 │
│ │ │ │ │甲基安非他命（約0.5至 │ │3,00 0│
│ │ │ │ │0.6公克）並親自交付上 │ │元以及│
│ │ │ │ │開毒品予甲○○，且當場│ │附表四│
│ │ │ │ │收受甲○○交付之現金3,│ │之物，│
│ │ │ │ │000元。 │ │均沒收│
│ │ │ │ │ │ │之。其│
│ │ │ │ │ │ │中販賣│
│ │ │ │ │ │ │所得新│
│ │ │ │ ├───────────┤ │台幣 │
│ │ │ │ │ │ │3,000 │
│ │ │ │ │ │ │元如全│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │部或一│
│ │備 註│ │部不能│
│ ├─────────────────────────────────┤ │沒收時│
│ │◎人之供述： │ │，以其│
│ │⑴甲○○。 │ │財產抵│
│ │ ☆警詢： │ │償之。│
│ │ （A）100.8.12第2次調查（乙○100偵22602卷195至203頁）： │ │ │
│ │ ①警方於100年8月11日持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○○路○巷○號4樓之1執行拘提，當時我在場，警方並於前│ │ │
│ │ 述時、地查獲有安非他命1包【毛重0.53公克，淨重0.33公克】及安 │ │ │
│ │ 非他命吸食器1組（見22602卷196頁）；上開安非他命及吸食器都是 │ │ │
│ │ 我所有，是我吸食毒品使用（見22602卷196至197頁）。 │ │ │
│ │ ②我有施用安非他命之習慣；我毒品安非他命的來源是向一名綽號「阿│ │ │
│ │ 輝」的男子購買（見22602卷197頁）。 │ │ │
│ │ ③綽號「阿輝」的男子真實姓名年籍我不清楚，他住在新北市林口區，│ │ │
│ │ 電話是0000-000000號（見22602卷197至198頁）。 │ │ │
│ │ ④我有使用門號第0000-000000號行動電話，即詳如警方提供之附件譯 │ │ │
│ │ 文表對象B；該門號是我女友在98年間申租的，今年才改成我的名字 │ │ │
│ │ ，但申租後一直都是我本人在使用，不曾借他人使用（見22602卷198│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ⑤我綽號叫「青山」，就詳如上開附件譯文表對象B記載之「青山」（ │ │ │
│ │ 見22602卷198頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方當場提示前開通訊監察譯文表，其中非監察目標欄位之門號0910│ │ │
│ │ -774300、0000-000000「對象B」欄位之「青山」，經我檢視後，非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000「對象B」是我本人，該譯文表內容是我本│ │ │
│ │ 人以該電話向持用0000-000000號電話、綽號「阿輝」之毒販購買毒 │ │ │
│ │ 品安非他命的談話內容（見22602卷198至199頁）；我還有使用門號 │ │ │
│ │ 0000-000000號行動電話（見22602卷201至202頁）。 │ │ │
│ │ ⑦門號第0000-000000號電話係綽號「阿輝」之男子在使用（見22602卷│ │ │
│ │ 199頁）。 │ │ │
│ │ ⑧我是當兵跟綽號「阿輝」的丁○○認識，認識約10年；我知道綽號「│ │ │
│ │ 小卿」的吳雅卿是他女朋友（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑨我都是打電話向綽號「阿輝」的丁○○購買毒品，並曾和他約在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○路0段000號他住家外的全家便利超商交易毒品，有時候│ │ │
│ │ 他本人會拿毒品來我家樓下與我交易，我都是以現金向他購毒，有時│ │ │
│ │ 候會以賒帳方式購毒（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑩我只有跟綽號「阿輝」的男子丁○○購買過毒品（見22602卷201頁）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷103頁反面至105頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第105頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局後港派出所製作筆錄；筆錄簽名前有先看過│ │ │
│ │ ，所說實在；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷103頁反面）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ②（提示丁○○照片。此人是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷104│ │ │
│ │ 頁正面）。 │ │ │
│ │ ④（你在林口仁愛路1段310號4樓家中是否先自行買安非他命後再販賣 │ │ │
│ │ 予他人？）沒有。（見22132卷73頁） │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ ①（提示100年6月1日0時14分、1時48分0000-000000通訊監察譯文。其│ │ │
│ │ 中「三個」代表何意？當天有無販賣毒品予甲○○？）我是先跟他收│ │ │
│ │ 錢，之後再跟藥頭頑皮豹拿毒品給甲○○，收來的錢交給藥頭頑皮豹│ │ │
│ │ 。（見22132卷222頁） │ │ │
│ │ ②上開幫甲○○向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （C）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ ①（有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ ②（當林宏義、李容盛、丙○○、張家豪、楊鐘信等人向你買毒品時，│ │ │
│ │ 你身上都不曾有過毒品？）沒有。都是他們跟我說要買毒品時我才去│ │ │
│ │ 向頑皮豹拿毒品，不然就是跟他們合資購買。（見22132卷264頁） │ │ │
│ │丁○○ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年6月1日凌晨0時14分、1時48分，門號第0000-000000號之監聽譯文（│ │ │
│ │ 乙○100偵22602卷204頁倒數第2列、倒數第1列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│10│100年6月13日│新北市三重區福德│甲○○ │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │晚間8時30分 │北路6巷1號4樓之1│（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │許。 │。 │第0000-000│話，與甲○○持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │868號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以5,00│ │所得新│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │台幣5,│
│ │ │ │ │甲基安非他命（約1公克 │ │000元 │
│ │ │ │ │）並親自交付上開毒品予│ │以及附│
│ │ │ │ │甲○○，且當場收受尤青│ │表四之│
│ │ │ │ │山交付之現金5,000元； │ │物，均│
│ │ │ │ │嗣由丁○○將收取上開現│ │沒收之│
│ │ │ │ │金中之4,500元交付予上 │ │。其中│
│ │ │ │ │游藥頭即綽號「頑皮豹」│ │販賣所│
│ │ │ │ │之成年男子。 │ │得新台│
│ │ │ │ ├───────────┤ │幣5,00│
│ │ │ │ │丁○○以如上販售方式，│ │0元如 │
│ │ │ │ │賺取利得約500元。 │ │全部或│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │一部不│
│ │備 註│ │能沒收│
│ ├─────────────────────────────────┤ │時，以│
│ │◎人之供述： │ │其財產│
│ │⑴甲○○。 │ │抵償之│
│ │ ☆警詢： │ │。 │
│ │ （A）100.8.12第2次調查（乙○100偵22602卷195至203頁）： │ │ │
│ │ ①警方於100年8月11日持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○○路○巷○號4樓之1執行拘提，當時我在場，警方並於前│ │ │
│ │ 述時、地查獲有安非他命1包【毛重0.53公克，淨重0.33公克】及安 │ │ │
│ │ 非他命吸食器1組（見22602卷196頁）；上開安非他命及吸食器都是 │ │ │
│ │ 我所有，是我吸食毒品使用（見22602卷196至197頁）。 │ │ │
│ │ ②我有施用安非他命之習慣；我毒品安非他命的來源是向一名綽號「阿│ │ │
│ │ 輝」的男子購買（見22602卷197頁）。 │ │ │
│ │ ③綽號「阿輝」的男子真實姓名年籍我不清楚，他住在新北市林口區，│ │ │
│ │ 電話是0000-000000號（見22602卷197至198頁）。 │ │ │
│ │ ④我有使用門號第0000-000000號行動電話，即詳如警方提供之附件譯 │ │ │
│ │ 文表對象B；該門號是我女友在98年間申租的，今年才改成我的名字 │ │ │
│ │ ，但申租後一直都是我本人在使用，不曾借他人使用（見22602卷198│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ⑤我綽號叫「青山」，就詳如上開附件譯文表對象B記載之「青山」（ │ │ │
│ │ 見22602卷198頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方當場提示前開通訊監察譯文表，其中非監察目標欄位之門號0910│ │ │
│ │ -774300、0000-000000「對象B」欄位之「青山」，經我檢視後，非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000「對象B」是我本人，該譯文表內容是我本│ │ │
│ │ 人以該電話向持用0000-000000號電話、綽號「阿輝」之毒販購買毒 │ │ │
│ │ 品安非他命的談話內容（見22602卷198至199頁）；我還有使用門號 │ │ │
│ │ 0000-000000號行動電話（見22602卷201至202頁）。 │ │ │
│ │ ⑦門號第0000-000000號電話係綽號「阿輝」之男子在使用（見22602卷│ │ │
│ │ 199頁）。 │ │ │
│ │ ⑧我是當兵跟綽號「阿輝」的丁○○認識，認識約10年；我知道綽號「│ │ │
│ │ 小卿」的吳雅卿是他女朋友（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑨我都是打電話向綽號「阿輝」的丁○○購買毒品，並曾和他約在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○路0段000號他住家外的全家便利超商交易毒品，有時候│ │ │
│ │ 他本人會拿毒品來我家樓下與我交易，我都是以現金向他購毒，有時│ │ │
│ │ 候會以賒帳方式購毒（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑩我只有跟綽號「阿輝」的男子丁○○購買過毒品（見22602卷201頁）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷103頁反面至105頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第105頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局後港派出所製作筆錄；筆錄簽名前有先看過│ │ │
│ │ ，所說實在；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷103頁反面）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ②（提示丁○○照片。此人是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷104│ │ │
│ │ 頁正面）。 │ │ │
│ │ ③我跟阿飛即丁○○買過很多次毒品，但時間點都不太確定。我都是以│ │ │
│ │ 0000-000000號電話打給丁000000-000000號電話購買毒品（見2213│ │ │
│ │ 2卷104頁正面）。 │ │ │
│ │ ④我的電話是0000-000000（見22132卷104頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑤（提示100年6月13日19時52分、20時25分通訊監察譯文。其中「三張│ │ │
│ │ 」、「5,000元」代表何意？）是指我要跟丁○○購買5000元的安非 │ │ │
│ │ 他命，當天確實是100年6月13日20時30分許在我三重住處以5000元代│ │ │
│ │ 價跟阿飛買的，當時是一手交錢一手交貨，我不是請他幫我買，也不│ │ │
│ │ 是跟他合資購買，是直接跟他買的（見22132卷105頁正面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ 上開幫甲○○向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （B）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ （有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年6月13日晚間7時12分、8時25分，門號第0000-000000號之監聽譯文 │ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷206頁第1至2列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押清單）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│11│100年7月14日│新北市三重區福德│甲○○ │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │晚間8時44分 │北路6巷1號4樓之1│（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │後之某時點。│。 │第0000-000│話，於100年7月14日晚間│罪。 │年4月 │
│ │ │ │868號行動 │8時44分許，與甲○○持 │ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│用之左列行動電話聯繫後│ │所得新│
│ │ │ │ │，約定由丁○○以2,000 │ │台幣 │
│ │ │ │ │元之價格出售第2 級毒品│ │2,00 0│
│ │ │ │ │甲基安非他命（約0.2至 │ │元以及│
│ │ │ │ │0.3公克）予甲○○，嗣 │ │附表四│
│ │ │ │ │即在左列時、地，經鄭清│ │之物，│
│ │ │ │ │輝親自交付上開毒品予尤│ │均沒收│
│ │ │ │ │青山，翌（14）日乃收受│ │之。其│
│ │ │ │ │甲○○交付之現金2,000 │ │中販賣│
│ │ │ │ │元。 │ │所得新│
│ │ │ │ │ │ │台幣 │
│ │ │ │ │ │ │2,000 │
│ │ │ │ │ │ │元如全│
│ │ │ │ ├───────────┤ │部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能│
│ │ │ │ │ │ │沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，以其│
│ │ │ │ │ │ │財產抵│
│ │ │ │ │ │ │償之。│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │ │
│ │備 註│ │ │
│ ├─────────────────────────────────┤ │ │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴甲○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.8.12第2次調查（乙○100偵22602卷195至203頁）： │ │ │
│ │ ①警方於100年8月11日持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○○路○巷○號4樓之1執行拘提，當時我在場，警方並於前│ │ │
│ │ 述時、地查獲有安非他命1包【毛重0.53公克，淨重0.33公克】及安 │ │ │
│ │ 非他命吸食器1組（見22602卷196頁）；上開安非他命及吸食器都是 │ │ │
│ │ 我所有，是我吸食毒品使用（見22602卷196至197頁）。 │ │ │
│ │ ②我有施用安非他命之習慣；我毒品安非他命的來源是向一名綽號「阿│ │ │
│ │ 輝」的男子購買（見22602卷197頁）。 │ │ │
│ │ ③綽號「阿輝」的男子真實姓名年籍我不清楚，他住在新北市林口區，│ │ │
│ │ 電話是0000-000000號（見22602卷197至198頁）。 │ │ │
│ │ ④我有使用門號第0000-000000號行動電話，即詳如警方提供之附件譯 │ │ │
│ │ 文表對象B；該門號是我女友在98年間申租的，今年才改成我的名字 │ │ │
│ │ ，但申租後一直都是我本人在使用，不曾借他人使用（見22602卷198│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ⑤我綽號叫「青山」，就詳如上開附件譯文表對象B記載之「青山」（ │ │ │
│ │ 見22602卷198頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方當場提示前開通訊監察譯文表，其中非監察目標欄位之門號0910│ │ │
│ │ -774300、0000-000000「對象B」欄位之「青山」，經我檢視後，非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000「對象B」是我本人，該譯文表內容是我本│ │ │
│ │ 人以該電話向持用0000-000000號電話、綽號「阿輝」之毒販購買毒 │ │ │
│ │ 品安非他命的談話內容（見22602卷198至199頁）；我還有使用門號 │ │ │
│ │ 0000-000000號行動電話（見22602卷201至202頁）。 │ │ │
│ │ ⑦門號第0000-000000號電話係綽號「阿輝」之男子在使用（見22602卷│ │ │
│ │ 199頁）。 │ │ │
│ │ ⑧我是當兵跟綽號「阿輝」的丁○○認識，認識約10年；我知道綽號「│ │ │
│ │ 小卿」的吳雅卿是他女朋友（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑨我都是打電話向綽號「阿輝」的丁○○購買毒品，並曾和他約在新北│ │ │
│ │ 市○○區○○路0段000號他住家外的全家便利超商交易毒品，有時候│ │ │
│ │ 他本人會拿毒品來我家樓下與我交易，我都是以現金向他購毒，有時│ │ │
│ │ 候會以賒帳方式購毒（見22602卷200頁）。 │ │ │
│ │ ⑩我只有跟綽號「阿輝」的男子丁○○購買過毒品（見22602卷201頁）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷103頁反面至105頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第105頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局後港派出所製作筆錄；筆錄簽名前有先看過│ │ │
│ │ ，所說實在；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷103頁反面）│ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ②（提示丁○○照片。此人是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷104│ │ │
│ │ 頁正面）。 │ │ │
│ │ ③我跟阿飛即丁○○買過很多次毒品，但時間點都不太確定。我都是以│ │ │
│ │ 0000-000000號電話打給丁000000-000000號電話購買毒品（見2213│ │ │
│ │ 2卷104頁正面）。 │ │ │
│ │ ④我的電話是0000-000000（見22132卷104頁正面）。 │ │ │
│ │ ⑤（提示100年7月13日20時44分通訊監察譯文。其中「借我兩棟，明天│ │ │
│ │ 還你三張」、「明天看你欠我多少，明天就多還你一張」代表何意？│ │ │
│ │ ）是指我要先跟丁○○買2000元的安非他命，100年7月13日20時44分│ │ │
│ │ 以後【確切時間忘記了】，丁○○確實有拿安非他命到我三重住處給│ │ │
│ │ 我，我隔天確實有拿2000元給他。我不是請他幫我買，也不是跟他合│ │ │
│ │ 資購買，是直接跟他買的（見22132卷105頁正面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷第97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ 上開幫甲○○向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ （B）100.11.9偵查（乙○100偵22132卷263至264頁）： │ │ │
│ │ （有無販賣毒品？）我回去想之後我認為我真的沒有賺他們的錢，我│ │ │
│ │ 不知道這樣是販賣行為，我有時還會跟他們一起合資購買。（見2213│ │ │
│ │ 2卷264頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年7月14日晚間8時44分，門號第0000-000000號之監聽譯文（乙○100 │ │ │
│ │ 偵22602卷207頁第2列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押清單）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│12│100年6月6日 │新北市新莊區西盛│張家豪 │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │凌晨2時37分 │街382巷6號住處附│（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │許。 │近之巷口。 │第0000-000│話，與張家豪持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │949號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以2,00│ │所得新│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │台幣 │
│ │ │ │ │甲基安非他命（約0.2至 │ │2,00 0│
│ │ │ │ │0.3公克）並親自交付上 │ │元以及│
│ │ │ │ │開毒品予張家豪，且當場│ │附表四│
│ │ │ │ │收受張家豪交付之現金 │ │之物，│
│ │ │ │ │2,000元。 │ │均沒收│
│ │ │ │ │ │ │之。其│
│ │ │ │ │ │ │中販賣│
│ │ │ │ │ │ │所得新│
│ │ │ │ ├───────────┤ │台幣 │
│ │ │ │ │ │ │2,000 │
│ │ │ │ │ │ │元如全│
│ │ │ │ │ │ │部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能│
│ │ │ │ │ │ │沒收時│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │，以其│
│ │備 註│ │財產抵│
│ ├─────────────────────────────────┤ │償之。│
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴張家豪。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.08.12第2次調查（乙○100偵22602卷130至140頁）： │ │ │
│ │ ①警方在100年8月11日15時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票│ │ │
│ │ ，在新北市○○區○○街○○○巷○號執行拘提時，當時我在場，警方並│ │ │
│ │ 持台灣新北地方法院100年聲搜字第001798號
搜索票在上址執行，現 │ │ │
│ │ 場查獲第0000-000000號行動電話1具、安非他命吸食玻璃球4個、安 │ │ │
│ │ 非他命毒品殘渣袋3個、無線電對講機3部、茶壺19個、手錶10只、玉│ │ │
│ │ 飾項鍊4條、MIO衛星導航機1台、古書3本、筆記型電腦包1個、筆記 │ │ │
│ │ 型電腦1部【含背包】、外幣及古幣69枚等物品之情節，均實在，就 │ │ │
│ │ 是在前址及我駕駛的7838-FL號自小客車上分別查獲。該行動電話、 │ │ │
│ │ 安非他命吸食玻璃球4個是我的，其他的東西都是丁○○的；行動電 │ │ │
│ │ 話是我平常對外聯絡使用，也有拿來聯絡購毒等事情（見22602卷132│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ②我認識丁○○，與丁○○是朋友關係（見22602卷132頁）。 │ │ │
│ │ ③我施用的安非他命是丁○○賣給我的（見22602卷133頁）。 │ │ │
│ │ ④我的綽號是「阿豪」、「小張」（見22602卷134頁） │ │ │
│ │ ⑤0000-000000是丁○○使用的手機，我就是用這個電話門號跟他買毒 │ │ │
│ │ 品；0000-000000是我的電話；0000-000000是我女兒的電話，0976-1│ │ │
│ │ 10544是我兒子的電話，00-00000000是我家裡電話，我曾有以該三支│ │ │
│ │ 電話與丁○○聯絡（見22602卷134頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000及非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000等電話門號「對象B」欄位之「小張－張家│ │ │
│ │ 豪」是我本人；譯文通話內容有買毒品、介紹別人跟阿輝買毒品、幫│ │ │
│ │ 別人調毒品等事（見22602卷135頁）。 │ │ │
│ │ ⑦（你如何介紹別人跟阿輝買毒品、幫別人調毒品？）有朋友要買，我│ │ │
│ │ 就用電話跟阿輝問有沒有毒品，並把朋友介紹給阿輝認識，我共介紹│ │ │
│ │ 過阿強【0000-000000】向丁○○買毒品（見22602卷136頁）。 │ │ │
│ │ ⑧丁○○都是以1公克3500元的價錢賣給我（見22602卷137頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷109頁反面至113頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第113頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局製作筆錄；筆錄簽名前有先看過，所說實在│ │ │
│ │ ；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷109頁反面）。 │ │ │
│ │ ②毒品來源是阿飛（見22132卷110頁正面）；（提示丁○○照片。此人│ │ │
│ │ 是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ③我跟阿飛即丁○○買過很多次毒品，但時間點都不太確定（見22132 │ │ │
│ │ 卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ④我的電話是0000-000000、0000-000000。其中0976的電話是登記在我│ │ │
│ │ 兒子名下，如果以這支電話打給丁○○就是我打的（見22132卷110頁│ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ⑤（提示100年6月6日1時53分通訊監察譯文。其中「我本來要先拿 │ │ │
│ │ 2,000給你」、「我請你」代表何意？）是指我本來要以3500元代價 │ │ │
│ │ 向丁○○購買安非他命，但當時我身上只有2000元，我不好意思欠他│ │ │
│ │ ，所以就以2000元向他買安非他命。他大概是在2時37分許到我新莊 │ │ │
│ │ 住處巷口交付安非他命給我，當時是一手交錢一手交貨，不是我請他│ │ │
│ │ 幫我買，也不是跟他合資購買，是直接跟他買的（見22132卷112頁反│ │ │
│ │ 面）。 │ │ │
│ │ （B）100.10.24偵查（乙○100偵22132卷230、234至235頁）： │ │ │
│ │ ①我的毒品來源是丁○○。（見22132卷235頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ ①我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ②上開幫張家豪向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年6月6日凌晨1時53分、2時37分，門號第0000-000000號之監聽譯文（│ │ │
│ │ 乙○100偵22132卷246頁反面倒數第2列、倒數第1列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押清單）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│13│100年6月8日 │新北市林口區仁愛│張家豪 │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │上午11時48分│路1段310號4樓住 │（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │許。 │處。 │第0000-000│話，與張家豪持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │949號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以3,00│ │所得新│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │台幣 │
│ │ │ │ │甲基安非他命（約0.5至 │ │3,00 0│
│ │ │ │ │0.6公克）並親自交付上 │ │元以及│
│ │ │ │ │開毒品予張家豪，且當場│ │附表四│
│ │ │ │ │收受張家豪交付之現金 │ │之物，│
│ │ │ │ │3,000元。 │ │均沒收│
│ │ │ │ │ │ │之。其│
│ │ │ │ │ │ │中販賣│
│ │ │ │ │ │ │所得新│
│ │ │ │ ├───────────┤ │台幣 │
│ │ │ │ │ │ │3,000 │
│ │ │ │ │ │ │元如全│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │部或一│
│ │備 註│ │部不能│
│ ├─────────────────────────────────┤ │沒收時│
│ │◎人之供述： │ │，以其│
│ │⑴張家豪。 │ │財產抵│
│ │ ☆警詢： │ │償之。│
│ │ （A）100.08.12第2次調查（乙○100偵22602卷130至140頁）： │ │ │
│ │ ①警方在100年8月11日15時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票│ │ │
│ │ ，在新北市○○區○○街○○○巷○號執行拘提時，當時我在場，警方並│ │ │
│ │ 持台灣新北地方法院100年聲搜字第001798號搜索票在上址執行，現 │ │ │
│ │ 場查獲第0000-000000號行動電話1具、安非他命吸食玻璃球4個、安 │ │ │
│ │ 非他命毒品殘渣袋3個、無線電對講機3部、茶壺19個、手錶10只、玉│ │ │
│ │ 飾項鍊4條、MIO衛星導航機1台、古書3本、筆記型電腦包1個、筆記 │ │ │
│ │ 型電腦1部【含背包】、外幣及古幣69枚等物品之情節，均實在，就 │ │ │
│ │ 是在前址及我駕駛的7838-FL號自小客車上分別查獲。該行動電話、 │ │ │
│ │ 安非他命吸食玻璃球4個是我的，其他的東西都是丁○○的；行動電 │ │ │
│ │ 話是我平常對外聯絡使用，也有拿來聯絡購毒等事情（見22602卷132│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ②我認識丁○○，與丁○○是朋友關係（見22602卷132頁）。 │ │ │
│ │ ③我施用的安非他命是丁○○賣給我的（見22602卷133頁）。 │ │ │
│ │ ④我的綽號是「阿豪」、「小張」（見22602卷134頁） │ │ │
│ │ ⑤0000-000000是丁○○使用的手機，我就是用這個電話門號跟他買毒 │ │ │
│ │ 品；0000-000000是我的電話；0000-000000是我女兒的電話，0976-1│ │ │
│ │ 10544是我兒子的電話，00-00000000是我家裡電話，我曾有以該三支│ │ │
│ │ 電話與丁○○聯絡（見22602卷134頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000及非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000等電話門號「對象B」欄位之「小張－張家│ │ │
│ │ 豪」是我本人；譯文通話內容有買毒品、介紹別人跟阿輝買毒品、幫│ │ │
│ │ 別人調毒品等事（見22602卷135頁）。 │ │ │
│ │ ⑦（你如何介紹別人跟阿輝買毒品、幫別人調毒品？）有朋友要買，我│ │ │
│ │ 就用電話跟阿輝問有沒有毒品，並把朋友介紹給阿輝認識，我共介紹│ │ │
│ │ 過阿強【0000-000000】向丁○○買毒品（見22602卷136頁）。 │ │ │
│ │ ⑧丁○○都是以1公克3500元的價錢賣給我（見22602卷137頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷109頁反面至113頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第113頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局製作筆錄；筆錄簽名前有先看過，所說實在│ │ │
│ │ ；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷109頁反面）。 │ │ │
│ │ ②毒品來源是阿飛（見22132卷110頁正面）；（提示丁○○照片。此人│ │ │
│ │ 是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ③我跟阿飛即丁○○買過很多次毒品，但時間點都不太確定（見22132 │ │ │
│ │ 卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ④我的電話是0000-000000、0000-000000。其中0976的電話是登記在我│ │ │
│ │ 兒子名下，如果以這支電話打給丁○○就是我打的（見22132卷110頁│ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ⑤（提示100年6月8日11時12分通訊監察譯文。其中「我等一下全部給 │ │ │
│ │ 你3,000」代表何意？）是指我本來要以3500元代價向丁○○購買安 │ │ │
│ │ 非他命，但當時我身上只有3000元，我不好意思欠他，所以就以3000│ │ │
│ │ 元向他買安非他命。他大概是在11時48分許到新北市○○區○○路上│ │ │
│ │ 的便利商店跟我碰面後，到新北市○○區○○路0段000號4樓丁○○ │ │ │
│ │ 的租屋處交付安非他命給我，當時是一手交錢一手交貨，不是我請他│ │ │
│ │ 幫我買，也不是跟他合資購買，是直接跟他買的（見22132卷112頁反│ │ │
│ │ 面）。 │ │ │
│ │ （B）100.10.24偵查（乙○100偵22132卷230、234至235頁）： │ │ │
│ │ ①我的毒品來源是丁○○。（見22132卷235頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ ①（提示100年6月8日11時12分、11時38分0000-000000通訊監察譯文。│ │ │
│ │ 其中「2000」、「3000」代表何意？當天有無販賣毒品予張家豪？）│ │ │
│ │ 我是先跟他收錢，之後再跟藥頭頑皮豹拿毒品給張家豪，收來的錢交│ │ │
│ │ 給藥頭頑皮豹，我沒有賺取任何錢。（見22132卷223頁） │ │ │
│ │ ②上開幫張家豪向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ ①101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事 │ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ ②101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事 │ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年6月8日上午11時12分、38分及48分，門號第0000-000000號之監聽譯│ │ │
│ │ 文（乙○100偵22132卷247頁反面第3至5列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附之台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押物品清單 │ │ │
│ │ ）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│14│100年6月13日│新北市林口區仁愛│張家豪 │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │中午12時9分 │路1段310號4樓住 │（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │許。 │處。 │第0000-000│話，與張家豪持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │ │949號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以2,00│ │所得新│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │台幣 │
│ │ │ │ │甲基安非他命（約0.2至 │ │2,00 0│
│ │ │ │ │0.3公克）並親自交付上 │ │元以及│
│ │ │ │ │開毒品予張家豪，且當場│ │附表四│
│ │ │ │ │收受張家豪交付之現金 │ │之物，│
│ │ │ │ │2,000元 │ │均沒收│
│ │ │ │ │ │ │之。其│
│ │ │ │ │ │ │中販賣│
│ │ │ │ │ │ │所得新│
│ │ │ │ ├───────────┤ │台幣 │
│ │ │ │ │ │ │2,000 │
│ │ │ │ │ │ │元如全│
│ │ │ │ │ │ │部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能│
│ │ │ │ │ │ │沒收時│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │，以其│
│ │備 註│ │財產抵│
│ ├─────────────────────────────────┤ │償之。│
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴張家豪。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.08.12第2次調查（乙○100偵22602卷130至140頁）： │ │ │
│ │ ①警方在100年8月11日15時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票│ │ │
│ │ ，在新北市○○區○○街○○○巷○號執行拘提時，當時我在場，警方並│ │ │
│ │ 持台灣新北地方法院100年聲搜字第001798號搜索票在上址執行，現 │ │ │
│ │ 場查獲第0000-000000號行動電話1具、安非他命吸食玻璃球4個、安 │ │ │
│ │ 非他命毒品殘渣袋3個、無線電對講機3部、茶壺19個、手錶10只、玉│ │ │
│ │ 飾項鍊4條、MIO衛星導航機1台、古書3本、筆記型電腦包1個、筆記 │ │ │
│ │ 型電腦1部【含背包】、外幣及古幣69枚等物品之情節，均實在，就 │ │ │
│ │ 是在前址及我駕駛的7838-FL號自小客車上分別查獲。該行動電話、 │ │ │
│ │ 安非他命吸食玻璃球4個是我的，其他的東西都是丁○○的；行動電 │ │ │
│ │ 話是我平常對外聯絡使用，也有拿來聯絡購毒等事情（見22602卷132│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ②我認識丁○○，與丁○○是朋友關係（見22602卷132頁）。 │ │ │
│ │ ③我施用的安非他命是丁○○賣給我的（見22602卷133頁）。 │ │ │
│ │ ④我的綽號是「阿豪」、「小張」（見22602卷134頁） │ │ │
│ │ ⑤0000-000000是丁○○使用的手機，我就是用這個電話門號跟他買毒 │ │ │
│ │ 品；0000-000000是我的電話；0000-000000是我女兒的電話，0976-1│ │ │
│ │ 10544是我兒子的電話，00-00000000是我家裡電話，我曾有以該三支│ │ │
│ │ 電話與丁○○聯絡（見22602卷134頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000及非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000等電話門號「對象B」欄位之「小張－張家│ │ │
│ │ 豪」是我本人；譯文通話內容有買毒品、介紹別人跟阿輝買毒品、幫│ │ │
│ │ 別人調毒品等事（見22602卷135頁）。 │ │ │
│ │ ⑦（你如何介紹別人跟阿輝買毒品、幫別人調毒品？）有朋友要買，我│ │ │
│ │ 就用電話跟阿輝問有沒有毒品，並把朋友介紹給阿輝認識，我共介紹│ │ │
│ │ 過阿強【0000-000000】向丁○○買毒品（見22602卷136頁）。 │ │ │
│ │ ⑧丁○○都是以1公克3500元的價錢賣給我（見22602卷137頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷109頁反面至113頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第113頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局製作筆錄；筆錄簽名前有先看過，所說實在│ │ │
│ │ ；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷109頁反面）。 │ │ │
│ │ ②毒品來源是阿飛（見22132卷110頁正面）；（提示丁○○照片。此人│ │ │
│ │ 是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ③我跟阿飛即丁○○買過很多次毒品，但時間點都不太確定（見22132 │ │ │
│ │ 卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ④我的電話是0000-000000、0000-000000。其中0976的電話是登記在我│ │ │
│ │ 兒子名下，如果以這支電話打給丁○○就是我打的（見22132卷110頁│ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ⑤（提示100年6月13日9時30分通訊監察譯文。其中「我本來要先拿 │ │ │
│ │ 2,000給你」、「我請你」代表何意？）是指我本來要以3500元代價 │ │ │
│ │ 向丁○○購買安非他命，但當時我身上只有2000元，我不好意思欠他│ │ │
│ │ ，所以就以2000元向他買安非他命。他大概是在2時37分許到我新莊 │ │ │
│ │ 住處巷口交付安非他命給我，當時是一手交錢一手交貨，不是我請他│ │ │
│ │ 幫我買，也不是跟他合資購買，是直接跟他買的（見22132卷112頁反│ │ │
│ │ 面）。 │ │ │
│ │ （B）100.10.24偵查（乙○100偵22132卷230、234至235頁）： │ │ │
│ │ ①我的毒品來源是丁○○。（見22132卷235頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷97頁）。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ ③毒品來源是頑皮豹，他的真實姓名叫什麼我不太清楚（見22132卷72 │ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ 上開幫張家豪向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ ①101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事 │ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ ②101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事 │ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年6月13日上午9時30分、12時9分，門號第0000-000000號之監聽譯文 │ │ │
│ │ （乙○100偵22132卷248頁正面倒數第3列、倒數第1列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押清單）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──────┬────────┬─────┬───────────┼────┼───┤
│15│100年6月16日│新北市樹林區俊英│張家豪 │丁○○以自己持用之門號│犯販賣第│處有期│
│ │下午1時30分 │街53巷30之10號某│（持用門號│第0000-000000號行動電 │二級毒品│徒刑2 │
│ │許。 │不詳公司廠址外相│第0000-000│話，與張家豪持用之左列│罪。 │年4月 │
│ │ │鄰之道路旁。 │949號行動 │行動電話聯繫，而於左列│ │，販賣│
│ │ │ │電話聯繫）│時、地，由丁○○以2,00│ │所得新│
│ │ │ │ │0元之價格出售第2級毒品│ │台幣 │
│ │ │ │ │甲基安非他命（約0.2至 │ │2,00 0│
│ │ │ │ │0.3公克）並親自交付上 │ │元以及│
│ │ │ │ │開毒品予張家豪，且當場│ │附表四│
│ │ │ │ │收受張家豪交付之現金 │ │之物，│
│ │ │ │ │2,000元 │ │均沒收│
│ │ │ │ │ │ │之。其│
│ │ │ │ │ │ │中販賣│
│ │ │ │ │ │ │所得新│
│ │ │ │ ├───────────┤ │台幣 │
│ │ │ │ │ │ │2,000 │
│ │ │ │ │ │ │元如全│
│ │ │ │ │ │ │部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能│
│ │ │ │ │ │ │沒收時│
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │，以其│
│ │備 註│ │財產抵│
│ ├─────────────────────────────────┤ │償之。│
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴張家豪。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ （A）100.08.12第2次調查（乙○100偵22602卷130至140頁）： │ │ │
│ │ ①警方在100年8月11日15時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票│ │ │
│ │ ，在新北市○○區○○街○○○巷○號執行拘提時，當時我在場，警方並│ │ │
│ │ 持台灣新北地方法院100年聲搜字第001798號搜索票在上址執行，現 │ │ │
│ │ 場查獲第0000-000000號行動電話1具、安非他命吸食玻璃球4個、安 │ │ │
│ │ 非他命毒品殘渣袋3個、無線電對講機3部、茶壺19個、手錶10只、玉│ │ │
│ │ 飾項鍊4條、MIO衛星導航機1台、古書3本、筆記型電腦包1個、筆記 │ │ │
│ │ 型電腦1部【含背包】、外幣及古幣69枚等物品之情節，均實在，就 │ │ │
│ │ 是在前址及我駕駛的7838-FL號自小客車上分別查獲。該行動電話、 │ │ │
│ │ 安非他命吸食玻璃球4個是我的，其他的東西都是丁○○的；行動電 │ │ │
│ │ 話是我平常對外聯絡使用，也有拿來聯絡購毒等事情（見22602卷132│ │ │
│ │ 頁）。 │ │ │
│ │ ②我認識丁○○，與丁○○是朋友關係（見22602卷132頁）。 │ │ │
│ │ ③我施用的安非他命是丁○○賣給我的（見22602卷133頁）。 │ │ │
│ │ ④我的綽號是「阿豪」、「小張」（見22602卷134頁） │ │ │
│ │ ⑤0000-000000是丁○○使用的手機，我就是用這個電話門號跟他買毒 │ │ │
│ │ 品；0000-000000是我的電話；0000-000000是我女兒的電話，0976-1│ │ │
│ │ 10544是我兒子的電話，00-00000000是我家裡電話，我曾有以該三支│ │ │
│ │ 電話與丁○○聯絡（見22602卷134頁）。 │ │ │
│ │ ⑥警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000及非 │ │ │
│ │ 監察目標門號0000-000000等電話門號「對象B」欄位之「小張－張家│ │ │
│ │ 豪」是我本人；譯文通話內容有買毒品、介紹別人跟阿輝買毒品、幫│ │ │
│ │ 別人調毒品等事（見22602卷135頁）。 │ │ │
│ │ ⑦（你如何介紹別人跟阿輝買毒品、幫別人調毒品？）有朋友要買，我│ │ │
│ │ 就用電話跟阿輝問有沒有毒品，並把朋友介紹給阿輝認識，我共介紹│ │ │
│ │ 過阿強【0000-000000】向丁○○買毒品（見22602卷136頁）。 │ │ │
│ │ ⑧丁○○都是以1公克3500元的價錢賣給我（見22602卷137頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.12偵查結證（乙○100偵22132卷109頁反面至113頁正面；結 │ │ │
│ │ 文：同上卷第113頁反面）： │ │ │
│ │ ①昨天及今天有至士林分局製作筆錄；筆錄簽名前有先看過，所說實在│ │ │
│ │ ；沒有遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷109頁反面）。 │ │ │
│ │ ②毒品來源是阿飛（見22132卷110頁正面）；（提示丁○○照片。此人│ │ │
│ │ 是否你所說的阿飛？）是。（見22132卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ③我跟阿飛即丁○○買過很多次毒品，但時間點都不太確定（見22132 │ │ │
│ │ 卷110頁正面）。 │ │ │
│ │ ④我的電話是0000-000000、0000-000000。其中0976的電話是登記在我│ │ │
│ │ 兒子名下，如果以這支電話打給丁○○就是我打的（見22132卷110頁│ │ │
│ │ 正面）。 │ │ │
│ │ ⑤（提示100年6月16日9時18分通訊監察譯文。其中「我要幫你準備多 │ │ │
│ │ 少」、「準備2,000就好」代表何意？）是指我本來要以3500元代價 │ │ │
│ │ 向丁○○購買安非他命，但當時我身上只有2000元，我不好意思欠他│ │ │
│ │ ，所以就以2000元向他買安非他命。他大概是在13時30分許到新北市│ │ │
│ ○ ○○區○○街○○巷30之10號我公司外面路旁交付安非他命給我，當時│ │ │
│ │ 是一手交錢一手交貨，不是我請他幫我買，也不是跟他合資購買，是│ │ │
│ │ 直接跟他買的（見22132卷113頁正面）。 │ │ │
│ │ （B）100.10.24偵查（乙○100偵22132卷230、234至235頁）： │ │ │
│ │ ①我的毒品來源是丁○○。（見22132卷235頁） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 警方提示通訊監察譯文，其中監察目標欄位之門號0000-000000「對 │ │ │
│ │ 象A」欄位之「阿輝－丁○○」是我本人沒錯；通話內容有調毒品、 │ │ │
│ │ 跟別人購買毒品等事（見22602卷97頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查（乙○100偵22132卷71至74頁）： │ │ │
│ │ ①今日至士林分局接受偵訊；筆錄所說均實在，簽名前有先看過；沒有│ │ │
│ │ 遭警察強暴、脅迫或利誘（見22132卷71頁）。 │ │ │
│ │ ②我的電話是0000-000000。這支電話都是我在使用，沒有借給別人用 │ │ │
│ │ 過（見22132卷71頁）；0000-000000手機是我的（見22132卷72頁） │ │ │
│ │ 。 │ │ │
│ │ （B）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ 上開幫張家豪向藥頭頑皮豹拿安非他命，之後交安非他命給他，收的│ │ │
│ │ 錢再交給頑皮豹，我沒有獲利。只是我收完錢交給藥頭後，他會分一│ │ │
│ │ 些毒品給我吸食，我知道當時拿的毒品都是安非他命，我只是貪圖免│ │ │
│ │ 費吸食安非他命。（見22132卷224頁） │ │ │
│ │ ☆原審羈押訊問： │ │ │
│ │ 100.10.6訊問（100偵聲436卷7至8頁反面）： │ │ │
│ │ （你如此做，藥頭有無付你一些好處，或是購買之人有無給你報酬？│ │ │
│ │ ）下游沒有給我好處，我拿錢去給藥頭之後，藥頭會在他家裡拿安非│ │ │
│ │ 他命，免費給我施用。大概有7、8次到10次，大概是從100年5月到8 │ │ │
│ │ 月這段期間，購買之後，我拿給下游，有些下游會請我一起在家使用│ │ │
│ │ 。（見上卷8頁正面） │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │◎通訊監察譯文： │ │ │
│ │ 100年6月16日上午9時18分、下午1時0分，門號第0000-000000號之監聽譯│ │ │
│ │ 文（乙○100偵22132卷248頁反面第2至3列）。 │ │ │
│ │◎扣案物品： │ │ │
│ │⑴丁○○所有之手機1支【含行動電話門號第0000-000000號之SIM卡1枚】（│ │ │
│ │ 原審卷附台灣新北地方法院檢察署100年度保字第6712號扣押清單）。 │ │ │
│ │⑵台北市政府警察局士林分局100年8月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│ │ │
│ │ （乙○100偵22602卷14至17頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
└─┴─────────────────────────────────┴────┴───┘
附表二【轉讓第2級毒品部分】
┌─┬──────┬────────┬─────┬───────────┬────┬───┐
│編│轉 讓 時 間 │ 轉 讓 地 點 │ 轉讓對象 │方 式│主文 │宣告刑│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼────────┼─────┼───────────┼────┼───┤
│1 │100年8月4日 │新北市林口區仁愛│ 林宏義 │丁○○基於轉讓禁藥（即│犯轉讓禁│處有期│
│ │凌晨1時許。 │路1段310號4樓住 │ │第2 級毒品甲基安非他命│藥罪。 │徒刑5 │
│ │ │處。 │ │）之犯意，在左列時、地│ │月。 │
│ │ │ │ │，以無償方式轉讓可供施│ │ │
│ │ │ │ │用1 次之微量（實際重量│ │ │
│ │ │ │ │不詳）第2 級毒品甲基安│ │ │
│ │ │ │ │非他命予林宏義。 │ │ │
│ ├──────┴────────┴─────┴───────────┤ │ │
│ │備 註│ │ │
│ ├─────────────────────────────────┤ │ │
│ │◎人之供述： │ │ │
│ │⑴林宏義。 │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.8.11偵查結證（乙○100偵22132卷86頁反面至88頁反面；結文 │ │ │
│ │ ：同上卷第89頁正面）： │ │ │
│ │ ①我向丁○○買過很多次毒品，最近一次是100年8月4日晚上23時許， │ │ │
│ │ 丁○○在上址【即警方於100年8月11日8時許執行搜索之新北市林口 │ │ ○
○ ○ 區○○路○段○○○號4樓，亦為我居住處】拿安非他命給我的，他當時 │ │ │
│ │ 沒有跟我收錢，他只跟我說冰箱上面有安非他命叫我去拿，他說那是│ │ │
│ │ 要給我施用的，之後也沒跟我收錢，重量多少我不清楚，當時是以夾│ │ │
│ │ 鏈袋裝起來（見22132卷第88頁正面；另「上址」之補充事項，則見 │ │ │
│ │ 同卷86 頁反面至87頁正面）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │⑵丁○○。 │ │ │
│ │ ☆警詢： │ │ │
│ │ 100.08.11第1次調查（乙○100偵22602卷90至101頁；即乙○100偵 │ │ │
│ │ 22132卷12至23頁）： │ │ │
│ │ ①警方於今日上午5時20分持台灣新北地方法院檢察署核發之拘票，在 │ │ │
│ │ 新北市○○區○○街0段00號執行拘提時，當時我有在場，現場還有 │ │ │
│ │ 吳雅卿也在場；警方當時在現場查獲行動電話門號第0000000000號 │ │ │
│ │ 之手機1支，該手機是我的，是我聯絡朋友用（見22602卷91至92頁 │ │ │
│ │ ）；我使用之行動電話門號是0000-000000，是我在10年前申請，電 │ │ │
│ │ 話做為聯絡朋友及購買毒品使用（見22602卷94頁）。 │ │ │
│ │ ②我與林宏義認識，是我的朋友（見22602卷92頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆偵訊： │ │ │
│ │ （A）100.10.3偵查（乙○100偵22132卷219至225頁）： │ │ │
│ │ ①我有於100年8月4日23時無償轉讓安非他命予林宏義。我要他直接去 │ │ │
│ │ 冰箱上拿，我跟他說那1包安非他命請他施用，不跟他收錢。（見22 │ │ │
│ │ 132卷220頁） │ │ │
│ │ ②我承認轉讓毒品給林宏義（見22132卷224頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ ☆原審審理： │ │ │
│ │ （A）101.03.20準備：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，全部承認（原審筆錄第2頁）；100年8月4日轉讓林宏義之毒品 │ │ │
│ │ 重量只有一點點，是吸食一次的份量（原審筆錄第5頁）。 │ │ │
│ │ （B）101.04.16審理：對於檢察官起訴之竊盜、藥事法及販賣毒品等各事│ │ │
│ │ 實，均自白犯罪（原審筆錄第2頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │
└─┴─────────────────────────────────┴────┴───┘
附表三【竊盜部分】
┌─┬────────┬───┬──────────────┬──────┬────┬────┐
│編│ 犯罪時間與地點 │被害人│共犯、犯罪方式與竊得財物情形│ 所犯法條 │ 宣告刑 │備 註│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────────┼───┼──────────────┼──────┼────┼────┤
│1 │100年5月3日凌晨0│林漢章│由陸玉花提議後，即與崔守中、│ │處有期徒│⑴ │
│ │時許，在台北市中│(詳板 │丁○○、李容盛共同基於商定議│犯結夥三人以│刑7月。 │新北地檢│
○ ○○區○○路○ 段82│橋地檢│決形成之自己不法所有犯意聯繫│上、踰越牆垣│ │100年偵 │
│ │巷9弄4號2樓之「 │100 年│，結夥3人，趁左列地點店家未 │竊盜。 │ │字28363 │
│ │百城堂書店」。 │偵字28│上鎖且無人之際，由崔守中先搭│ │ │號起訴（│
│ │ │363 號│載陸玉花前往左列店家處附近等│ │ │詳同上案│
│ │ │影卷19│候，即折返上址，並與先行到達│ │ │號偵查影│
│ │ │至20頁│左列無人居住之店家現場之鄭清│ │ │卷）：即│
│ │ │) │輝、李容盛會合後，
旋由丁○○│ │ │起訴書犯│
│ │ │ │攀爬踰越該店所在處相鄰之防火│ │ │罪事實欄│
│ │ │ │巷牆垣至該址2樓店內並開啟大 │ │ │二㈤部分│
│ │ │ │門，李容盛、崔守中則從大門進│ │ │。 │
│ │ │ │入（侵入建築物部分未據告訴）│ │ │ │
│ │ │ │，其等即徒手竊得放置如上店內│ │ │⑵ │
│ │ │ │之花瓶2支、筆記型電腦1台，得│ │ │崔守中、│
│ │ │ │手後旋即逃逸，嗣丁○○、李容│ │ │陸玉花2 │
│ │ │ │盛將所竊前開物品，交由崔守中│ │ │人涉共犯│
│ │ │ │、陸玉花負責變賣得款後朋分花│ │ │本件竊行│
│ │ │ │用。 │ │ │部分，經│
│ │ │ │ │ │ │原審審理│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├─┼────────┼───┼──────────────┼──────┼────┼────┤
│2 │100年5月23日凌晨│聚英電│丁○○與尤孟凱共同基於意圖為│犯共同踰越牆│處有期徒│⑴ │
│ │12時30分許，在新│機股份│自己不法所有之犯意聯繫，攀爬│垣、安全設備│刑7月。 │新北地檢│
│ │北市○○區○○路│有限公│翻越該公司工廠外之圍牆而進入│竊盜。 │ │100 年偵│
│ │2 段20號之「聚英│司 (詳│其內，行至廠區內之聚英公司辦│ │ │字22603 │
│ │電機股份有限公司│新北地│公室（該工廠及辦公室內均無人│ │ │號起訴（│
│ │」工廠。 │檢100 │居住），即徒手將該辦公室後方│ │ │詳同上案│
│ │ │年偵字│設置、係屬防盜安全設備之鋁門│ │ │號偵查影│
│ │ │22603 │窗拆卸後，隨即攀爬踰越該窗進│ │ │卷）；即│
│ │ │號卷15│入辦公室內，並竊取置放上述辦│ │ │起訴書犯│
│ │ │0 頁正│公室內之銅棒及鋁棒共177支， │ │ │罪事實欄│
│ │ │面至15│得手後，即將如上竊得物品變賣│ │ │二㈠部分│
│ │ │1 頁反│予不詳之資源回收業者，得款後│ │ │。 │
│ │ │面：共│朋分花用。 │ │ │ │
│ │ │同正犯│ │ │ │⑵ │
│ │ │尤孟凱│ │ │ │尤孟凱涉│
│ │ │之起訴│ │ │ │共犯本件│
│ │ │書；原│ │ │ │竊行部分│
│ │ │審卷附│ │ │ │，經原審│
│ │ │之原審│ │ │ │審理後，│
│ │ │100年 │ │ │ │於101年3│
│ │ │度易字│ │ │ │月30日，│
│ │ │第4518│ │ │ │以100年 │
│ │ │號裁判│ │ │ │度易字第│
│ │ │列印資│ │ │ │4518號（│
│ │ │料) │ │ │ │起訴案號│
│ │ │ │ │ │ │：新北地│
│ │ │ │ │ │ │檢100年 │
│ │ │ │ │ │ │偵字2260│
│ │ │ │ │ │ │3、27187│
│ │ │ │ │ │ │號）判處│
│ │ │ │ │ │ │其罪刑。│
├─┼────────┼───┼──────────────┼──────┼────┼────┤
│3 │100年6月4日凌晨3│林建安│丁○○、尤孟凱與真實姓名年籍│犯結夥三人以│處有期徒│⑴ │
│ │時27分許，在新北│(兼告 │均不詳、綽號「小志」之成年男│上竊盜 │刑8月 │新北地檢│
│ │市○○區○○街 │訴人；│子，共同基於無故侵入他人建築│ │ │100 年偵│
│ │254之1號之無人居│詳新北│物及意圖為自己不法所有之犯意│ │ │字22603 │
│ │住之工廠。 │地檢10│聯繫，結夥3人，共乘前向不知 │ │ │號起訴（│
│ │ │0 年偵│情之張家豪借用車號0000-00號 │ │ │詳同上案│
│ │ │字第22│自小貨車一同至左列地點，即無│ │ │號偵查卷│
│ │ │603號 │故侵入林建安經營位在上址之工│ │ │）；即起│
│ │ │卷40至│廠內，並徒手竊取林建安置放廠│ │ │訴書犯罪│
│ │ │41頁) │內之馬達12台、白鐵約100公斤 │ │ │事實欄二│
│ │ │ │，得手後，3人即共乘上開自小 │ │ │㈣部分。│
│ │ │ │貨車且載運前述竊得之物變賣予│ │ │ │
│ │ │ │不詳之資源回收業者，得款現金│ │ │⑵ │
│ │ │ │2萬餘元，3人遂朋分花用。 │ │ │尤孟凱涉│
│ │ │ │ │ │ │共犯本件│
│ │ │ │（無故侵入他人建築物罪，業經│ │ │竊行部分│
│ │ │ │原審蒞庭檢察官當庭補充） │ │ │，經原審│
│ │ │ │ │ │ │審理後，│
│ │ │ │ │ │ │於101年3│
│ │ │ │ │ │ │月30日，│
│ │ │ │ │ │ │以100年 │
│ │ │ │ │ │ │度易字第│
│ │ │ │ │ │ │4518號（│
│ │ │ │ │ │ │起訴案號│
│ │ │ │ │ │ │：新北地│
│ │ │ │ │ │ │檢100年 │
│ │ │ │ │ │ │偵字2260│
│ │ │ │ │ │ │3、27187│
│ │ │ │ │ │ │號）判處│
│ │ │ │ │ │ │其罪刑。│
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑶ │
│ │ │ │ │ │ │張家豪涉│
│ │ │ │ │ │ │犯本件竊│
│ │ │ │ │ │ │盜罪嫌部│
│ │ │ │ │ │ │分，則為│
│ │ │ │ │ │ │台灣新北│
│ │ │ │ │ │ │地方法院│
│ │ │ │ │ │ │檢察署檢│
│ │ │ │ │ │ │察官以10│
│ │ │ │ │ │ │0 年偵字│
│ │ │ │ │ │ │22603 號│
│ │ │ │ │ │ │處分不起│
│ │ │ │ │ │ │訴 (詳板│
│ │ │ │ │ │ │橋地檢10│
│ │ │ │ │ │ │0 年偵字│
│ │ │ │ │ │ │22603 號│
│ │ │ │ │ │ │卷160 至│
│ │ │ │ │ │ │161 頁反│
│ │ │ │ │ │ │面)。 │
├─┼────────┼───┼──────────────┼──────┼────┼────┤
│4 │100年6月18日凌晨│承霖水│丁○○、尤孟凱與李容盛共同基│犯結夥三人以│處有期徒│⑴ │
│ │某時許，在新北市│電工程│於意圖為自己不法所有之犯意聯│上竊盜罪。 │刑7月。 │新北地檢│
│ ○○○區○○路○段 │有限公│繫，結夥3人，趁左列地點之施 │ │ │100 年偵│
│ │310號對面之「承 │司 (經│作工地器材貨櫃屋未上鎖且無人│ │ │字31810 │
│ │霖水電工程有限公│該公司│看管之際，入內徒手竊得由左述│ │ │號起訴（│
│ │司」施作工地器材│工地主│公司工地主任陳宏光管領、置於│ │ │詳同上案│
│ │貨櫃屋。 │任陳宏│該屋內之電線1批（總重約100餘│ │ │號偵查卷│
│ │ │光提出│公斤），得手後即削除電線外皮│ │ │）；即起│
│ │ │告訴；│並取出銅線，再由其3人共乘車 │ │ │訴書犯罪│
│ │ │詳新北│輛並將銅線載運至台北市中山區│ │ │事實欄二│
│ │ │地檢10│濱江街863號「南康開發企業有 │ │ │㈢部分。│
│ │ │0 年偵│限公司」變賣，得款1萬8千元，│ │ │ │
│ │ │字3181│3人遂朋分花用。 │ │ │⑵ │
│ │ │0 號卷│ │ │ │尤孟凱涉│
│ │ │32至33│ │ │ │共犯本件│
│ │ │頁) │ *工地臨時貨櫃非屬建築物，故│ │ │竊行部分│
│ │ │ │ 本案無刑法第306條之適用 │ │ │，經原審│
│ │ │ │ │ │ │審理後，│
│ │ │ │ │ │ │於101年3│
│ │ │ │ │ │ │月30日，│
│ │ │ │ │ │ │以100年 │
│ │ │ │ │ │ │度易字第│
│ │ │ │ │ │ │4518號（│
│ │ │ │ │ │ │起訴案號│
│ │ │ │ │ │ │：新北地│
│ │ │ │ │ │ │檢100年 │
│ │ │ │ │ │ │偵字2260│
│ │ │ │ │ │ │3、27187│
│ │ │ │ │ │ │號及100 │
│ │ │ │ │ │ │年偵字31│
│ │ │ │ │ │ │810號移 │
│ │ │ │ │ │ │送
併辦）│
│ │ │ │ │ │ │判處其罪│
│ │ │ │ │ │ │刑。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑶ │
│ │ │ │ │ │ │李容盛涉│
│ │ │ │ │ │ │共犯本件│
│ │ │ │ │ │ │竊行部分│
│ │ │ │ │ │ │，經原審│
│ │ │ │ │ │ │審理後，│
│ │ │ │ │ │ │於100 年│
│ │ │ │ │ │ │10月31日│
│ │ │ │ │ │ │，以100 │
│ │ │ │ │ │ │年度易字│
│ │ │ │ │ │ │第3465號│
│ │ │ │ │ │ │（起訴案│
│ │ │ │ │ │ │號：新北│
│ │ │ │ │ │ │地檢100 │
│ │ │ │ │ │ │年偵字22│
│ │ │ │ │ │ │133號） │
│ │ │ │ │ │ │判處其罪│
│ │ │ │ │ │ │刑並確定│
│ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────────┼───┼──────────────┼──────┼────┼────┤
│5 │100 年7月3日凌晨│尚志國│丁○○、尤孟凱、李容盛、林崑│犯結夥三人以│處有期徒│⑴ │
│ │0 時許，在基隆市│際通運│樹共同基於自己不法所有之犯意│上竊盜。 │刑7月。 │新北地檢│
│ ○○○區○○○街12│股份有│聯繫，結夥3人，由丁○○駕駛 │ │ │100 年偵│
│ │號之「尚志國際通│限公司│車號00-0000號自小客車，搭載 │ │ │字第3181│
│ │運股份有限公司」│(經該 │尤孟凱、李容盛及林崑樹一同抵│ │ │0 號起訴│
│ │倉庫旁開放式停車│公司進│達左列地點，利用該處無人看管│ │ │（詳同上│
│ │棚。 │口中心│之際，共同徒手竊取由左列公司│ │ │案號偵查│
│ │ │主任曾│進口中心主任曾禹輝管領並置放│ │ │卷）；即│
│ │ │禹輝提│在左述倉庫旁開放式停車棚內之│ │ │起訴書犯│
│ │ │出告訴│銅板4片（總重約280公斤），得│ │ │罪事實欄│
│ │ │；詳板│手後，4人遂以渠等另基於共同 │ │ │二㈡⑴部│
│ │ │橋地檢│為自己不法所有之犯意聯繫，議│ │ │分。 │
│ │ │100年 │定推由丁○○及尤孟凱2人下手 │ │ │ │
│ │ │偵字31│竊得之車號00-0000號自小貨車 │ │ │⑵ │
│ │ │810卷 │為載運工具（詳如下編號6記載 │ │ │尤孟凱涉│
│ │ │34至36│之共同竊盜犯行），將上開銅板│ │ │共犯本件│
│ │ │頁) │載運至桃園縣○○鄉○○路○段 │ │ │竊行部分│
│ │ │ │600之2號之鱗鑒環保科技公司變│ │ │，經原審│
│ │ │ │賣，得款現金5萬餘元，4人遂朋│ │ │審理後，│
│ │ │ │分花用。 │ │ │於101年3│
│ │ │ │ │ │ │月30日，│
│ │ │ │ │ │ │以100年 │
│ │ │ │ *開放式停車棚非屬建築物， │ │ │度易字第│
│ │ │ │ 故本件無刑法第306條之適用 │ │ │4518號（│
│ │ │ │ │ │ │起訴案號│
│ │ │ │ │ │ │：新北地│
│ │ │ │ │ │ │檢100年 │
│ │ │ │ │ │ │偵字2260│
│ │ │ │ │ │ │3、27187│
│ │ │ │ │ │ │號及100 │
│ │ │ │ │ │ │年偵字31│
│ │ │ │ │ │ │810號移 │
│ │ │ │ │ │ │送併辦）│
│ │ │ │ │ │ │判處其罪│
│ │ │ │ │ │ │刑。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑶ │
│ │ │ │ │ │ │李容盛、│
│ │ │ │ │ │ │林崑樹2 │
│ │ │ │ │ │ │人涉共犯│
│ │ │ │ │ │ │本件竊行│
│ │ │ │ │ │ │部分，經│
│ │ │ │ │ │ │原審審理│
│ │ │ │ │ │ │後，於10│
│ │ │ │ │ │ │0年10月 │
│ │ │ │ │ │ │31日，以│
│ │ │ │ │ │ │100年度 │
│ │ │ │ │ │ │易字第34│
│ │ │ │ │ │ │65號（起│
│ │ │ │ │ │ │訴案號：│
│ │ │ │ │ │ │新北地檢│
│ │ │ │ │ │ │100年偵 │
│ │ │ │ │ │ │字22133 │
│ │ │ │ │ │ │號）各判│
│ │ │ │ │ │ │處其罪刑│
│ │ │ │ │ │ │，且均確│
│ │ │ │ │ │ │定。 │
├─┼────────┼───┼──────────────┼──────┼────┼────┤
│6 │100年7月3日凌晨 │林阿才│丁○○、尤孟凱、李容盛、林崑│犯共同竊盜罪│處有期徒│⑴ │
│ │0時許即上揭編號5│(詳板 │樹等人在上開編號5 所示地點竊│。 │刑5月。 │新北地檢│
│ │竊行得手後緊接之│橋地檢│得銅板4 片後，為載運該竊得如│ │ │100 年偵│
│ │某時點，在基隆市│100年 │上之物變賣所需，其4人復基於 │ │ │字第3181│
│ ○○○區○○路○○號│偵字31│共同為自己不法所有之犯意聯繫│ │ │0 號起訴│
│ │前涵洞內（國道一│810號 │，議定由丁○○駕駛車號00-000│ │ │（詳同上│
│ │號基隆交流道附近│卷38至│9號自小客車搭載尤孟凱前往他 │ │ │案號偵查│
│ │）。 │40頁) │處尋覓並竊取適當之車輛（李容│ │ │卷）；即│
│ │ │ │盛、林崑樹2人均未隨行）；謀 │ │ │起訴書犯│
│ │ │ │議商定後，丁○○、尤孟凱即共│ │ │罪事實欄│
│ │ │ │乘車輛駛至左列地點時，見林阿│ │ │二㈡⑵部│
│ │ │ │才所有之車號00-0000號自小貨 │ │ │分。 │
│ │ │ │車無人看管，遂由丁○○下車，│ │ │ │
│ │ │ │並持其所有之自備鑰匙1支，開 │ │ │⑵ │
│ │ │ │啟如上自小貨車車門後發動電門│ │ │尤孟凱涉│
│ │ │ │而竊取之，得手後，丁○○及尤│ │ │共犯本件│
│ │ │ │孟凱即駕車折返上開地點與李容│ │ │竊行部分│
│ │ │ │盛、林崑樹2人會合，嗣將竊得 │ │ │，經原審│
│ │ │ │銅板以前開竊得車輛載運至桃園│ │ │審理後，│
│ │ │ │縣○○鄉○○路○段○○○○○號之 │ │ │於101年3│
│ │ │ │鱗鑒環保科技公司變賣，得款現│ │ │月30日，│
│ │ │ │金5萬餘元，4人遂朋分花用。 │ │ │以100年 │
│ │ │ │ │ │ │度易字第│
│ │ │ │ │ │ │4518號（│
│ │ │ │ │ │ │起訴案號│
│ │ │ │ │ │ │：新北地│
│ │ │ │ │ │ │檢100年 │
│ │ │ │ │ │ │偵字2260│
│ │ │ │ │ │ │3、27187│
│ │ │ │ │ │ │號及100 │
│ │ │ │ │ │ │年偵字31│
│ │ │ │ │ │ │810號移 │
│ │ │ │ │ │ │送併辦）│
│ │ │ │ │ │ │判處其罪│
│ │ │ │ │ │ │刑。 │
│ │ │ │ │ │ │⑶李容盛│
│ │ │ │ │ │ │、林崑樹│
│ │ │ │ │ │ │2 人涉共│
│ │ │ │ │ │ │犯本件竊│
│ │ │ │ │ │ │行部分，│
│ │ │ │ │ │ │經原審審│
│ │ │ │ │ │ │理後，於│
│ │ │ │ │ │ │100年10 │
│ │ │ │ │ │ │月31日，│
│ │ │ │ │ │ │以100年 │
│ │ │ │ │ │ │度易字第│
│ │ │ │ │ │ │3465號（│
│ │ │ │ │ │ │起訴案號│
│ │ │ │ │ │ │：新北地│
│ │ │ │ │ │ │檢100年 │
│ │ │ │ │ │ │偵字第 │
│ │ │ │ │ │ │22133號 │
│ │ │ │ │ │ │）各判處│
│ │ │ │ │ │ │其罪刑，│
│ │ │ │ │ │ │且均確定│
│ │ │ │ │ │ │。 │
└─┴────────┴───┴──────────────┴──────┴────┴────┘
附表四（查扣物品細目）：
┌──┬───────────┬────────────┬──────────┐
│編號│名 稱 │數（重）量；所有人 │備 註 │
├──┼───────────┼────────────┼──────────┤
│1 │行動電話（含0000000000│1支；丁○○。 │100年度保字第6712號 │
│ │號SIM卡1片） │ │。 │
└──┴───────────┴────────────┴──────────┘
附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣
第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒
刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期
徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣
第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併
科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣
第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期
徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上
7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
前五項之
未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、
攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空
公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條
（
侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1
年以下有期徒刑、
拘役或 3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。