臺灣高等法院刑事
裁定 108年度上易字第1546號
第 三 人 勝翔科技有限公司
代 表 人 林雍翔
本院108年度上易字第1546號被告林雍翔背信案件，裁定如下：
主 文
勝翔科技有限公司應參與本案
沒收程序。
理 由
一、
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪行為人以外
之自然人、
法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所
得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違
法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為
他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。第1 項及
第2 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產
上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第2項至第4項
分別定有明文。又財產可能被沒收之第三人得於本案最後
事
實審言詞辯論終結前，向該管法院
聲請參與沒收程序；第三
人未為聲請，法院認有必要時，應
依職權裁定命該
第三人參
與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3 項亦有明
文。
二、查本件被告林雍翔被訴背信案件，依被訴情節內容，被告因
背信
犯行，將客戶TRUPERS.A.DEC.V.之價金匯入勝翔科技有
限公司（下稱勝翔公司）於臺灣銀行申設之帳號0000000000
0 號帳戶中，亦即被告可能有為勝翔公司實行違法行為，勝
翔公司因而取得犯罪所得之情形。倘被告成立犯罪，而須依
法沒收犯罪所得，依刑法第38條之1 規定，沒收對象或範圍
可能包括勝翔公司取得之財物，為兼顧勝翔公司參與訴訟程
序之保障，本院認有依職權裁定命其參與沒收程序之必要。
三、本院108年度上易字第1546號案件已於民國108年9月5日進行
準備程序，另訂於108年10月1日上午10時，在本院第十四法
庭續行審理程序，參與人應依期到庭或委任
代理人參與沒收
程序，並得請求調查有利之
證據，就沒收其財產之事項，
準
用被
告訴訟上權利之規定，參與人經合法
傳喚或通知而不到
庭者，依刑事訴訟法第455條之17 規定得不待其陳述
逕行判
決，
附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
刑事第十四庭 審判長法 官 黃斯偉
法 官 紀凱峰
法 官 黎惠萍
以上
正本證明與
原本無異。
不得抗告。
書記官 廖真逸
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日