跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 109 年度重附民字第 81 號刑事判決
裁判日期:
民國 111 年 05 月 19 日
裁判案由:
偽造文書等
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度重附民字第81號
原      告  巨諾科技股份有限公司

法定代理人  劉家龍

被      告  李青鄉
            林書緯
            新光銀行股份有限公司

上  一  人
法定代理人  李增昌
上列被告李青鄉、林書緯因偽造文書等案件(109年度上訴字第333號),原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。 
    理  由
一、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告李青鄉、林書緯被訴偽造文書等案件,經臺灣臺北地方法院諭知無罪,自訴人不服原判決提起上訴後,業經本院判決駁回上訴在案。依上開規定,原告附帶提起之民事訴訟,應予駁回,而其假執行之聲請失所附麗,亦應一併駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  111  年  5   月  19  日
                刑事第六庭    審判長法 官  劉方慈
                                      法 官  許曉微
                                      法 官  朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
                                      書記官  尤朝松
中  華  民  國  111  年  5   月  20  日