111年度上易字第517號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 邱錦達
劉育年律師
第 三 人即
參 與 人 統一國際企業股份有限公司
代 理 人 劉育年律師
本院111年度上易字第517號被告背信等案件，茲裁定如下：
主 文
理 由
一、財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。 二、查本案被告邱錦達被訴背信等罪，經原審為被告有罪判決後，檢察官提起
上訴主張應沒收之
犯罪所得為本案系爭不動產現行價值之60％，事涉
第三人即統一國際企業股份有限公司之財產權益，本院認有命其參與沒收程序之必要，俾保障其到庭陳述意見之權利，爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、依刑事訴訟法第455條之22之規定，
第三人參與沒收程序，得委任代理人到場，亦得請求調查有利之
證據，有關沒收財產之事項，亦具有刑事訴訟法第95條第1項所定之各項權利，爰依職權裁定命其參與沒收程序。若參與人經合法
傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定得不待其陳述
逕行判決，
附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 游士珺
法 官 陳明偉
法 官 黃于真
書記官 張玉如
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日