跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 111 年度附民字第 339 號刑事判決
裁判日期:
民國 111 年 06 月 23 日
裁判案由:
妨害名譽
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第339號
原      告  江晃榮
被      告  潘秉松

            金鼎研究生化科技有限公司

兼  上一人
代  表  人  黃月蘭
上列被告因妨害名譽案件(111年度上易字第401號),原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。 
    理  由
一、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害名譽案件,前經臺灣士林地方法院以110年度易字第453號判決諭知無罪,檢察官不服原判決提起上訴後,亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定,原告附帶提起之民事訴訟,即應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請因無所附麗,自應併予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  111  年  6   月  23  日
                  刑事第二十庭  審判長法 官  王復生
                                      法 官  蕭世昌
                                      法 官  張紹省
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
                                      書記官  莫佳樺
中  華  民  國  111  年  6   月  23  日