跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 112 年度上訴字第 5159 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 16 日
裁判案由:
毒品危害防制條例等
臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第5159號
上  訴  人 
即  被  告  曾科興



選任辯護人  黃慧仙律師(法扶律師)
上列被告因毒品危害防制條例等案件,本院裁定如下:
    主  文
曾科興自民國一一三年二月二十二日起延長羈押貳月。
    理  由
一、上訴人即被告曾科興前經本院訊問後,坦認犯行,認其涉犯運輸第二級毒品罪嫌疑重大,且被告前有數次通緝紀錄,所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡之虞,具有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形,非予羈押顯難進行審判,於民國112年11月22日執行羈押在案。 
二、茲經本院依刑事訴訟法第101條之規定於113年2月16日訊問被告後,認被告所犯上開罪嫌仍屬重大,且被告所涉犯之毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪嫌,為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,復經原審法院判處有期徒刑7年,其刑責甚重,重罪常伴隨有逃亡之高度可能,係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性,再審酌被告先前於其他案件亦有多次經通緝之紀錄,此有本院被告前案紀錄表可參,有相當理由認被告有逃亡之虞。被告雖聲請具保,惟若以命被告具保、責付限制住居等侵害較小之手段,仍不足以確保審判或執行程序之順利進行,再參酌被告所涉犯之運輸第二級毒品罪,犯罪情節重大,危害社會治安非輕,權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益受限制之程度,認對被告維持羈押處分,合乎比例原則。本案被告之羈押原因仍然存在,且有繼續羈押之必要,應予延長羈押。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日
                  刑事第十六庭  審判長法 官 劉嶽承
                                      法 官 廖紋妤
                                      法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
                                      書記官 蘇佳賢
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日