跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 112 年度聲再字第 575 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 05 日
裁判案由:
妨害自由
臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲再字第575號
抗 告人 即
再審聲請人  林佑彥


上列抗告人即再審聲請人因妨害自由案件聲請再審,不服本院中華民國112年12月28日裁定(112年度聲再字第575號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
    理  由
一、最重本刑為三年以下有期徒刑拘役專科罰金之罪,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院;不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告原審法院認為抗告不合法律上之程式,或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第376條第1項第1款、第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
二、本件抗告人即再審聲請人林佑彥(下稱抗告人)前因犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物及附連圍繞之土地罪案件,經臺灣士林地方法院以111年度易字第651號判決判處應執行拘役110日(8罪),抗告人不服提起上訴,仍經本院以112年度上易字第1164號判決駁回上訴確定。抗告人對本院前開確定判決聲請再審,經本院以112年度聲再字第575號裁定駁回其再審之聲請在案。而抗告人所犯上開罪行,屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所列不得上訴第三審之案件,依照上開說明,本院駁回其再審聲請之裁定,依法不得抗告。抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告,為法律上不應准許,且無從補正,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第408條第1項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  5   日
                  刑事第十六庭  審判長法 官  劉嶽承
                                      法 官  古瑞君
                                      法 官  廖紋妤
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告
                                      書記官  蔡麗春
中  華  民  國  113  年  2   月  5   日