跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 113 年度上訴字第 3633 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 17 日
裁判案由:
洗錢防制法等
臺灣高等法院刑事裁定
113年度上訴字第3633號
上  訴  人
即  被  告  楊淑惠



上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件,不服臺灣新北地方法院112年度金訴字第941號,中華民國112年11月29日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
楊淑惠應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由到院
    理  由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之,上訴書狀應敘述具體理由,上訴書狀未敘述上訴理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。再第二審法院認為上訴書狀未敘述理由,或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、本件上訴人即被告楊淑惠因洗錢防制法等案件,經原審判處罪刑,於民國112年12月20日具狀聲明上訴。惟其聲明上訴狀僅記載「理由部分,容後補呈」等語,未敘述具體理由。依照上開說明,被告應於本裁定送達後5日內,補正敘述具體上訴理由到院,如逾期未補正,即駁回其上訴。
據上論斷,依刑事訴訟法第367條但書,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  7   月  17  日
                  刑事第二十二庭審判長法 官  蔡廣昇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
                                      書記官  高妤瑄
中  華  民  國  113  年  7   月  17  日