裁判書系統

113年度上訴字第5952號

上  訴  人  

即  被  告  廖嘉俊（LIU  KA  CHUN）

選任辯護人  林祐增律師

            楊偉毓律師

            葉慶人律師

上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣士林地方法院113年度訴字第700號，中華民國113年9月19日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署113年度少連偵字第142號），提起上訴，本院判決如下：

原判決關於刑之部分撤銷。

前項撤銷部分，處有期徒刑陸月。

一、本院審理範圍：

　　本件檢察官未提起上訴，上訴人即被告廖嘉俊（下稱被告）

　　已明示僅就量刑部分上訴（見本院卷第74、75頁），故本院依刑事訴訟法第348條第3項規定，以經原審認定之事實及論罪為基礎，僅就原審判決之刑是否合法、妥適予以審理，合先敘明。

二、被告上訴意旨略以：被告坦承犯行，請求依詐欺犯罪危害防制條例第47條減輕其刑後從輕量刑等語。

三、被告所涉刑之減輕事由：

　㈠被告已著手於本件加重詐欺取財、洗錢行為之實行而未遂，因犯罪結果顯較既遂之情形為輕，故均依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。　

　㈡詐欺犯罪危害防制條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，減輕或免除其刑。」被告於偵訊時雖未明確坦承犯行（少連偵卷第109至113頁），但偵查中，被告經法院裁定羈押後，曾自行書寫書狀提起抗告，於該書狀中已如實供出犯罪經過，並無何隱匿、誤導或刻意曲解之情，並承坦犯罪（本院偵抗卷第11至23頁），當可認被告已坦承主要事實，是被告在偵查及歷次審判中均自白犯罪，且本案並無證據證明其有獲取犯罪所得，就其本案犯行，自應依詐欺犯罪防制條例第47條前段規定減輕其刑。至被告雖亦符合洗錢防制法第23條第3項前段規定減刑之要件，惟其所犯一般洗錢罪係屬想像競合犯其中之輕罪，其就本案犯行均係從一重之加重詐欺取財罪處斷，故就此部分想像競合輕罪得減刑部分，於量刑時，一併衡酌該部分減輕其刑事由，附此敘明。　

四、本院之判斷：

　㈠原審認被告罪證明確，而予論罪科刑，固屬卓見，詐欺犯罪防制條例第47條第1項前段已有關於自白並繳交犯罪所得減輕其刑規定，被告於偵查及歷次審判中均有自白，無證據證明其有有獲取犯罪所得，合於上開減刑規定，已如前述，原審未予審酌，尚有未合，所量處之刑度即有未洽。被告上訴請求從輕量刑，即非無據，應由本院就原判決所量處之刑予以撤銷改判。　

　㈡爰審酌被告不思以正當途徑賺取錢財，貿然依詐欺集團成員之指示，由被告持偽造之工作證及收據，擔任收取詐欺款項之面交車手工作，貪圖不勞而獲，價值觀念顯有偏差，且所為助長詐欺犯罪盛行，危害社會治安，因員警埋伏方未能得手，所為實屬不該；惟念及被告於偵查、原審及本院審理時均坦承犯行之犯後態度；併衡以被告係香港人，在台尚無何犯罪紀錄之素行（見本院被告前案紀錄表）、本案之犯罪動機、目的、手段、參與程度等節；暨兼衡被告自陳係高中肄業之智識程度、未婚、育有1名3歲之未成年子女、在香港從事廚師之工作之家庭、生活經濟等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。　　

本案經檢察官朱哲群提起公訴，檢察官洪敏超到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　連育群

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳思帆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉為丕

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈺翔

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日

中華民國刑法第210條

偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。

 

中華民國刑法第212條

偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

 

中華民國刑法第216條

行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

 

中華民國刑法第339條之4

犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

 

洗錢防制法第19條

有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。