上 訴 人
即 被 告 詹信雄
籍設花蓮縣○○市○○街00號(花蓮○○○○○○○○○)
上列
上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國112年10月17日所為112年度訴緝字第39號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按上訴書狀應敘述
具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書於
原審法院，刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法
第367條亦規定甚明。
二、經查，上訴人即被告詹信雄不服原判決，於民國112年11月9日具狀提起第二審上訴，惟
上訴狀僅記載被告不服原判決，上訴理由容後補陳等語，此有刑事聲明上訴狀在卷
可稽，並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依上開規定，定期命補正，逾期未補正者，即
駁回上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆
書記官 傅國軒
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日