113年度抗字第77號
上列
再抗告人即受刑人因
聲請撤銷緩刑案件，不服本院中華民國113年1月18日裁定（113年度抗字第77號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
一、
按「對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。三、對於聲請再審之裁定抗告者。四、對於第477條定刑之裁定抗告者。五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者」，刑事訴訟法第415條第1項定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。二、經查：本件再抗告人即受刑人盧文松
因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣士林地方法院於民國112年10月26日所為之緩刑宣告撤銷之裁定（112年度撤緩字第141號），提起抗告，前經本院於113年1月18日以113年度抗字第77號裁定駁回抗告在案，此有上開裁定在卷可稽（見本院卷第7至8頁、第35至38頁）。核本院所為前開裁定，既非屬刑事訴訟法第415條第1項但書各款所列情形，自不得再抗告。是受刑人向本院提起再抗告，為法律上不應准許，且無可補正，應予駁回。三、據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏
法 官 黃雅芬
法 官 邱筱涵
不得再抗告。
書記官 謝崴瀚
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日