跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 113 年度毒抗字第 78 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定
113年度毒抗字第78號
抗  告  人
即  被  告  吳建宏



上列抗告人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣新竹地方法院於中華民國113年1月16日所為113年度毒聲字第2號裁定,提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
吳建宏應於本裁定送達後伍日內,補正抗告理由。
    理  由
一、提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告理由,提出於原審法院為之;又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正;而抗告法院認為抗告第408條第1項前段之情形者,應以裁定駁回之,但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、經查:本件抗告人即被告吳建宏因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請觀察、勒戒,不服原審法院於民國113年1月16日所為113年度毒聲字第2號裁定,向原審法院提出刑事抗告狀,惟其刑事抗告狀並未敘述抗告理由,爰依刑事訴訟法第411條但書規定,命受刑人應於本裁定送達後5日內補正敘述抗告理由,如逾期未補正者,即駁回其抗告,特此裁定。
三、依刑事訴訟法第411條但書,作成本裁定。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                  刑事第十八庭  審判長法 官  侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
                                      書記官  徐仁豐
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日